| 183835 | |
| IDG901501411 | |
| 90.15.01411 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Clarizia Renato
| |
| Inseminazione artificiale, contratto di sostituzione di maternita',
interesse del minore
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Corte Suprema New Jersey 3 febbraio 1988
| |
| Foro it., an. 114 (1989), fasc. 6, pt. 4, pag. 298-300
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D300080; D3013; F31; D9523
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la sentenza e' nullo per contrarieta' alle norme sull'
adozione e per contrasto con l' ordine pubblico il contratto con cui
una donna consente, verso compenso, a ricevere il seme di un uomo e a
condurre a termine la gravidanza, rinunciando ai suoi diritti di
madre. L' A., comparando questa decisione con riferimenti legislativi
e giurisprudenziali dell' ordinamento italiano, condivide pienamente
le motivazione a sostegno della dichiarazione d' invalidita' del
"surrogacy contract", cosi' come la rilevanza centrale che assume la
ricerca e la tensione verso una sistemazione familiare la piu'
soddisfacente agli interessi del bambino. Nella motivazione, infatti,
sta scritto che "il vizio piu' grave del contratto sta nella totale
noncuranza dei reali interessi del bambino".
| |
| | |
| | |