| 184091 | |
| IDG900901667 | |
| 90.09.01667 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Piergallini Carlo
| |
| Il concorso di norme penali e norme sanzionatorie amministrative al
banco di prova della Corte Costituzionale: chiaroscuri di una
decisione importante
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 3 aprile 1987, n. 97
| |
| Riv. it. dir. proc. pen., an. 32 (1989), fasc. 2, pag. 772-808
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D5006; D534; D03101; F4252
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La questione di legittimita' costituzionale riguarda, in riferimento
all' art. 3 Cost., l' art. 9 l. 689/1981 nella parte in cui sembra
disporre, in relazione all' ipotesi di c.d. furto venatorio, l'
applicazione della sola sanzione penale per il reato di furto se il
fatto e' commesso con violazione della l.r. SI 37/1981. La sentenza,
che dichiara l' infondatezza della questione di legittimita', investe
le relazioni intercorrenti tra il primo e il secondo comma dell' art.
9 citato.
| |
| art. 3 Cost.
l. 27 dicembre 1977, n. 968
l. 24 novembre 1981, n. 689
l.r. SI 3 marzo 1981, n. 37
art. 624 c.p.
art. 625 c.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |