Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa giuridica

Documento


208095
IDG940600426
94.06.00426 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
Bordonali Salvatore
Brevi riflessioni preliminari in tema di matrimonio canonico e di giurisdizione civile
Nota a ord. App. Torino 13 marzo 1992
Dir. fam., an. 22 (1993), fasc. 3, pt. 1, pag. 432-439
(Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
D94200; D94614
L' ordinanza in commento ha dichiarato la non manifesta infondatezza della questione di legittimita' dell' art. 1 l. 810/1929 nella parte in cui viene data esecuzione all' art. 34 comma 4 del Concordato fra Italia e Santa Sede dell' 11 febbraio 1929, ritenuto che, in base alla Carta Costituzionale, lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani. L' A. condivide il merito del provvedimento di remissione, in quanto sia le novita' introdotte dalla compiuta revisione del Concordato Lateranense, sia la deprecabile assenza di una legge di attuazione relativa alla materia matrimoniale, renderebbero ardita e di dubbia portata la soluzione del problema, affermativa o negativa, come quella proposta dalle sezioni unite della Cassazione che, con la sentenza n. 1824/1993, hanno negato la vigenza della "riserva di giurisdizione" dei Tribunali ecclesiastici nell' Accordo di modificazione del Concordato Lateranense.
art. 7 Cost. art. 1 l. 27 maggio 1929, n. 810 art. 23 l. 11 marzo 1953, n. 87 l. 25 marzo 1985, n. 121 art. 122 c.c. art. 2 c.p.c. art. 796 c.p.c. art. 797 c.p.c. Cass. sez. un. civ. 13 febbraio 1993, n. 1824 art. 34 Conc. art. 8 Acc. Italia Santa Sede 18 febbraio 1984 (modifica al Concordato Lateranense) art. 13 Acc. Italia S. Sede 18 febbraio 1984 (modifica al Concordato Lateranense)
Ist. per la documentazione giuridica - Firenze



Ritorna al menu della banca dati