| 208130 | |
| IDG940600461 | |
| 94.06.00461 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Izzo Nunzio
| |
| Legittimita' costituzionale della proroga biennale automatica in
assenza del patto in deroga e connesse questioni interpretative
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 21 luglio 1993, n. 323
| |
| Giust. civ., an. 43 (1993), fasc. 10, pt. 1, pag. 2303-2314
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D30640
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. annota la sentenza della Corte Costituzionale n. 323/1993 che
ha giudicato infondata la questione di legittimita' costituzionale
dell' art. 11, comma 2-bis l. 359/1992 che prevede la proroga
biennale del rapporto locatizio in caso di mancata stipulazione di un
patto in deroga alla legge sull' equo canone, considerando l' assunta
funzione transitoria della disposizione. L' A. esamina, inoltre, la
problematica connessa alla pronuncia interpretativa di rigetto in
merito alla questione della mancata previsione del recesso per
necessita' del locatore, evidenziando gli aspetti processuali che l'
interprete dovra' individuare all' interno del sistema e le ulteriori
argomentazioni interpretative che possono enuclearsi in favore della
limitazione del patto in deroga alle sole locazioni abitative ed al
solo canone.
| |
| art. 3 Cost.
art. 24 Cost.
art. 42 Cost.
art. 11 d.l. 11 luglio 1992, n. 333
l. 8 agosto 1992, n. 359
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |