| 209705 | |
| IDG940902036 | |
| 94.09.02036 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| De Francesco Giovannangelo
| |
| Opus illicitum. Tensioni innovatrici e pregiudizi dommatici in
materia di delitti qualificati dall' evento
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. it. dir. proc. pen., an. 36 (1993), fasc. 3, pag. 994-1048
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D501; F4252
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - Delitti aggravati dall' evento e circostanze del reato:
interpretazioni formalistiche ed esigenze teleologiche nella
ricostruzione di un assetto normativo sistematicamente indecifrabile.
- Il requisito della "conoscenza" (o della conoscibilita') della
circostanza aggravante; limiti ed incongruenze di una lettura
meramente esegetica della formula legislativa adottata con la
riforma. - Nuova disciplina delle circostanze e reati qualificati da
un evento non voluto. Dolo e "conoscenza" alla luce della
problematica delle forme del dolo e della colpa e delle tendenze
dogmatiche ed applicative in merito ai contenuti dell' elemento
psicologico del reato. - Le potenzialita' interpretative sottese alla
nozione di "conoscenza" ed i conseguenti riverberi sul piano dell'
attribuzione psicologica degli eventi aggravatori. - "Res illecita" e
colpa nei delitti qualificati dall' evento: ricostruzione storica e
sviluppi recenti di un dibattito ancora aperto. Idoneita' del nuovo
regime d' imputazione degli eventi non voluti a scoraggiare l'
attribuzione a titolo di dolo di fatti commessi con colpa)
| |
| | |
| | |
| art. 1 l. 7 febbraio 1990, n. 19
art. 42 comma 3 c.p.
art. 59 comma 2 c.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |