| 210070 | |
| IDG940602401 | |
| 94.06.02401 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Donzella Antonella
| |
| Sulla prescrizione del diritto al risarcimento del danno derivante
dalla circolazione dei veicoli
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. un. civ. 30 ottobre 1992, n. 11847
| |
| Vita not., an. 45 (1993), fasc. 3, pt. 1, pag. 1326-1336
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D31651; D30717; D3080
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La Cassazione affronta il tema del coordinamento tra art. 22 l.
990/1969, che subordina l' azione per il risarcimento del danno
causato dalla circolazione dei veicoli o natanti soggetti ad obbligo
assicurativo alla richiesta del danneggiato rivolta all' assicuratore
del responsabile mediante lettera raccomandata con avviso di
ricevimento, nonche' al decorso di 60 giorni dalla ricezione, ex art.
2935 c.c., che stabilisce che la prescrizione decorre dal giorno in
cui il diritto puo' essere fatto valere. Secondo la soluzione della
Suprema Corte, il periodo di prescrizione del diritto al risarcimento
del danno non e' sospeso per il periodo di 60 giorni dal ricevimento
della raccomandata da parte dell' assicuratore. L' A. esamina la
questione soffermandosi s seguenti aspetti: il non esercizio del
diritto e la nozione diprescrizione nel sistema civilistico attuale;
considerazioni generali sull' art. 22 l. 990/1969; interpretazione
dell' art. 22 in materia di decorrenza del termine di prescrizione; i
precedenti; la dottrina.
| |
| art. 22 l. 24 dicembre 1969, n. 990
art. 2054 c.c.
art. 2934 comma 1 c.c.
art. 2935 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |