| 210136 | |
| IDG940702467 | |
| 94.07.02467 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Rauseo Nicoletta
| |
| Le controversie in tema di riforma fondiaria: un conflitto di
giurisdizione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. un. civ. 27 luglio 1993, n. 8346
Cass. sez. un. civ. 1 giugno 1993, n. 6064
| |
| Dir. Giur. Agr., an. 3 (1994), fasc. 2, pt. 2, pag. 90-92
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D91187; D91188; D4024
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con la prima delle due sentenze in esame la Cassazione a sezioni
unite, pronunciandosi sul regolamento di giurisdizione sollevato
dall' Ente di riforma (ERSAL), ha affermato che la risoluzione delle
controversie relative al rapporto di assegnazione, quando vi sia
stato l' anticipato riscatto del fondo e la conseguente definitiva
acquisizione del diritto di proprieta' da parte del riscattante,
spetta alla competenza del giudice ordinario e non a quella del
giudice amministrativo. L' A. esamina la sentenza, richiamando
numerose pronunce sul tema della ripartizione della giurisdizione in
materia di riforma fondiaria. Con la seconda sentenza in epigrafe, la
Corte, confermando il suo costante orientamento ha affermato che le
controversie fra gli eredi dell' assegnatario, deceduto prima del
riscatto, per il diritto al subentro nel rapporto di concessione
spetta alla cognizione del giudice ordinario, vertendosi in tema di
diritti soggettivi.
| |
| art. 1 l. 29 maggio 1967, n. 379
art. 4 l. 29 maggio 1967, n. 379
art. 7 l. 29 maggio 1967, n. 379
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |