| 52235 | |
| IDG881301989 | |
| 88.13.01989 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Loiodice Aldo
| |
| Opzione zero? Non va...
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Gazz. mezz., an. 101 (1988), fasc. 183 (21 luglio), pag. 1
| |
| | |
| D04017; D18322; D18323; D311300
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La Corte Costituzionale ha stabilito che la l. 10 del 1985, pur non
rispondendo ai criteri di legittimita' costituzionale, puo' rimanere
in vigore in considerazione della sua temporaneita'; il Parlamento
dovra' pero' provvedere entro breve tempo a varare una nuova
disciplina del settore, disciplina di cui la stessa Corte ha indicato
i criteri fondamentali. L' A. illustra le conseguenze di questa
importante decisione, sottolineando che la nuova legge dovra' essere
rispettosa del pluralismo, e non potra' quindi limitarsi a dare
validita' alla situazione oggi esistente. E' necessaria in definitiva
una legge che regoli l' intero settore dell' informazione. (Titolo: 1
col / Testo: 0.7 col).
| |
| l. 4 febbraio 1985, n. 10
C. Cost. 13 luglio 1988, n. 826
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |