| 91474 | |
| IDG751200777 | |
| 75.12.00777 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| colacci marino aldo
| |
| questioni in tema di reato permanente
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. iii pe 0n. 27 maggio 1971
| |
| Scuola pos., s. 4, an. 14 (1972), fasc. 3, pag. 411-418
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d501
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. affronta il problema della identificazione dei provvedimenti
del giudice atti ad interrompere la permanenza del reato. osserva
che, allo stato attuale, la dottrina prevalente e la giurisprudenza
della corte di cassazione ritengono che ad interrompere la permanenza
sia sufficiente la sentenza di primo grado, tesi questa da
condividere considerato che la sentenza diprimo grado, pone il
suggello al materiale antigiuridico imputato. esamina quindi l'
efficacia, in relazione al problema posto, del decreto penale che
qualifica come una vera e propria sentenza. infine critica la teoria
secondo la quale nel reato permanente non puo' parlarsi di "periodo
consumativo", osservando che se e' vero che la condotta del soggetto
agente deve essere sempre volontaria, e' pur vero che tale condotta
non fa che perpetuare uno stato antigiuridico senza soluzione di
continuita'.
| |
| art. 510, comma 2, c.p.p.
| |
| Centro diretto da V. Napoletano - Roma
| |