| SEGUITO DISCUSSIONE: C332, C354, C369, C1484, C1832, C2378,
C2431, C2625, C2743, C2752, C3666, C3751, C3922, C3945,
C4931, C5541.
...(Esame dell'articolo 21 - A.C. 332)
LAVASS
| |
| ...SEGUITO DISCUSSIONE: C332, C354, C369, C1484, C1832, C2378,
C2431, C2625, C2743, C2752, C3666, C3751, C3922, C3945,
C4931, C5541.
...(Esame dell'articolo 21 - A.C. 332)
| |
| Pag. 9
CARMELO PORCU. Signor Presidente, poco fa la collega
Signorino ha richiamato il fatto che numerosissimi enti
locali, associazioni di volontariato, operatori ed anche
cittadini bisognosi di assistenza hanno rivolto in questi
ultimi mesi appelli pressanti alle Camere affinché il
provvedimento al nostro esame fosse celermente licenziato. In
realtà, la collega Signorino si è rivolta all'opposizione
chiamando in causa una presunta responsabilità della stessa
per il ritardo con il quale si provvede all'approvazione del
provvedimento in esame, ovvero per una volontà di non
licenziare affatto tale provvedimento. Ciò non è vero:
l'opposizione ritiene che la riforma del sistema integrato dei
servizi sociali nel nostro paese sia assolutamente necessaria.
Abbiamo già preannunziato che il nostro voto finale sarà di
astensione; noi rivendichiamo, però, il diritto di mettere a
nudo tutto quello che in questo provvedimento assolutamente
non va.
Riteniamo che l'articolo 20, nel testo licenziato, non
risolva del tutto i problemi e non preveda ciò che
effettivamente la gente si aspetta dal provvedimento: i soldi,
i "soldini", perché i comuni, le province, gli operatori, i
cittadini hanno idee, sanno benissimo che il sistema integrato
dei servizi sociali nel nostro paese più o meno funziona. Il
vero problema dei servizi sociali è che non vi sono risorse,
non vi sono soldi; non mancano le idee e nemmeno la volontà,
il cuore della gente. La solidarietà è insita nel DNA del
popolo italiano; vi sono esempi assolutamente meravigliosi di
impegno degli operatori e degli enti locali in questo settore,
ma ciò che manca sono i soldi.
Il reperimento delle risorse ci preoccupa molto, è un
interrogativo che rimane sospeso a mezz'aria. Piuttosto che
creare un fantasmagorico sistema informativo, come quello
previsto dall'articolo 21, bisognerebbe informare i comuni che
i soldi vi sono, che le risorse finanziarie sono adeguate.
Possiamo approvare la legge migliore del mondo, possiamo fare
tutto quello che vogliamo, ma se non assicuriamo le risorse
finanziarie, non c'è assolutamente nulla da fare.
Mi permetta, collega Signorino: certamente, le regioni, i
comuni e gli operatori sollecitano la Camera affinché licenzi
il provvedimento in esame, ma chiedono soprattutto risorse
sufficienti a garantire ciò che in questo provvedimento si
promette, affinché esso non diventi una "legge manifesto"
(Applausi dei deputati dei gruppi di Alleanza nazionale e
della Lega nord Padania).
| |