| SONO CERTO CHE L' ASSEMBLEA NON SI DORRA' SE SARO' MOLTO BREVE RISPONDENDO AI VARI EMENDAMENTI. L' ONOREVOLE MARINA HA DICHIARATO CHE RINUNCIA AL SUO EMENDAMENTO DI SOPPRESSIONE, MA LA RINUNCIA E' PIU' APPARENTE CHE REALE, PERCHE' SI ASSOCIA ALL' EMENDAMENTO DELL' ONOREVOLE CORBINO. L' ONOREVOLE CORBINO PROPONE LA SEGUENTE FORMULAZIONE. LA REPUBBLICA FAVORISCE LE INIZIATIVE DIRETTE ALLA PIU' EFFICACE COLLABORAZIONE FRA IL CAPITALE ED IL LAVORO PER IL POTENZIAMENTO DELLA PRODUZIONE. L' ONOREVOLE MARINA DICE INVECE: AI FINI DEL POTENZIAMENTO DELL' ATTIVITA' PRODUTTIVA DELLE AZIENDA E DELL' ELEVAZIONE DEI LAVORATORI LA LEGGE STABILISCE LE NORME PER ATTUARE LA PIU' EFFICACE COLLABORAZIONE FRA IL LAVORO E IL CAPITALE. IN SOSTANZA IL CONTENUTO DEI DUE EMENDAMENTI E' UGUALE, MA SONO ENTRAMBI PROFONDAMENTE DIVERSI DAL TESTO. INFATTI GLI EMENDAMENTI SONO GENERICI, MENTRE IL TESTO SPECIFICA L' ISTITUTO CHE S' E' VOLUTO CREARE, SENZA PERO' INDICARNE LA FINALITA' PER L' OVVIA RAGIONE CHE NON NE SONO DETERMINATE LE FUNZIONI. LA COMMISSIONE PERTANTO RESPINGE I DUE EMENDAMENTI. VI E' POI L' EMENDAMENTO DELL' ONOREVOLE COLITTO, COSI' FORMULATO: I LAVORATORI HANNO DIRITTO DI PARTECIPARE, NEI MODI E NEI LIMITI STABILITI DALLE LEGGI, ALLA GESTIONE DELLE AZIENDE OVE PRESTANO LA LORO OPERA, PER COOPERARE ALLO SVILUPPO TECNICO ED ECONOMICO DI ESSE. ANCHE IN ESSO E' INDICATO LO SCOPO PEL QUALE VENGONO ISTITUITI I CONSIGLI DI GESTIONE. RICONOSCO, PONENDO ESSO LA FINALITA' DI COOPERARE ALLO SVILUPPO TECNICO ED ECONOMICO DELLE AZIENDE, CHE E' UNO DEI PIU' PROGRESSIVI; MA LA COMMISSIONE NON INTENDE DI ACCOGLIERE ALCUNA SPECIFICAZIONE PER LE RAGIONI CHE HO SOPRA ESPOSTO. GLI ONOREVOLI MALVESTITI, CAPPUGI E ALTRI HANNO FORMULATO IL SEGUENTE EMENDAMENTO: I LAVORATORI HANNO DIRITTO DI COMPARTECIPARE, NEI MODI E NEI LIMITI STABILITI DALLA LEGGE, ALLA GESTIONE ED AL CAPITALE DELLE GRANDI IMPRESE CAPITALISTICHE. A TAL FINE LA LEGGE RICONOSCERA' IL DIRITTO DELLE CATEGORIE LAVORATRICI DI ESSERE RAPPRESENTATE NEI CONSIGLI DI AMMINISTRAZIONE DELLE RISPETTIVE IMPRESE A PRESCINDERE DA QUALSIASI PARTECIPAZIONE AZIONARIA: E FAVORIRA' L' ACCESSO ALL' INVESTIMENTO AZIONARIO DEL LIBERO RISPARMIO DEI LAVORATORI. ABBIAMO INOLTRE L' EMENDAMENTO DEGLI ONOREVOLI CAMANGI E PUOTI, I QUALI PARLANO INVECE DI UNA PARTECIPAZIONE AGLI UTILI. AVVERTO CHE SIA DELL' INVESTIMENTO AZIONARIO, CHE DELLA PARTECIPAZIONE AGLI UTILI, SI E' AMPIAMENTE DISCUSSO PRIMA, IN SEDE DI SOTTOCOMMISSIONE, E PENSO ANCHE- PER QUANTO NON NE SIA BEN CERTO ESSENDO STATO ASSENTE- IN SEDE DI COMMISSIONE PLENARIA. POSSO DIRE CHE L' OPPOSIZIONE DI UNA PARTE DELLA SOTTOCOMMISSIONE E' STATA MOLTO VIVA, ED E' QUESTA UNA DELLE RAGIONI PER CUI ABBIAMO MANTENUTO UN TESTO IL QUALE LASCIASSE AMPIA LIBERTA' AL LEGISLATORE FUTURO DI FISSARE AL CONSIGLIO DI GESTIONE QUELLE ATTRIBUZIONI E QUELLE FUNZIONI CHE POTESSERO SEMBRARE PIU' OPPORTUNE IN RELAZIONE AL TEMPO E ALL' ECONOMIA DEL PAESE. CREDO CON QUESTO, ONOREVOLI COLLEGHI, DI AVERE RISPOSTO ANCHE ALL' EMENDAMENTO PRESENTATO DALL' ONOREVOLE GRONCHI. IL TESTO DELLA COMMISSIONE RECA SEMPLICEMENTE: I LAVORATORI HANNO IL DIRITTO DI PARTECIPARE, NEI MODI E NEI LIMITI STABILITI DALLE LEGGI, ALLA GESTIONE DELLE AZIENDE OVE PRESTANO LA LORO OPERA. E' EVIDENTE CHE LA PAROLA GESTIONE E' USATA IN SENSO GENERICO, E NON NEL SUO SIGNIFICATO LETTERALE. LA PAROLA GESTIONE VUOLE AVERE IL SIGNIFICATO CHE CONVENZIONALMENTE LE SI ATTRIBUISCE, TANTO VERO CHE E' STATA ACCETTATA DA TUTTI, PURE ESSENDO DIVERSI GLI ORIENTAMENTI POLITICI DEI COMPONENTI LA COMMISSIONE. ABBIAMO DETTO: NEI MODI E NEI LIMITI STABILITI DALLA LEGGE, PERCHE' LA PARTECIPAZIONE PUO' ESSERE CONSULTIVA, OPPURE DELIBERATIVA; PUO' ESSERE CLASSISTA OPPURE COLLABORATIVA; PUO' ESSERE PARTECIPAZIONE ALL' AMMINISTRAZIONE, OPPURE ALLA DIREZIONE, ECC. , ECC. NON ABBIAMO VOLUTO DETERMINARE A PRIORI LA FORMA E IL MODO DI QUESTA PARTECIPAZIONE, E CIO' ALLO SCOPO DI NON CONFISCARE A NOSTRO PROFITTO QUELLA LIBERTA' DI DECISIONE CHE DEVE ESSERE LASCIATA INTATTA AL LEGISLATORE FUTURO. PER QUESTE RAGIONI RACCOMANDIAMO L' ARTICOLO 43 PR, NEL TESTO INTEGRALE PROPOSTO DALLA COMMISSIONE. VI SONO POI GLI EMENDAMENTI DEGLI ONOREVOLI GRONCHI E VILLANI CHE CONCORDANO NEL CHIEDERE LA SOPPRESSIONE DELLE PAROLE: OVE PRESTANO LA LORO OPERA. SI E' INFATTI PENSATO, DA ENTRAMBI QUESTI NOSTRI COLLEGHI , CHE SIA PERICOLOSO RESTRINGERE L' ISTITUZIONE DEI CONSIGLI ALLE SINGOLE AZIENDE. NON RIPETO LE RAGIONI DA LORO ADDOTTE, POICHE' LE AVETE ASCOLTATE, E PER MIO CONTO MI LIMITO A DICHIARARE CHE, SE IO PERSONALMENTE POSSO ACCEDERE AL LORO PUNTO DI VISTA, LA MAGGIORANZA DELLA COMMISSIONE E' DEL PARERE DI NON ACCOGLIERE LA PROPOSTA MODIFICAZIONE. RIMANE DA ULTIMO L' EMENDAMENTO PROPOSTO DALL' ONOREVOLE GORTANI, NEI CONFRONTI DEL QUALE NON POSSO CHE RIPETERE CIO' CHE HO DETTO IN ALTRE OCCASIONI CONSIMILI. CHE L' ONOREVOLE GORTANI ABBIA POSTO A SUSSIDIO DEL SUO EMENDAMENTO ARGOMENTAZIONI SERIE ED APPREZZABILI NON LO CONTESTO, MA DEBBO AVVERTIRE CHE L' ARTIGIANATO E' UNA FIGURA TIPICA DI PICCOLA IMPRESA INDIVIDUALISTICA LA QUALE SOPRAVVIVE O PERISCE, FIORISCE OPPURE DECADE, IN VIRTU' DI FATTORI CHE GENERALMENTE SONO AL DI FUORI DELLE PROVVIDENZE LEGISLATIVE. ED IO NON SO SE SIA POSSIBILE, ED ANCHE RACCOMANDABILE, REAGIRE ALLE LEGGI DELL' ECONOMIA. MA NON E' TANTO PER QUESTA RAGIONE CHE LA COMMISSIONE RESPINGE L' EMENDAMENTO DELL' ONOREVOLE GORTANI, QUANTO IN CONSIDERAZIONE CHE SI TRATTA DI UNA PARTICOLARE FORMA O SPECIE DELL' ECONOMIA, E QUESTO SCENDERE AI PARTICOLARI NON CI SEMBRA GIUSTIFICATO, PERCHE' DOVREMMO, ALLO STESSO TITOLO, OCCUPARCI ANCHE DEL PICCOLO COMMERCIO E COSI' VIA: ED E' EVIDENTE CHE ALLORA NON FINIREMMO PIU' . NOI DICIAMO INVECE CHE TUTTO E' COMPRESO NEL TESTO DELL' ARTICOLO 43 PR CHE PROPONIAMO ALL' APPROVAZIONE DELL' ASSEMBLEA; PER QUESTO INSISTIAMO NEL RACCOMANDARE L' APPROVAZIONE NEL SUO TESTO INTEGRALE. | |