| INDUBBIAMENTE QUANDO SI PARLA DI SENTENZA PENALE, SI INTENDE RIFERIRSI AD UN PROVVEDIMENTO GIURISDIZIONALE. MA L' EMENDAMENTO HA QUESTO SCOPO: DI RICHIAMARE L' ATTENZIONE DELL' ONOREVOLE COMMISSIONE SU QUEI PROVVEDIMENTI CHE SONO STATI EMESSI DALLE COMMISSIONI PROVINCIALI DI EPURAZIONE E CHE PURTROPPO, SE NON PROVVEDIMENTI GIURISDIZIONALI NELLA FORMA, LO SONO STATI CERTAMENTE NELLA SOSTANZA, PERCHE' - COME GLI ONOREVOLI COLLEGHI RICORDERANNO- QUELLE COMMISSIONI AVEVANO IL POTERE DI PRIVARE I CITTADINI DEI DIRITTI POLITICI PER LA DURATA DI DIECI ANNI. ORA, SE NOI ADOTTIAMO- COSI' COME SI LEGGE NELLA FORMULAZIONE DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE- LA DIZIONE SENTENZA PENALE, POTREMMO COMPRENDERE, FORSE PER MALINTESO, FORSE PER EQUIVOCO, IN QUESTA DIZIONE ANCHE QUEI TALI PROVVEDIMENTI DELLE COMMISSIONI PROVINCIALI. SE QUESTO E' IL PROPOSITO DELL' ASSEMBLEA, NATURALMENTE LA SUA SOVRANITA' POTRA' ANCHE QUESTO STABILIRE, MA E' OPPORTUNO CHE CIO' SIA CHIARITO FIN DA QUESTO MOMENTO. ANCHE PERCHE' , DANDO UNO SGUARDO AL DISEGNO DI LEGGE PRESENTATO DAL MINISTRO DEGLI INTERNI PER L' ELETTORATO ATTIVO, IO HO VISTO CHE QUESTA PREOCCUPAZIONE E' STATA DI PROPOSITO AVVERTITA DALL' ESTENSORE DELLA RELAZIONE, CON RIGUARDO ALLA, DIREI QUASI, ENORMITA' CHE SI E' VENUTA A DETERMINARE. IL DECRETO DI AMNISTIA DEL GIUGNO 1946 FU INDULGENTE VERSO COLORO I QUALI SI ERANO RESI RESPONSABILI DEI GRAVISSIMI REATI DI CUI ALL' ARTICOLO 3 DL E ALL' ARTICOLO 5 DL DEL DECRETO LUOGOTENENZIALE 27 LUGLIO 1944, REATI CONSISTENTI NELLA ORGANIZZAZIONE DI SQUADRE FASCISTE IN AZIONI DIRETTE A COLPI DI STATO, E ANCHE NEL PERIODO POSTERIORE ALL' 8 SETTEMBRE 1943, IN ATTI DI COLLABORAZIONISMO GRAVE COL NEMICO, IN ATTI CONTRO LA FEDELTA' E LA DIFESA DELLO STATO. INDULGENDO VERSO GLI AUTORI DI QUESTI GRAVISSIMI REATI, IL DECRETO DI AMNISTIA DEL GIUGNO 1946 NON DISSE INVECE NESSUNA PAROLA IN ORDINE AI CENNATI PROVVEDIMENTI DELLE COMMISSIONI PROVINCIALI. POICHE' VERRA' IN DISCUSSIONE DINANZI A QUESTA ASSEMBLEA LA LEGGE SULL' ELETTORATO ATTIVO, E' OPPORTUNO CHE GIA' FIN DA QUESTO MOMENTO, SODISFACENDO ANCHE LE ASPETTATIVE DEL RELATORE DEL DISEGNO DI LEGGE, SI DICA ESPLICITAMENTE QUALCOSA IN PROPOSITO; PERCHE' IO TROVO CHE NELLA RELAZIONE DEL MINISTRO DELL' INTERNO SI PREVEDE CHE L' APPROVAZIONE DELL' ARTICOLO 45 PR DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE POTRA' PORTARE ALLA MODIFICA ANCHE DELLE NORME TRANSITORIE DI DETTO DISEGNO DI LEGGE, SEMPRECHE' L' ASSEMBLEA COSTITUENTE NON RITENGA DI ADOTTARE ALTRI CRITERI, IN SEGUITO ALL' AMNISTIA ED AL CONDONO CONCESSI IN OCCASIONE DELL' AVVENTO DELLA REPUBBLICA. PERCIO' , PROPONENDO L' EMENDAMENTO SENTENZA DEL MAGISTRATO PENALE, MI PARE CHE SI POSSA, ATTRAVERSO QUESTA PRECISAZIONE, DARE UN' ANTICIPATA MANIFESTAZIONE DI QUELLO CHE DOVRA' ESSERE IL COMPORTAMENTO DI QUESTA ASSEMBLEA IN SEDE DI APPROVAZIONE DELLA LEGGE ELETTORALE, RISPETTO AI PROVVEDIMENTI DELLE COMMISSIONI PROVINCIALI DI EPURAZIONE. | |