| VORREI RICHIAMARE L' ATTENZIONE DELL' ASSEMBLEA SULLA GRAVITA' DELLA DECISIONE CHE ANDREMO A PRENDERE. LA QUESTIONE DEL VOTO OBBLIGATORIO FU, MI RICORDO, DIBATTUTA LARGAMENTE DURANTE LA DISCUSSIONE DELL' ALTRA LEGGE ELETTORALE ALLA CONSULTA. SI MANIFESTARONO, ANCHE IN QUELLA OCCASIONE, TENDENZE DIVERSE E VI FU UNA LUNGA E PROFONDA DISCUSSIONE. NOI, DURANTE I LAVORI DELLA PRIMA SOTTOCOMMISSIONE, COME HA RICORDATO L' ONOREVOLE MERLIN, DISCUTEMMO A LUNGO, FORSE PER SETTIMANE, SU QUESTA QUESTIONE E TROVAMMO ALFINE UN PUNTO DI COINCIDENZA SU QUESTO CONCETTO, CHE E' STATO ESPOSTO DEL RESTO ANCHE DALL' ONOREVOLE LACONI: CHE SI TRATTA CIOE' DI UN DIRITTO E DI UN DOVERE INSIEME: OGNI MEDAGLIA HA IL SUO ROVESCIO. FUMMO PERO' CONTRARI A STABILIRE LA FORMA OBBLIGATORIA DEL VOTO. IO PENSO CHE, QUANDO, IN TEMA COSTITUZIONALE, NOI AFFERMIAMO QUESTO PRINCIPIO, OSSIA CHE IL VOTO NON E' SOLTANTO UN DIRITTO SUBIETTIVO DEL CITTADINO , MA ANCHE UN DOVERE CIVICO, NEL SENSO CHE IL CITTADINO DEVE SENTIRE IL DOVERE DI PARTECIPARE ALLA VITA DELLO STATO CON QUESTO ELETTORATO ATTIVO CHE NOI GLI CONFERIAMO, ABBIAMO MANTENUTO QUESTO DIRITTO NEI LIMITI IN CUI DOVEVAMO MANTENERLO. SARANNO LE LEGGI DI DOMANI CHE, SECONDO LE DIRETTIVE POLITICHE DEL MOMENTO, POTRANNO ACCEDERE A UN CRITERIO O AD UN ALTRO; MA NON POSSIAMO ORA RISOLVERE LA QUESTIONE E MORTIFICARLA CON UN VOTO AFFRETTATO DI QUESTA ASSEMBLEA. CHIEDO PERTANTO AI COLLEGHI DELLA DEMOCRAZIA CRISTIANA DI RISERVARE IN TEMA DI LEGGE ELETTORALE LA RISOLUZIONE DI QUESTO PROBLEMA. CHIEDO CHE SIA MANTENUTO IL TESTO INTEGRALE PROPOSTO DALLA COMMISSIONE, IL QUALE FU FRUTTO DI STUDIO E DI ACCORDI, IN CUI POTEVANO COINCIDERE LE DIVERSE SOLUZIONI. ( COMMENTI) . | |