| RISPONDO BREVEMENTE. PER QUANTO RIGUARDA L' OTTIMA COLLEGA ONOREVOLE FEDERICI, CHE E' COSI' BUONA, MA QUANDO SI TRATTA DI DIFENDERE I DIRITTI DELLE DONNE DIVENTA COSI' FIERA, IO CREDEVO CHE LA COMMISSIONE L' AVESSE PIENAMENTE SODDISFATTA. VUOL DIRE CHE E' STATA UNA MIA INGENUITA' ; VUOL DIRE CHE IO VERSO LE DONNE NON HO MOLTE ATTRATTIVE, PERCHE NON RIESCO A PERSUADERLE. LA COMMISSIONE AVEVA AGGIUNTO TUTTI I CITTADINI D' AMBO I SESSI POSSONO ACCEDERE ALLE CARICHE ELETTIVE. ORA, QUESTE PAROLE AGGIUNGONO QUALCHE COSA A QUELLO CHE DESIDERANO LE DONNE, ESSE NON POSSONO LAGNARSENE. L' UNICO INCISO CHE PUO' TURBARLE E' QUESTO: SECONDO LE NORME STABILITE DALLA LEGGE. ORA, IO DICO QUESTO: NELLA MIA RELAZIONE SONO SCRITTE PAROLE VERSO LE DONNE COSI' RIGUARDOSE E COSI' PIENE DI AMMIRAZIONE PER LA LORO OPERA, CHE ESSE NON POSSONO DUBITARE DEI MIEI SENTIMENTI ( SI RIDE) . IO HO CONCESSO TUTTO QUELLO CHE SI CHIEDEVA. MA E' PROPRIO POSSIBILE CHE NELLA CARTA COSTITUZIONALE NON AMMETTIAMO IN NESSUN MODO CHE IL LEGISLATORE ORDINARIO POSSA, EVENTUALMENTE, CREDERE LE DONNE INADATTE PER QUALCHE FUNZIONE? IO, PER ESEMPIO, VI DOMANDEREI: ACCETTERESTE DI ANDARE A FARE LE CARCERIERE IN UN CARCERE DI UOMINI? E VICEVERSA, VI SONO DEI CASI PARTICOLARI IN CUI AL LEGISLATORE UNA PICCOLA LIBERTA' DI POTER FISSARE DEI LIMITI O DELLE CONDIZIONI E DI POTER DIRE CHE LE DONNE SONO ADATTE O INADATTE PER UNA FUNZIONE PARTICOLARE, SI DEVE PUR LASCIARE. PERCIO' PREGHEREI DI ACCETTARE LA FORMULA CHE NOI PROPONIAMO E CHE PUO' SODISFARE COMPLETAMENTE IL DESIDERIO DELL' ONOREVOLE FEDERICI E DELLE SUE COLLEGHE. ( INTERRUZIONE FEDERICI MARIA. VOLEVO FAR PRESENTE ALL' ONOREVOLE MERLIN CHE FORSE EGLI NON MI HA ASCOLTATO BENE QUANDO IO HO PARLATO. IO ACCETTEREI I REQUISITI STABILITI DALLA LEGGE ) . ACCETTIAMO QUESTA MODIFICA: COSI' SIAMO D' ACCORDO E FACCIAMO LA PACE ( SI RIDE) . ALTRI EMENDAMENTI NON SONO STATI PRESENTATI, AD ECCEZIONE DI QUELLO DEL COLLEGA DELLA SETA. A QUESTO EMENDAMENTO RISPONDO CHE LA COMMISSIONE LO RITIENE SUPERFLUO, ED EQUIVOCO DOPO QUANTO DETTO. E' CHIARO CHE OGNI PATTO CHE DEROGHI ALLA NORMA FISSATA DALLA LEGGE COSTITUZIONALE E' NULLO ( INTERRUZIONE DELLA SETA. MA NON E' QUESTO; IL MIO EMENDAMENTO LO AGGIUNGO AL SECONDO COMMA). ALLORA LEI VUOL RISOLLEVARE QUESTIONI GIA' DECISE DALL' ASSEMBLEA CON GLI ARTICOLI PRECEDENTI ED IL SUO EMENDAMENTO NON PUO' ESSERE ACCETTATO. | |