| MI PERMETTO DI INSISTERE SULLA PROPOSTA DI SOPPRESSIONE DEL TERZO COMMA DELL' ARTICOLO 49 PR, COSI' REDATTO: L' ORDINAMENTO DELL' ESERCITO SI INFORMA ALLO SPIRITO DEMOCRATICO DELLA REPUBBLICA ITALIANA. INSISTO PER LA SOPPRESSIONE SPECIALMENTE DOPO AVER IERI SENTITO GLI ARGOMENTI CHE, CONFORTO INDIRETTO DEL MIO EMENDAMENTO, SONO STATI PROSPETTATI DA ALTRI COLLEGHI DELL' ASSEMBLEA: L' ONOREVOLE SULLO, L' ONOREVOLE AZZI E L' ONOREVOLE NOBILE. INSISTO PERCHE' , PER LA VERITA' , NONOSTANTE OGNI SFORZO DA ME COMPIUTO, NON SONO RIUSCITO A COMPRENDERE IL SIGNIFICATO DELLA FRASE INNANZI RICORDATA, CHE DOVREBBE COSTITUIRE NIENTEMENO CHE UNA NORMA COSTITUZIONALE. L' ORDINAMENTO DELL' ESERCITO E' QUELLO CHE E' . E PARLARE DI SPIRITO DEMOCRATICO A PROPOSITO DELL' ORDINAMENTO DELL' ESERCITO SIGNIFICA DIRE UNA COSA, ME LO SI CONSENTA, VUOTA DI SENSO, COSI' COME VUOTA DI SENSO APPARIREBBE QUESTA FRASE, SE LA SI RIPETESSE A PROPOSITO DELL' ORDINAMENTO DELLA MAGISTRATURA, DEI MINISTRI, DELLA POLIZIA, ECC. CHE COSA SIGNIFICHEREBBE DIRE CHE L' ORDINAMENTO DELLA MAGISTRATURA SI INFORMA ALLO SPIRITO DEMOCRATICO DELLA REPUBBLICA ITALIANA? E COSI' CHE COSA SIGNIFICHEREBBE DIRE CHE L' ORDINAMENTO DEI MINISTERI O DELLA POLIZIA SI INFORMA ALLO SPIRITO DEMOCRATICO DELLA REPUBBLICA ITALIANA? HO FATTO DELLE RICERCHE E HO CHIESTO EVENTUALI CHIARIMENTI ALLA RELAZIONE DELL' ONOREVOLE RUINI, CHE PURE E' UN DOCUMENTO COSI' PREGEVOLE PER CHIAREZZA, PER PRECISIONE STILISTICA E GIURIDICA, DI FORMA E DI SOSTANZA. MA NELLA RELAZIONE DELL' ONOREVOLE RUINI NON HO TROVATO NULLA. SONO ANDATO ALLA RICERCA DI CHIARIMENTI NEI LAVORI PREPARATORI DELLA PRIMA SOTTOCOMMISSIONE. MA, PER VERITA' , ANCHE LI' LA MIA FATICA NON E' STATA CORONATA DA SUCCESSO. HO TROVATO SOLTANTO, A PAGINA 397, QUESTE PAROLE, CHE NON VORREI DIRE DI COLORE PIUTTOSTO OSCURO, DELL' ONOREVOLE MORO. LA NORMA EGLI DISSE HA LO SCOPO DI GARANTIRE CHE LO SPIRITO DEMOCRATICO DEL PAESE ENTRI NELL' ESERCITO COMPATIBILMENTE CON LA STRUTTURA DELL' ESERCITO STESSO. NON LO VORREI OFFENDERE, SE GLI CONFESSO CHE FRA ME E ME HO DETTO: OBSCURUM PER OBSCURIUS. CHE NON SI VOGLIA INTRODURRE NELL' ESERCITO LO SPIRITO POLITICO DEL PAESE? MAI PIU' SE QUESTO FOSSE, SI DOVREBBE A MAGGIOR RAGIONE SOPPRIMERE QUESTO CAPOVERSO. PERCHE' , LO SAPPIAMO TUTTI, L' ESERCITO E' FATTO PER DIFENDERE LA PATRIA; E LA PATRIA SI DIFENDE SOTTO QUALSIASI REGIME E CON QUALSIASI ORIENTAMENTO POLITICO. L' ONOREVOLE MERLIN IERI MI HA TRANQUILLIZZATO, QUANDO CON LA SUA SUADENTE PAROLA HA DETTO: MAI ABBIAMO AVUTO DI MIRA DI INTRODURRE LO SPIRITO POLITICO NELL' ESERCITO. MI ATTENDEVO PERO' DA LUI UNA CHIARIFICAZIONE DELLA FRASE CHE DOVREBBE DIVENIRE UNA NORMA COSTITUZIONALE. EGLI SI E' , INVECE, LIMITATO A DIRE COSI' : E' BENE CHE L' ESERCITO SI INFORMI ALLO STATO DI DIRITTO, NON DI FATTO, DEL PAESE. LA SPIEGAZIONE EVIDENTEMENTE NON HA QUEI PREGI DI CHIAREZZA CHE HANNO TUTTE LE SPIEGAZIONI DELL' ONOREVOLE RELATORE. MI SI CONSENTA DI DIRE UN' ALTRA COSA. MI E' PARSO CHE L' ONOREVOLE MERLIN SIA CADUTO IN UNA PICCOLA CONTRADDIZIONE, PERCHE' , A PROPOSITO DELLA OBBLIGATORIETA' DELLA COSCRIZIONE, EGLI HA PRONUNZIATO UNA FRASE, CHE GIOVA MOLTO ALLA TESI CHE SOSTENGO. RICORDANDO, MI PARE, UN AUTORE FRANCESE, EGLI HA DETTO: LA COSCRIZIONE OBBLIGATORIA E' SEGNO DI DEMOCRAZIA. ED ALLORA IO DICO: SE NEL CAPOVERSO STA SCRITTO CHE LA COSCRIZIONE E' OBBLIGATORIA, BASTA AFFERMARE QUESTO PER DIRE CHE L' ESERCITO E' DEMOCRATICO. BASTA AFFERMARE LA OBBLIGATORIETA' DELLA COSCRIZIONE, PERCHE' SENZ' ALTRO POSSA DIRSI ANCHE AFFERMATO IL PRINCIPIO DELLA DEMOCRATICITA' DELL' ESERCITO. E' PERCIO' CHE IO INSISTO NEL MIO EMENDAMENTO SOPPRESSIVO. ( APPLAUSI A DESTRA) . | |