| RISPONDERO' BREVEMENTE NELLA SPERANZA DI CONTRIBUIRE AD UNA RAPIDA CONCLUSIONE DELLA DISCUSSIONE. COMINCIO DAL PENULTIMO EMENDAMENTO PROPOSTO DALL' ONOREVOLE GIACCHERO. DATO L' ARGOMENTO CHE TRATTA IL COLLEGA, IO PENSO CHE SI POSSA SVOLGERE QUESTO EMENDAMENTO ASSIEME A QUELLO DELL' ONOREVOLE CLERICI E RINVIARLO A DOMANI, IN MODO CHE SIANO TRATTATI TUTTI E DUE ASSIEME. DICHIARO POI CHE LA COMMISSIONE, DEI NUMEROSI EMENDAMENTI PRESENTATI, ACCETTA SOLTANTO QUELLO PROPOSTO DAGLI ONOREVOLI LACONI, TARGETTI, GASPAROTTO, AMBROSINI ED ALTRI, ED ACCETTA ANCHE QUELLO PROPOSTO DALL' ONOREVOLE AZZI E DALL' ONOREVOLE GASPAROTTO, CON CUI SI PROPONE DI SOSTITUIRE ALLE PAROLE: DELL' ESERCITO LE PAROLE: DELLE FORZE ARMATE. GLI ALTRI EMENDAMENTI NON POSSIAMO ACCETTARLI: QUELLO PROPOSTO DALL' ONOREVOLE CAIRO NON PUO' ESSERE ACCETTATO PER LE RAGIONI CHE HO DETTO, PERCHE' ESSO SI OPPONE AL SERVIZIO OBBLIGATORIO, MENTRE LA COMMISSIONE PENSA CHE IL PRINCIPIO DELLA OBBLIGATORIETA' DEL SERVIZIO MILITARE VADA CONFERMATO. L' ONOREVOLE BOSCO LUCARELLI CHE HA PRESENTATO UN ALTRO EMENDAMENTO NON C' E' , QUINDI E' INUTILE PARLARNE. PER GLI EMENDAMENTI DELL' ONOREVOLE CAROLEO, E DELL' ONOREVOLE BENCIVENGA, E PER L' ULTIMO SVOLTO ORA DALL' ONOREVOLE NOBILE, IO VORREI FARE AI COLLEGHI QUESTA PROPOSTA: GLI ARGOMENTI TOCCATI SONO DI TALE IMPORTANZA, E SOPRATTUTTO SONO SENTITI IN MODO COSI' UNANIME DALL' ASSEMBLEA- NE SONO SICURO- CHE PREGHEREI DI CONVERTIRLI IN UN ORDINE DEL GIORNO CHE, IO SONO CERTO, POTREBBE ESSERE APPROVATO ALL' UNANIMITA' DALL' ASSEMBLEA; MA NON CREDO SIA OPPORTUNO INCLUDERE TALI PROPOSTE NELLA COSTITUZIONE. INNANZITUTTO, PERCHE' MI PARE CHE SIA SUPERFLUO, E POI PERCHE' IN REALTA' LA REPUBBLICA FA TUTTO QUELLO CHE PUO' PER QUESTE POVERE VITTIME DELLA GUERRA, E LA REPUBBLICA NON HA FATTO MAI E NON FA ECCEZIONI PER I SUOI FIGLI CHE ABBIANO SERVITO SOTTO UN REGIME O SOTTO UN ALTRO: LI TRATTA TUTTI ALLO STESSO MODO E RICONOSCE A TUTTI IL LORO SACRIFICIO. QUESTA MIA PROPOSTA, DI CONVERTIRE GLI EMENDAMENTI IN UN ORDINE DEL GIORNO UNICO, SPERO SIA ACCETTATA DAI COLLEGHI NOBILE, BENCIVENGA E CAROLEO. L' EMENDAMENTO PROPOSTO DALL' ONOREVOLE GIUA MI PARE SUPERFLUO, ME LO PERDONI IL COLLEGA. NON E' POSSIBILE, GIUNTI ALL' ARTICOLO 49 PR. DIRE CHE VOGLIAMO ORGANIZZARE L' ESERCITO IN VISTA DELLA DIFESA NAZIONALE, SENZA VIOLARE LE DISPOSIZIONI DELL' ARTICOLO 6 TD DELLA COSTITUZIONE. E QUESTO MI SEMBRA INTUITIVO, UNA VOLTA CHE L' ASSEMBLEA HA APPROVATO L' ARTICOLO 6 TD, IL QUALE DICE: L' ITALIA RIPUDIA LA GUERRA COME STRUMENTO DI OFFESA ALLA LIBERTA' DEGLI ALTRI POPOLI E COME MEZZO DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE INTERNAZIONALI, E CONSENTE, IN CONDIZIONI DI PARITA' CON GLI ALTRI STATI, ALLE LIMITAZIONI DI SOVRANITA' NECESSARIE AD UN ORDINAMENTO INTERNAZIONALE , CHE ASSICURI LA PACE E LA GIUSTIZIA FRA LE NAZIONI. E' CHIARO CHE NON POSSIAMO METTERCI IN CONTRADDIZIONE CON NOI STESSI; NON POSSIAMO DICHIARARE QUANTO PROPONE L' ONOREVOLE GIUA, SENZA AVER L' ARIA DI VOLER METTERE IN DUBBIO LA SERIETA' DI QUANTO ABBIAMO VOTATO. PREGO PERCIO' IL COLLEGA GIUA DI NON INSISTERE NEL SUO EMENDAMENTO. L' EMENDAMENTO LACONI LO ACCETTIAMO, E CON QUESTO SONO VENUTO INCONTRO A TUTTE LE PROPOSTE DEGLI ONOREVOLI GASPAROTTO, CHATRIAN ED ALTRI CHE HANNO FIRMATO ED ACCETTATO QUESTO EMENDAMENTO, ED ANCHE DELL' ONOREVOLE AZZI CHE SPERO SARA' SODDISFATTO DELL' EMENDAMENTO ACCOLTO DALLA COMMISSIONE, CHE ACCETTA IN SOSTANZA ANCHE I SUOI PRINCIPI. PER QUANTO RIGUARDA L' EMENDAMENTO DELL' ONOREVOLE COPPA, NON LO POSSIAMO ACCETTARE. MA NON LO ACCETTANO NEANCHE LE DONNE, PERCHE' , SICCOME ESSE RECLAMO LA PARITA' IN TUTTO, VOGLIONO LA PARITA' ANCHE IN QUESTO SERVIZIO MILITARE. LA COMMISSIONE HA GIA' DETTO CHE VUOLE ACCONTENTARLE. NATURALMENTE, L' ORDINAMENTO DELL' ESERCITO STABILIRA' QUELLI CHE SONO I COMPITI DI ASSISTENZA PARTICOLARE A CUI L' ANIMO E LA GENTILEZZA FEMMINILE SONO PIU' ADATTI. PER QUANTO RIGUARDA L' EMENDAMENTO PERUGI, PREGHEREI IL COLLEGA DI RITIRARLO, PERCHE' MI PARE CHE IL SUO CONCETTO SIA STATO GIA' ACCOLTO. PER QUANTO RIGUARDA L' EMENDAMENTO DELL' ONOREVOLE CAPORALI, DICHIARO CHE NON LO POSSIAMO ACCETTARE PERCHE' IN ITALIA UNA SETTA DI OBIETTORI DI COSCIENZA, COME QUELLA CHE ESISTE IN INGHILTERRA PER COLORO CHE NON VOGLIONO PORTARE LE ARMI, NON ESISTE, E NON VEDO PERCHE' DOBBIAMO STABILIRE IL PRINCIPIO CHE L' ONOREVOLE CAPORALI PROPONE. RISPETTABILE E' LO SCRUPOLO DI COSCIENZA E GIA' LE NOSTRE LEGGI NE TENGONO CONTO PER I SACERDOTI, MA NON BISOGNA GENERALIZZARLO O SCRIVERLO NELLO STATUTO PER NON ARRIVARE A CONSEGUENZE ASSAI PERICOLOSE. PER QUANTO RIGUARDA LA SOPPRESSIONE DEL TERZO COMMA, IO PREGHEREI I COLLEGHI COPPA, COLITTO, RODI, SULLO E SELVAGGI DI RITIRARE LA PROPOSTA DI SOPPRESSIONE E DI RIMANERE SODISFATTI DELLE RAGIONI CHE HO DETTO IERI CON SUFFICIENTE CHIAREZZA, CHE MI DISPIACE NON ABBIANO PERSUASO L' ONOREVOLE COLITTO, MA CHE SPERO POSSANO PERSUADERE L' ASSEMBLEA. PER QUANTO RIGUARDA L' EMENDAMENTO DELL' ONOREVOLE CALOSSO, HO GIA' DETTO, NELLE DICHIARAZIONI DI IERI, CHE NON POSSO ACCETTARLO. PER QUANTO RIGUARDA INFINE L' ULTIMO EMENDAMENTO PERUGI, MI PARE DI AVER GIA' RISPOSTO: E' CHIARO CHE QUESTA POVERA ITALIA FARA' LA POLITICA CHE POTRA' , MA ESSA, COME POLITICA MILITARE, NON HA ALTRA POLITICA CHE QUELLA CHE E' FISSATA DALL' ARTICOLO 6 DELLA COSTITUZIONE. QUINDI PREGHEREI IL COLLEGA PERUGI DI RITIRARE QUESTO SUO EMENDAMENTO. | |