| VOLEVO DIRE CHE L' ONOREVOLE CAPORALI AVRA' ALMENO UN SOLDATO, CHE SONO IO, NEL VOTARE QUESTO EMENDAMENTO. MI PARE CHE L' ONOREVOLE RELATORE NON ABBIA CAPITO IN PIENO L' ENORME IMPORTANZA DELL' ARGOMENTO QUANDO LO HA SOTTOVALUTATO COME UNA QUESTIONE CHE POSSA INTERESSARE SOLTANTO ALCUNE SETTE IGNORATE NEL NOSTRO PAESE, COME QUELLA DEI QUACCHERI. BASTA CHE EGLI ABBIA LA BONTA' DI RILEGGERE LE DISCUSSIONI ANTICHE E RECENTI CHE SI SONO SVOLTE SU QUESTO ARGOMENTO NEL PARLAMENTO INGLESE, E CHE UNA VOLTA DI PIU' HANNO RIAFFERMATO IL DIRITTO DEGLI OBIETTORI DI COSCIENZA, PER VEDERE CHE PROPRIO IN QUESTA MATERIA SI ERA GIUNTI, IN UN PAESE CIVILE E DI ANTICHE TRADIZIONI PARLAMENTARI, ALL' APICE DELL' ETICITA' . NE' SI DICA CHE L' OBIEZIONE DI COSCIENZA APRE UNA COMODA PORTA ALLA CODARDIA. SOPRATTUTTO NELLA GUERRA MODERNA SONO CONCEPIBILI IMPIEGHI MILITARI DIFENSIVI ALTRETTANTO RISCHIOSI, SE NON ANCOR PIU' RISCHIOSI DELL' IMPUGNARE LE ARMI. BASTA PENSARE AI SERVIZI DI ADDESTRAMENTO ANTIGAS, AI SERVIZI ANTIAEREI, PER VEDERE CHE UN UOMO, AL QUALE PER RAGIONI DI ALTA COSCIENZA RIPUGNI DI PORTARE LE ARMI CONTRO IL PROSSIMO, PUO' UGUALMENTE, E CON MAGGIOR NOBILTA' , MORIRE PER IL PROPRIO PAESE. VOTERO' PER L' EMENDAMENTO CAPORALI. | |