| CREDO CHE SIA SUPERFLUO, IN QUESTO DIBATTITO SULL' EMENDAMENTO PROPOSTO DALL' ONOREVOLE CALOSSO, AFFERMARE CHE IL VOTO CONTRARIO CHE NOI DIAMO NON HA ALCUN SIGNIFICATO POLITICO. LA NOSTRA CONTRARIETA' ALLA GUERRA VA INTESA IN UN SENSO PIU' PROFONDO E SPIRITUALE DI QUELLO DI UN SEMPLICE INDIRIZZO POLITICO. NON CI PARE POSSIBILE INTRODURRE UNA SIMILE PROPOSTA IN UN ARTICOLO DI COSTITUZIONE. L' ONOREVOLE CALOSSO E I SUOI COLLEGHI SONO STATI PERFINO OBBLIGATI A DECRETARE CHE L' EVENTUALE GUERRA NON POSSA DURARE PIU' DI UN ANNO. ( SI RIDE) . RISPONDO CON UNA PIACEVOLEZZA ALLE MOLTE CHE L' ONOREVOLE CALOSSO HA DETTO, PER DIRE CHE NON E' CERTO POSSIBILE IN UNA COSTITUZIONE ENUNCIARE UN PRINCIPIO DEL GENERE DI QUELLO CHE L' EMENDAMENTO CONTIENE. PERCIO' , SPOGLIANDOLO, COME DEVE ESSERE PER SERIETA' , DI OGNI VALORE DI INDIRIZZO POLITICO, NOI VOTEREMO CONTRO L' EMENDAMENTO. | |