| SE VI SONO DELLE RAGIONI A FAVORE DELL' EMENDAMENTO CALOSSO DAL PUNTO DI VISTA SPIRITUALE, DAL PUNTO DI VISTA PRATICO TALE EMENDAMENTO NON SERVE A NIENTE. IO SFIDEREI CHIUNQUE A DETERMINARE CON ESATTEZZA QUALE SIA OGGI LA SPESA PER LA PUBBLICA ISTRUZIONE E QUALI SIANO LE SPESE MILITARI, PERCHE' PER LA PUBBLICA ISTRUZIONE E PER LE FORZE ARMATE SPENDONO STATO, COMUNI E PROVINCIE; DOMANI POI AVREMO ANCHE LE REGIONI E PROBABILMENTE ANCHE AD ESSE APPIOPPERANNO ONERI PER L' ISTRUZIONE. COME FARE IL CONFRONTO? E POI, CARO CALOSSO, NON E' BASTATO IL TRATTATO DI VERSAGLIA AD IMPEDIRE ALLA GERMANIA DI SPENDERE DECINE DI MILIARDI DI MARCHI ( MARCHI BUONI) PER ARMAMENTI CHE NON ERANO CONTEMPLATI DALLE CLAUSOLE DEL TRATTATO. POTREMMO ILLUDERCI CHE CON LE LEGGI DI CONTABILITA' DI STATO RIUSCIREMMO AD IMPEDIRE CHE PER L' ESERCITO- QUANDO SE NE RICONOSCA LA NECESSITA' - SI DEBBA SPENDERE PIU' O MENO DI QUELLO CHE SI SPENDE PER L' ISTRUZIONE? ECCO PERCHE' , PUR AMMETTENDO CHE L' ISTRUZIONE DEBBA PASSARE AVANTI ALLE SPESE MILITARI IN TEMPI NORMALI, QUANDO SI PRESENTERANNO TEMPI BRUTTI, LE ASSEMBLEE E I GOVERNI TROVERANNO SEMPRE LA MANIERA DI INGANNARE LA COSTITUZIONE E LE LEGGI SULLA CONTABILITA' DELLO STATO. PER QUESTA RAGIONE NOI VOTEREMO CONTRO L' EMENDAMENTO. | |