| LA COMMISSIONE HA ESAMINATO L' ARTICOLO AGGIUNTIVO DEL COLLEGA SCHIAVETTI CON IL MAGGIORE FAVORE, RICONOSCENTO TUTTA LA NOBILTA' DI QUESTA PROPOSTA E LA BONTA' DELLE INTENZIONI DEL PROPONENTE. A VERO DIRE, QUANDO HO RISPOSTO L' ALTRO GIORNO, IO AVEVO ACCOMUNATO LA PROPOSTA DEL COLLEGA SCHIAVETTI CON QUELLA DELL' ONOREVOLE PIEMONTE. DEVO INVECE RICONOSCERE CHE QUESTA PROPOSTA E' DIVERSA, PRESENTA PARTICOLARITA' DIVERSE, PER QUANTO ESSA SI RIVOLGA UGUALMENTE, COME LA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE PIEMONTE, A NOSTRI CONNAZIONALI CHE VIVONO ALL' ESTERO. PER QUANTO PERO' LA COMMISSIONE ABBIA ESAMINATO LA COSA CON IL MAGGIOR FAVORE, SI E' TROVATA NELLA NECESSITA' DI NON POTERLA ACCETTARE. L' ASSEMBLEA COMPRENDE CHE NON ABBIAMO ACCETTATO LA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE PIEMONTE, NON PERCHE' NON NE RICONOSCESSIMO LA BONTA' , MA SOLTANTO PERCHE' E' IMPOSSIBILE CHE UNO STATO DELIBERI QUALCHE COSA CHE DEBBA OTTENERE OSSERVANZA IN UNO STATO ESTERO. NOI VOGLIAMO PREGARE L' ONOREVOLE SCHIAVETTI DI CONSIDERARE LA SITUAZIONE IN CUI SAREBBE POSTA LA REPUBBLICA ITALIANA DOPO L' APPROVAZIONE DI QUESTO ARTICOLO. EGLI DICE: LA REPUBBLICA ASSICURA AI CITTADINI ITALIANI RESIDENTI ALL' ESTERO LA POSSIBILITA' DELLA ESPRESSIONE ORGANICA DELLA LORO VOLONTA' E DELLA RAPPRESENTANZA DEI LORO INTERESSI. MA COME FACCIAMO NOI AD ASSICURARE QUALCHE COSA CHE DEVE ESSERE ATTUATA IN FRANCIA, IN SVIZZERA, IN BELGIO, IN ALTRI STATI? NOI NON POSSIAMO ASSICURARE NULLA; PERCHE' , SE ANCHE SCRIVESSIMO UN ARTICOLO DI QUESTO GENERE NELLA NOSTRA COSTITUZIONE, QUESTO ARTICOLO RIMARREBBE PURAMENTE COME L' ESPRESSIONE DI UN VOTO SENZA POSSIBILITA' DI APPLICAZIONE PRATICA. D' ALTRA PARTE IO PREGO L' ONOREVOLE SCHIAVETTI DI CONSIDERARE QUESTO: CHE QUESTE NOSTRE COMUNITA' NAZIONALI, VIVENTI ALL' ESTERO, SIANO ORGANIZZATE E TROVINO ACCOGLIENZA E TUTELA PRESSO I NOSTRI CONSOLATI, PRESSO LE NOSTRE MBASCIATE E' DOVEROSO, ED E' QUELLO CHE AVVIENE ANCHE OGGI, E' QUELLO CHE I NOSTRI RAPPRESENTANTI ALL' ESTERO FANNO OGNI GIORNO. MA SE DESSIMO A QUESTE COLONIE UNA RAPPRESENTANZA ORGANICA COME EGLI DOMANDA, E UNA RAPPRESENTANZA DEI LORO INTERESSI, QUESTO POTREBBE EVENTUALMENTE SOLLEVARE DEI SOSPETTI E DELLE DIFFIDENZE. QUESTA SUA PROPOSTA ESIGE, SECONDO ME, PRIMA, DELLE TRATTATIVE CON GLI STATI ESTERI; IMPONE CHE PRIMA SI CONCLUDANO QUESTE TRATTIVE, CHE PRIMA SI OTTENGA CHE QUESTI STATI RICONOSCANO LA VITA DI QUESTE COMUNITA' ED AMMETTANO LA RAPPRESENTANZA DI QUESTI INTERESSI. DOPO, POTREMO SCRIVERE NELLA NOSTRA CARTA E NELLE NOSTRE LEGGI IL PRINCIPIO CHE L' ONOREVOLE SCHIAVETTI HA CON TANTA ELOQUENZA E CON TANTO SENSO DI ITALIANITA' ESPOSTO: PERCHE' IO RICONOSCO CHE QUELLO CHE EGLI PROPONE, SE ATTUATO, SAREBBE MOLTO UTILE AI NOSTRI CONNAZIONALI E MOLTO UTILE ANCHE AL NOSTRO PAESE. PERCIO' LA COMMISSIONE PREGA L' ONOREVOLE SCHIAVETTI DI NON INSISTERE, ANCHE PER NON CORRERE IL PERICOLO, GIA' CORSO DALL' ONOREVOLE PIEMONTE, DI VEDERE RESPINTO IL PROPRIO EMENDAMENTO. POICHE' DOVREMO DECIDERE ALLA FINE SE LA NOSTRA COSTITUZIONE DEBBA AVERE UN PREAMBOLO, L' ONOREVOLE SCHIAVETTI POTREBBE PROPORRE IL CONCETTO, MODIFICATO, IN QUELLA SEDE. | |