| ONOREVOLI COLLEGHI, DEVO DICHIARARE CHE SENTENDO L' INTERVENTO DELL' ONOREVOLE BERTINI, MI E' PARSO CHE EGLI AVESSE RAGIONE, CIOE' CHE NOI POTESSIMO TRANQUILLAMENTE CONTINUARE LA NOSTRA DISCUSSIONE ARTICOLO PER ARTICOLO AL PUNTO IN CUI SIAMO ARRIVATI, RISERVANDO GLI ARTICOLI NEI QUALI SI TOCCA IL TEMA DELLA REGIONE A UN ULTERIORE DIBATTITO DOPO CHE IL TEMA DELLA REGIONE FOSSE STATO DEFINITO, ALMENO IN LINEA DI PRINCIPIO SE NON ANCORA IN TUTTI I SUOI PARTICOLARI. PERO' , ESAMINATO ANCORA UNA VOLTA IL TESTO COSTITUZIONALE, MI E' PARSO CHE QUESTA PROPOSTA NON POSSA ESSERE ACCETTATA E QUINDI DEVO PREGARE I COLLEGHI DEMOCRISTIANI A RIFLETTERE ANCORA SULLA QUESTIONE, E SOPRATTUTTO A RIFLETTERE SE NOI, SEGUENDO QUELLA STRADA, NON CI TROVEREMMO AD UN CERTO PUNTO IN UN VICOLO CIECO, CIOE' COSTRETTI A RINVIARE UN TALE NUMERO DI ARTICOLI CHE IL NOSTRO LAVORO NON SAREBBE PIU' UN LAVORO ORGANICO E FORSE NON SAREBBE NEMMENO PIU' POSSIBILE. INTANTO DOVREMMO RISERVARE SUBITO L' ARTICOLO CHE SI RIFERISCE ALLA COMPOSIZIONE DELLA SECONDA CAMERA PERCHE' IN ESSO VI E' IL RICHIAMO IMMEDIATO ALLA REGIONE; RISERVATO QUESTO ARTICOLO DOVREMO DI CONSEGUENZA RISERVARE TUTTA LA PARTE CHE SI RIFERISCE AI POTERI DELLE DUE CAMERE PERCHE' A SECONDA DEL MODO COME LA SECONDA CAMERA SARA' COMPOSTA, I DIFFERENTI GRUPPI SI SCHIERERANNO SUL PROBLEMA DEI SUOI POTERI. NOI SAREMO FAVOREVOLI OPPURE CONTRARI ALLA PARITA' DELLE DUE CAMERE A SECONDA DEL MODO COME SARANNO COMPOSTE. MA SE ASAREMO COSTRETTI A RISERVARE TUTTA LA PARTE CHE SI RIFERISCE AI POTERI DELLE DUE CAMERE E QUINDI AI LORO RAPPORTI E ALLA COMPOSIZIONE E AI POTERI DELL' ASSEMBLEA NAZIONALE, E' EVIDENTE CHE RISERVIAMO QQUASI TUTTO. NON VOGLIO RIFERIRMI AL FATTO CHE VI E' GIA' UNA DECISIONE PRECEDENTE DI DISCUTERE DELL' ORDINAMENTO REGIONALE IN SEDE PREGIUDIZIALE, ANCHE PERCHE' QUESTA DECISIONE NON FU CONSEGUENZA DI UN VOTO, MA DI UN SEMPLICE ACCORDO, E COMUNQUE PERCHE' QUALSIASI DECISIONE PUO' ESSERE SEMPRE MODIFICATA. PERO' MI PARE, PER I MOTIVI CUI SOPRA HO ACCENNATO, CHE SE NOI AFFRONTASSIMO ORA DIRETTAMENTE LA QUESTIONE DELLE REGIONI NON CI SAREBBE NIENTE DI MALE. POSSIAMO AVERE IN MERITO UN DIBATTITO AMPIO, APPROFONDITO: I VARI PARTITI SI SCHIERERANNO; SI PRECISERANNO I DIVERSI PUNTI DI VISTA. IO MI AUGURO CHE SI ARRIVI IN QUESTO MODO A UN ACCORDO SU QUESTO IMPORTANTE PROBLEMA CHE RIGUARDA LA STRUTTURA DEL NUOVO STATO DEMOCRATICO ITALIANO, ED AVREMO COSI' TROVATO LA VIA MAESTRA. RAGGIUNTO QUESTO RISULTATO, NON AVREMO PIU' BISOGNO DI RISERVARE NULLA E POTREMO APPROVARE, L' UNA DOPO L' ALTRA, LE PARTI SUCCESSIVE. VORREI QUINDI PREGARE I COLLEGHI DEMOCRISTIANI E IL COLLEGA BERTINI IN PRIMO LUOGO, A RIFLETTERE SE LA PROPOSTA CHE EGLI FA NON CI METTE IN QUELLO CHE COMUNEMENTE SI CHIAMA GINEPRAIO, CIOE' A DOVER RINVIARE UN ARTICOLO DOPO L' ALTRO A TUTTI GLI ARTICOLI PRINCIPALI E QUINDI NON POTER ANDARE AVANTI IN QUANTO CI SI TROVI AD OGNI PASSO DI FRONTE A UNA QUESTIONE PRELIMINARE INSOLUTA. IO APPROVEREI QUINDI LA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE GRASSI DI INIZIARE SENZ' ALTRO IL DIBATTITO SULLA QUESTIONE DELLA REGIONE. | |