| VORREI OSSERVARE CHE COME CONVINTI AUTONOMISTI REGIONALISTI, NOI DEL GRUPPO DEMOCRISTIANO NON VORREMMO DARE MINIMAMENTE IN QUESTA DISCUSSIONE L' IMPRESSIONE DI VOLER ANNETTERE MINORE IMPORTANZA A QUESTO GRAVE PROBLEMA DELLA STRUTTURA REGIONALE. SE NOI ABBIAMO ACCETTATO DI DISCUTERE CON COLLEGHI DI ALTRI GRUPPI SULL' OPPORTUNITA' O LA CONVENIENZA DI POSPORRE IN QUALCHE MODO LA DISCUSSIONE SULL' ORDINAMENTO REGIONALE, E' STATO, ALMENO DA PARTE NOSTRA, PERCHE' ANNETTIAMO UN VALORE MAGGIORE E FONDAMENTALE A QUESTO ARGOMENTO; E NON GIA' PER RINVIARLO O PER MINIMIZZARLO. PER UN ALTRO MOTIVO AVEVAMO ADERITO A QUESTA PROPOSTA, NON PARTITA, D' ALTRA PARTE, DA NOI: PERCHE' SI TENESSE CONTO DI QUELLA PARTICOLARE CONDIZIONE PSICOLOGICA DELL' ASSEMBLEA ALLA QUALE ALCUNI ALTRI ORATORI SI SONO RIFERITI E PER CONSENTIRE ALL' INVITO RIVOLTO, MI PARE, ANCHE DAL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE DEI SETTANTACINQUE SULLA OPPORTUNITA' DI UN APPROFONDITO ESAME DI QUEI TALI EMENDAMENTI CHE SONO STATI PRESENTATI, E CHE SCONVOLGEREBBERO IN CERTO MODO LA STRUTTURA DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE, COSI' COME E' STATO REDATTO DALLA COMMISSIONE DEI SETTANTACINQUE. IN QUESTO SENSO LA PRECISAZIONE FATTA DAL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE HA UN SUO FONDAMENTALE VALORE, POICHE' SE DOVESSE EVENTUALMENTE RITENERSI CHE I CONCETTI INFORMATORI DI QUEI TALI EMENDAMENTI DOVESSERO OTTENERE IL SUFFRAGIO DELL' ASSEMBLEA, E' LOGICO CHE QUESTO SI RIVERBEREBBE SU GRAN PARTE DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE. DI QUI LA PARTICOLARE IMPORTANZA DELL' ESAME DEGLI EMENDAMENTI STESSI. E POICHE' NOI DESIDERIAMO AFFRONTARE QUESTO PROBLEMA IN TUTTA LA PIENEZZA DELLA SUA IMPOSTAZIONE, SAREMMO STATI LIETI CHE QUESTO ESAME PRELIMINARE SI AGGIUNGESSE AGLI ALTRI ESAMI, ABBONDANTISSIMI, CHE SONO STATI FATTI DEL PROBLEMA IN SENO ALLA COMMISSIONE APPOSITA. MA SE QUI, ONOREVOLI COLLEGHI, I DISSENSI SI PROFILANO E ASSUMONO UN CERTO TONO E UN CERTO CARATTERE PARTICOLARE, EVIDENTEMENTE NOI SIAMO I PRIMI A DIRE CHE SIAMO QUI PRONTI A DISCUTERE IL PROBLEMA DELL' ORDINAMENTO REGIONALE. E SIAMO PRONTI E RICONOSCIAMO LA PRECEDENZA DI QUESTO PROBLEMA SU TUTTI GLI ALTRI, PERCHE' , ANCHE NELLA NOSTRA CONCEZIONE, COSI' COME NELLA CONCEZIONE A CUI SI E' RIFERITO IL COLLEGA MARTINO, NON E' L' ORDINAMENTO REGIONALE UNA RIFORMA DI DETTAGLIO AMMINISTRATIVO NELLA COSTITUZIONE, MA E' UNA RIFORMA DI STRUTTURA, CHE DOVREBBE CAMBIARE IL RITMO, IL TONO DELL' ORDINAMENTO POLITICO E AMMINISTRATIVO DEL NOSTRO NUOVO STATO. ( APPLAUSI AL CENTRO) . AVEVAMO ECCEDUTO ANCHE, IN LINEA DI IPOTESI, ALLA POSSIBILITA' DI INTERROMPERE, ALLO SCOPO SUINDICATO PER QUALCHE GIORNO, I LAVORI DELLA COSTITUENTE, I QUALI- A MIO PERSONALE AVVISO- PROCEDONO CON UN CERTO ECCESSO DI ACCELERAMENTO. ( APPLAUSI AL CENTRO - INTERRUZIONI A SINISTRA- COMMENTI) . ( INTERRUZIONE MALAGUGINI. SI METTA D' ACCORDO CON IL POPOLO ( RUMORI AL CENTRO) . ( INTERRUZIONE UNA VOCE A DESTRA. CHE C' ENTRA? LASCI STARE IL POPOLO ) E' UNA MIA DICHIARAZIONE PERSONALE. DICEVO: CON UN CERTO ECCESSO DI ACCELERAMENTO CHE CONFERISCE POCO, MI SIA CONSENTITO DIRLO, ALLA CONCRETA SERIETA' E CONCLUDENZA DEL LAVORO SOLENNE, NON SOLTANTO NELL' ESPRESSIONE VERBALE, MA NELLA SUA CONCRETEZZA EFFETTIVA, DELLA COSTITUZIONE CHE NOI STIAMO ELABORANDO, SOTTO IL RIFLESSO DI RAGGIUNGERE UN OBIETTIVO CHE TUTTI SAPPIAMO ORMAI CHE NON SI PUO' RAGGIUNGERE. ( APPLAUSI AL CENTRO) . E QUINDI RAGGIUNGENDO DI FATTO DUE OBIETTIVI NEGATIVI: QUELLO DI NON POTER MANTENERE IL TERMINE FISSATO ALLA COSTITUENTE E QUELLO DI FARE UN LAVORO- MI SIA CONSENTITO DI DIRLO- PIUTTOSTO AFFRETTATO IN QUESTA FASE DECISIVA E NON DEL TUTTO CONCLUDENTE. PER QUESTI MOTIVI, SE SI VUOLE MANTENERE IL RITMO ACCELERATO, DEL LAVORO DELL' ASSEMBLEA, NOI AVEVAMO ADERITO A CHE VENISSE POSTO IN DISCUSSIONE L' ORDINAMENTO DELLA MAGISTRATURA, PERCHE' ERA L' UNICO TITOLO CHE NON AVESSE DELLE CONNESSIONI DIRETTE CON QUESTA PREMESSA STRUTTURALE DELL' ORDINAMENTO REGIONALE E PERCHE' UN TITOLO- GIACCHE' E' STATO MESSO NEL PROGETTO DI COSTITUZIONE- CHE HA UNA UGUALE IMPORTANZA RISPETTO A TUTTI GLI ALTRI TITOLI E CAPITOLI DEL PROGETTO MEDESIMO. PERCIO' , ONOREVOLI COLLEGHI, CONCLUDO CON QUESTE PRECISE DICHIARAZIONI. IL MIO GRUPPO, E' QUI PRONTO AD AFFRONTARE- SE VOLETE, ANCHE IMMEDIATAMENTE- LA DISCUSSIONE SULL' ORDINAMENTO REGIONALE, POICHE' NOI, IN QUESTA PRIMA IMPOSTAZIONE, INTENDIAMO MANTENERE IL PROGETTO COSI' COME E' STATO FATICOSAMENTE ELABORATO DALLA COMMISSIONE DEI SETTANTACINQUE. SE QUESTO, SENZA DISTINZIONI PARTICOLARI, NON DOVESSE ESSERE RITENUTO OPPORTUNO DALL' ASSEMBLEA, SE CIOE' ESSA VOLESSE RINVIARE DI ALCUNI GIORNI PER CONSENTIRE QUELL' ESAME PRELIMINARE CUI SI RIFERIVA IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE DEI SETTANTACINQUE, PER DISTENDERE UN PO' LA TENSIONE DEGLI ONOREVOLI COLLEGHI DELLA COSTITUENTE, PERCHE' L' ATTENZIONE LORO SI RACCOLGA CON MAGGIOR CONCENTRAZIONE INTORNO A QUESTO FONDAMENTALE PROBLEMA, NOI NON ABBIAMO DIFFICOLTA' . SE QUESTO L' ASSEMBLEA NON CREDE DI FARE E INVECE INTENDA PASSARE ALLA DISCUSSIONE SULL' ORDINAMENTO GIUDIZIARIO, NOI NON ABBIAMO NULLA DA OBIETTARE. CI PARE, PERO' , CHE LA PROPOSTA DEL COLLEGA ROSSI- CHE HA SOLLEVATO CLAMORI INGIUSTIFICATI- INTESA IN QUESTO PARTICOLARE MOMENTO AD AGGIORNARE I LAVORI ANCHE PER SOLI TRE O QUATTRO GIORNI, SIA FORSE LA PIU' OPPORTUNA. ( APPLAUSI AL CENTRO) . | |