| HO L' IMPRESSIONE CHE IL COLLEGA ONOREVOLE RUBILLI, NEL PRESENTARE QUESTA MOZIONE, NON PARLI ESATTAMENTE A NOME DI TUTTO IL PARTITO LIBERALE CHE E' RAPPRESENTATO IN QUESTA ASSEMBLEA, PERCHE' ALTRIMENTI PENSO CHE CI SAREBBERO QUI ANCHE ALTRE FIRME OLTRE LA SUA. RICORDO CHE IL COLLEGA ONOREVOLE EINAUDI, IL QUALE HA QUASI SEMPRE PRESENZIATO CON ME ALLE SEDUTE DELLA SECONDA SOTTOCOMMISSIONE E DEL COMITATO SPECIALE PER LE AUTONOMIE, ESPRIMEVA ALLORA OPINIONI DIVERSE DA QUELLE MANIFESTATE OGGI ALL' ONOREVOLE RUBILLI. MA, A PARTE QUESTA QUESTIONE FORMALE, C' E' UN' ALTRA QUESTIONE, DI FORMA E DI SOSTANZA AL TEMPO STESSO; SULLA QUESTIONE DELLE AUTONOMIE CI ERAVAMO PREPARATI A DISCUTERE, SECONDO LE PREVISIONI, IL 5 MAGGIO. SI ERA STABILITO CONCORDEMENTE CHE IL PRIMO PROBLEMA CHE AVREMMO AFFRONTATO DOPO LA DISCUSSIONE GENERALE, SAREBBE STATO QUELLO DELLE AUTONOMIE. TUTTI CONCORDEMENTE RITENEMMO CHE QUESTA QUESTIONE FOSSE FONDAMENTALE PER LA NUOVA CARTA COSTITUZIONALE DELLO STATO REPUBBLICANO E DEMOCRATICO. ED IMPROVVISAMENTE, DOPO LUNGA PREPARAZIONE, E DOPO LA SOSPENSIONE CHIESTA IN QUESTA AULA L' ALTRO GIORNO, PER ESSERE MEGLIO PREPARATI E POTER MEGLIO SVILUPPARE I CONTATTI TRA PARTITO E PARTITO, IMPROVVISAMENTE L' ONOREVOLE RUBILLI PRESENTA UNA MOZIONE D' ORDINE DI CARATTERE PREGIUDIZIALE. QUESTA NON E' QUESTIONE PREGIUDIZIALE, MA E' , A MIO PARERE, UNA QUESTIONE ARBITRARIA. QUALE AVVENIMENTO E' SUCCESSO IN ITALIA PER IMPEDIRE CHE QUESTO PROBLEMA SIA, COME E' STATO PROMESSO A QUESTA ASSEMBLEA ED AL PAESE, AFFRONTATO DISCUSSO E RISOLTO? QUALE CATASTROFE NAZIONALE E' SCOPPIATA? . ( RUMORI- ILARITA' ) . CHE COSA E' SUCCESSO? NULLA. E' SUCCESSO SOLAMENTE QUESTO: CHE L' ONOREVOLE RUBILLI, GIRANDO PER I CORRIDOI DURANTE UNA CRISI, DELLA CUI RISOLUZIONE PROBABILMENTE NON RITIENE DI DOVER ESSERE IL PROTAGONISTA ( SI RIDE) , SI E' ACCORTO IMPROVVISAMENTE CHE QUESTA QUESTIONE, OGGI COSI' INTERESSANTE, DEVE ESSERE RINVIATA NON E' SUCCESSO UN BEL NULLA ECCO PERCHE' RITENGO CHE L' ONOREVOLE COLLEGA RUBILLI NON ABBIA DIRITTO DI SVOLGERE QUESTA SUA MOZIONE D' ORDINE, PERCHE' , SE AVESSE UN TALE DIRITTO SU QUESTA QUESTIONE COSI' IMPORTANTE, CIASCUNO DI NOI AVREBBE L' EGUALE DIRITTO IN TANTE ALTRE QUESTIONI, E SI IMPEDIREBBE COSI' QUALUNQUE DISCUSSIONE. INFATTI POSSIAMO ACCORDARCI E PRESENTARE DUECENTO MOZIONI D' ORDINE, DOMANI O QUESTA SERA STESSA ( RUMORI) . IO CREDO INVECE CHE QUESTA QUESTIONE RIENTRI NEI POTERI DISCREZIONALI DEL PRESIDENTE, CHE PUO' CONCEDERE E NON CONCEDERE; MA, SE RITIENE CHE SI DEBBA AFFRONTARE LA MOZIONE PRESENTATA DALL' ONOREVOLE RUBILLI, DOVREBBE PRIMA INTERPELLARE L' ASSEMBLEA. | |