| ONOREVOLI COLLEGHI, CHI RAVVIVASSE OGGI IL RICORDO DI QUELLO CHE ERA LO STATO DELL' OPINIONE PUBBLICA SUL REGIONALISMO NEL 1943, 1944, 1945, CIOE' IMMEDIATAMENTE DOPO LA CADUTA DEL REGIME FASCISTA, CHI RICORDASSE CIOE' QUELLO CHE ERA LO STATO EUFORICO DELL' OPINIONE PUBBLICA IN MERITO AL PROBLEMA CHE OGGI AFFRONTIAMO, NON POTREBBE NON DARE RAGIONE A GUIDO DE RUGGIERO, CHE ALCUNI MESI FA NOTAVA GIUSTAMENTE COME GLI ITALIANI SI LASCINO TRASCINARE DAGLI IMPULSI E COME NON SAPPIANO ESSERE COSTANTI NEL SEGUIRE UN INDIRIZZO. ORA- VI CONFESSO- HO AVUTO SEMPRE TIMORE DEI SINISTRISTI O DEI DESTRISTI, CIOE' DEI SISTEMATICI IN ASTRATTO, CHE PAVENTANO POI LE SOLUZIONI CONCRETE CONSEGUENTI. HO AVUTO TIMORE DI QUELLI, CHE ESSENDO SINISTRISTI SONO DIVENTATI STRANAMENTE DESTRI, O ESSENDO DESTRISTI SONO DIVENTATI SINISTRI. COSI' ANALOGAMENTE HO IN UGGIA COLORO I QUALI, E MI RINCRESCE DI DIRLO, CON TANTA PASSIONE E CON PROFLUVIE DI PAROLE FORSE, MA ALLA PROVA DEI FATTI CON TANTA SUPERFICIALITA' , SI DICHIARARONO REGIONALISTI DUE ANNI FA, QUANDO LA COSTITUENTE ERA ANCORA LONTANA E HANNO CAMBIATO PARERE ADESSO CHE SI TRATTA DI VENIRE AL REDDE RATIONEM. DIMENTICANO ESSI CHE BISOGNAVA CHE L' OPINIONE CHE IN QUEL MOMENTO ASSUMEVANO COME PROPRIA VENISSE RAFFORZATA, RAFFERMATA CON STUDI ANALITICI, E VENGONO IMPUNEMENTE A PARLARCI DI IMPREPARAZIONE DELL' OPINIONE PUBBLICA, DI IMPREPARAZIONE DELLO STATO DELL' OPINIONE PUBBLICA, COME SE QUESTA IMPREPARAZIONE NON DIPENDESSE DALLA LORO PASSIVA INERZIA SI DIMENTICA TROPPO SPESSO, DA PARTE DELLA COSI' DETTA CLASSE DIRIGENTE, CHE L' OPINIONE PUBBLICA SI FORMA ( E NE E' SEMPRE IN UN CERTO SENSO RIFLESSO) DA QUELLI CHE SONO I SENTIMENTI IMMEDIATI, MA CHE D' ALTRA PARTE VIENE ELABORATA DALLA CLASSE DIRIGENTE SUI SENTIMENTI IMMEDIATI; E VI E' PERCIO' UN GIOCO DI RIFRAZIONI, PERCHE' NON E' VERO CHE L' OPINIONE PUBBLICA DIPENDA SEMPLICEMENTE DAGLI IMPULSI SPONTANEI ED EMOTIVI: DIPENDE IN GRAN PARTE DALLO STUDIO, DALLA TENSIONE, DALLA ATTENZIONE CHE I DIRIGENTI DI UN PAESE PONGONO SUI GRAVI PROBLEMI CHE VENGONO SOTTOPOSTI AL LORO ESAME. ONOREVOLI COLLEGHI, GRAVE ADUNQUE E' LA RESPONSABILITA' DI COLORO CHE, DOPO PARECCHI ANNI, SONO VENUTI QUI ALL' ASSEMBLEA A DIRE CHE LA OPINIONE PUBBLICA NON E' PREPARATA E QUASI VANNO CONCLAMANDO IL BISOGNO DI INTERPELLARE ADESSO IL PUBBLICO COLTO ED INCLITO. SE ESSI INTERPRETANO IL SILENZIO DEL POPOLO COME UN SEGNO DI INDIFFERENZA E DI AVVERSIONE SONO RISPETTABILI NELLA LORO OPINIONE, MA DEVONO PUR DIRCI CHE COSA HANNO FATTO PER INTERPELLARE LA COLLETTIVITA' . SE NULLA HANNO FATTO PER INTERROGARE LE MASSE, PER SMUOVERE L' INERZIA, PER TRATTARE QUESTO PROBLEMA, SONO IN CERTO SENSO RESPONSABILI. NOI ABBIAMO AGITATO QUESTO PROBLEMA E NON DA ADESSO, NE' E' COLPA NOSTRA SE LA NOSTRA STAMPA E' STATA QUASI LA SOLA AD AFFRONTARLA IN PIENO. VI SONO STATI PERALTRO DEGLI UOMINI ( NON SOLO DEL PARTITO DEMOCRISTIANO) ANCHE DEL PARTITO REPUBBLICANO, CHE HANNO PORTATO PROFICUO CONTRIBUTO DI STUDIO. COSA POTEVAMO FARE, SE INVECE GLI ALTRI SI SONO BEN GUARDATI DAL VENIRE AL CONCRETO E HANNO PREFERITO FARE ENUNCIAZIONI GENERICHE NEI CONGRESSI, A MALA PENA ACCENNANDO ALLE OBIEZIONI CHE OGGI VENGONO PORTATE IN QUESTA CAMERA CON TANTA BALDANZA? IO DO RAGIONE, ONOREVOLI COLLEGHI, A GUIDO DE RUGGIERO, ALLE SUE AFFERMAZIONI, E NE SONO MOLTO ADDOLORATO. PER MIO CONTO, QUESTA VOLTA SARO' UN PO' MENO SCHEMATICO DI QUANTO SONO STATO NEL MIO PRECEDENTE INTERVENTO, PERCHE' , PENSO, E' TALE L' ARGOMENTO CHE BISOGNA PARLAR CHIARO, E DIRE QUELLO CHE SI PENSA SULL' INSIEME SENZA SCENDERE AL DETTAGLIO, ALL' ESAME DEI VARI ARTICOLI. DOBBIAMO LASCIARE DA PARTE PER ORA LO SCHEMA PREDISPOSTO PER LA CONFIGURAZIONE GEOGRAFICA DELLE REGIONI, E NON ATTARDARCI A DECIDERE QUALE ZONA DEBBA ESSERE REGIONE, SE LA CAMPANIA O IL SANNIO O IL SALERNITANO O IL MOLISE, DOBBIAMO PRESCINDERE COMPLETAMENTE DALLA PREOCCUPAZIONE CHE LE REGIONI SIANO 22 E NON 30, O VICEVERSA: E' TUTTA MATERIA, ME LO PERDONI L' ONOREVOLE RESCIGNO, CHE POTRA' ESSERE OGGETTO DI EMENDAMENTI ALL' ATTO DELLA VOTAZIONE SUGLI ARTICOLI. OCCORRE ORA UNA VISIONE SINTETICA, NON IRRETITA NEI CAMPANILISMI. CERCHERO' DI PORTARE MOLTO SINCERAMENTE E MODESTAMENTE UNA PICCOLA PIETRA ALLA COSTRUZIONE DI QUESTO EDIFICIO PER CHIARIRE LE RAGIONI E I LIMITI DI QUALCHE NOSTRA INCERTEZZA E LE RAGIONI E I LIMITI DELLA NOSTRA FIDUCIA NELL' ENTE REGIONE. DOBBIAMO ANCHE, ANZITUTTO, VEDERE QUALI SONO I MOTIVI PER CUI UNA PARTE DELL' ASSEMBLEA HA ASSUNTO UN CERTO ATTEGGIAMENTO DI OSTILITA' PRECONCETTA. NON CREDO DI INTERPRETARE MALE L' ATTEGGIAMENTO DELLE SINISTRE RICORDANDO UN ARTICOLO DI ANTONIO GRAMSCI, CHE E' STATO RIPUBBLICATO DAL N. 2 DI RINASCITA DEL 1945 E IL CUI TITOLO ESATTO ERA: ALCUNE NOTE SULLA QUESTIONE MERIDIONALE. ERA UN ARTICOLO ( IN UN CERTO SENSO IN POLEMICA) DI RECENSIONE DI UN VOLUME DI UN MIO ILLUSTRE COMPROVINCIALE CHE, A DIFFERENZA DI RUBILLI, E' STATO MERIDIONALISTA PER TUTTA LA VITA E CHE LE SINISTRE HANNO TANTO AMATO ED APPREZZATO, GUIDO DORSO. GRAMSCI, DICEVO, SOTTO UN CERTO ASPETTO IN POLEMICA CON GUIDO DORSO, ENUNCIO' ALLORA LE RAGIONI PER CUI POTENZIALMENTE IL PARTITO COMUNISTA ERA ANTI-REGIONALISTA. SI PARLAVA IN QUELL' ARTICOLO DELLA QUESTIONE MERIDIONALE E SI GUARDAVA LA STRUTTURA SOCIALE DEL MEZZOGIORNO, LA FUNZIONE DELLA CLASSE DIRIGENTE NELL' ITALIA MERIDIONALE. DA PARTE DEL DORSO SI GUARDAVA AL REGIONALISMO COME AD UN MEZZO DI RINNOVAMENTO DELLA CLASSE DIRIGENTE. GRAMSCI INVECE, PER SUO CONTO, FACEVA NOTARE CHE NULLA VI ERA DA ATTENDERE DALL' INTELLETTUALE MERIDIONALE SE NON PRESO COME INDIVIDUO , PERCHE' UN MOVIMENTO DI MASSE INTELLETTUALI NELL' ITALIA MERIDIONALE NON POTEVA AVERE SEGUITO, NON POTEVA AVERE SUCCESSO. LA VERA RIVOLUZIONE, CHE POTESSE TRASFORMARE SOCIALMENTE IL MEZZOGIORNO, NON POTEVA VENIRE CHE DALL' ABBRACCIO CHE LE CLASSI OPERAIE DEL NORD AVESSERO FATTO AL PROLETARIATO AGRICOLO DEL SUD. PENSARE POSSIBILE CHE ESSO ( L' INTELLETTUALE) POSSA, COME MASSA, ROMPERE CON TUTTO IL PASSATO PER PORSI COMPLETAMENTE SUL TERRENO DI UNA NUOVA IDEOLOGIA E' ASSURDO. E POI ANCORA A PROPOSITO DELLA IMPOSSIBILITA' DI UNA SOLUZIONE DI MASSA PER GLI INTELLETTUALI: E' ASSURDO PER GLI INTELLETTUALI COME MASSA E FORSE ASSURDO ANCHE PER MOLTISSIMI INTELLETTUALI PRESI INDIVIDUALMENTE. ORA A NOI INTERESSANO GLI INTELLETTUALI COME MASSA E NON SOLO COME INDIVIDUI. ED A PROPOSITO DELLA SOLUZIONE DEL PROBLEMA, GRAMSCI DICEVA CHIARAMENTE: IL PROLETARIATO DISTRUGGERA' IL BLOCCO AGRARIO MERIDIONALE NELLA MISURA IN CUI RIUSCIRA' , ATTRAVERSO IL SUO PARTITO, AD ORGANIZZARE IN FORMAZIONI AUTONOME E INDIPENDENTI, SEMPRE PIU' NOTEVOLI MASSE DI CONTADINI POVERI; MA RIUSCIRA' IN MISURA PIU' O MENO LARGA IN TALE SUO COMPITO OBBLIGATORIO ANCHE SUBORDINATAMENTE ALLA SUA CAPACITA' DI DISGREGARE IL BLOCCO INTELLETTUALE CHE E' L' ARMATURA FLESSIBILE MA RESISTENTISSIMA DEL BLOCCO AGRARIO. LA DISGREGAZIONE DEL BLOCCO INTELLETTUALE MEDIANTE L' ALLEANZA TRA IL PROLETARIO ( SOTTINTESO INDUSTRIALE) E LE MASSE CONTADINE DEL MEZZOGIORNO: QUESTO ERA L' UNICO METODO COL QUALE SI DOVEVA MANOVRARE , SECONDO GRAMSCI, DA PARTE DI QUELLI CHE VOLESSERO UNA RIVOLUZIONE DEMOCRATICA E COMUNISTA NEL NOSTRO PAESE. VI ERA IN QUESTA POSIZIONE CHIARAMENTE DELINEATA LA TENDENZA CHE SI POTESSE RISOLVERE, TUTTO AD UN TRATTO, CON UN ATTO DI FORZA, RIVOLUZIONARIO, LA SITUAZIONE TREMENDAMENTE PENOSA DELLA ITALIA MERIDIONALE. GRAMSCI VOLEVA ATTRAVERSO UNA RIVOLUZIONE RAPIDA RINNOVARE L' ITALIA MERIDIONALE. ANCHE NOI PENSIAMO ALLA NECESSITA' DI UNA RIVOLUZIONE IN ITALIA MERIDIONALE, MA NON REPENTINA, NON CON COLPI DI FORZA. IL NOSTRO REGIONALISMO E' RIVOLUZIONARIO RISPETTO ALLA TRADIZIONE MERIDIONALE, ALMENO DEGLI ULTIMI SECOLI. E' UNA RIVOLUZIONE SENZA SANGUE, CHE ONORA E ONORERA' I SUOI ASSERTORI. RIVOLUZIONARIO NEL SENSO DI FORMAZIONE E RINNOVAMENTO DELLA CLASSE DIRIGENTE, ELIMINAZIONE DELLE CONSORTERIE E DELLE OLIGARCHIE LOCALI, PERCHE' NOI SAPPIAMO BENE COSA ACCADE NELL' ITALIA DEL SUD. E LO SANNO, NON SOLTANTO GLI UOMINI DEL PARTITO DI CENTRO E DEI PARTITI DI DESTRA, MA ANCHE DEI PARTITI DI SINISTRA, PERCHE' IL SISTEMA DELLE ELEZIONI PERSONALISTICHE NEI PARTITI DELL' ITALIA MERIDIONALE E' STATO ADOTTATO ANCHE DA LORO, ANCHE PER LORO MI SPIEGHERO' PIU' CHIARAMENTE. E' ESISTITA ( ED ESISTE) LA FIGURA TIPICA DEL DEPUTATO PERSONALISTA CHE, IN ALTRI TEMPI, ERA ELETTO DAL POPOLO SOLO UFFICIALMENTE, MA DI FATTO SI FACEVA STRADA ATTRAVERSO LE PRESSIONI ( O I FAVORI) DEL MINISTRO DEGLI INTERNI, TRAMITE IL PREFETTO. SI RICORDANO MOLTI CASI E MOLTI EPISODI, E NON SARA' CERTO IL PIU' GIOVANE DELLA NIDIATA A DIRVELO: CI SONO I PIU' ANZIANI CHE POSSONO TESTIMONIARLO. QUESTO DEPUTATO AVEVA BENSI' ( E ANCHE QUESTO ACCADDE TALORA ANCHE PER I PARTITI DI SINISTRA, AMICI DI QUEL SETTORE) I SUOI ELETTORI, MA ERA IL MINISTERO DEGLI INTERNI CHE DETERMINAVA LA VITTORIA, CHE FACEVA TRABOCCARE IL VASO CON LE SUE PRESSIONI. FINCHE' CI SARA' UNO STATO ACCENTRATORE QUESTE COSE SI VERIFICHERANNO ANCORA E LE ACQUE ANDRANNO A FINIRE SEMPRE NEL MEDESIMO LETTO, DEL MEDESIMO FIUME. DUNQUE, IN GENERALE, IL DEPUTATO SI TROVAVA IN QUESTA SITUAZIONE: ERA COLUI CHE DIPENDEVA DAL MINISTRO DELL' INTERNO, E SI SERVIVA A SUA VOLTA, DEI SINDACI DEI COMUNI CHE PONEVA SOTTO LA SUA MEDIAZIONE PROTETTRICE. DI FATTO, LE MASSE ERANO LONTANE DA LUI, CHE SI SERVIVA DEL FAVORE GOVERNATIVO E MINISTERIALE E DELLE ADERENZE DEL PREFETTO PER ESSERE RIELETTO E CONTINUARE, CON UNA VERA E PROPRIA EREDITARIETA' , PER GENERAZIONI. NON VI STUPISCA, VI SONO STATE NELL' ITALIA MERIDIONALE VERE E PROPRIE GENERAZIONI DI DEPUTATI ED IL DEPUTATO ERA IN QUESTO CLIMA, ED IN QUESTA ATMOSFERA, UN LETTERATO ED UN UMANISTA NEI CASI MIGLIORI, UN VOLGARE RETORE, UN QUALSIASI PAGLIETTA NELLE ESPRESSIONI UMANE PEGGIORI. VI SONO STATI GRANDI UOMINI CHE IN ITALIA MERIDIONALE SI SONO STACCATI DALLA MASSA GRIGIA ED INFORME ED ALLA CAMERA HANNO RAPPRESENTATO INDIVIDUALITA' DI GRANDE VALORE ( ESSI PERO' SONO RIMASTI IN GENERE STACCATI ANCHE DAI LORO STESSI ELETTORI, E HANNO SOLTANTO SCRITTO MAGNIFICI LIBRI SUL MEZZOGIORNO) ; MA VI SONO STATI ( ED ERA IL CASO PIU' FREQUENTE) NUMEROSISSIMI DEPUTATI CHE ALLA CAMERA NON HANNO FATTO ALTRO CHE VOTARE, TALORA PERSINO NON VOTARE, RIMANENDO ALLA PERIFERIA, PAGHI DI QUELLA FALSA GLORIA, DI QUEL FALSO PRESTIGIO CHE VENIVA LORO DALLA MAGGIORANZA GOVERNATIVA, SI AFFERMA ALLA CAMERA, GIOLITTIANAMENTE. CONTRO QUESTO STATO DI COSE INSORGEVA GUIDO DORSO; CONTRO QUESTO STATO DI COSE E' INSORTO LUIGI STURZO; CONTRO QUESTO STATO DI COSE E' INSORTO CON LUI IL PARTITO POPOLARE. QUESTO PERSONALISMO, SE NON SI RIMUOVE, PUO' PULLULARE NON SOLTANTO IN SENO AL NOSTRO PARTITO, MA ANCHE NEL SENO DEL PARTITO COMUNISTA DOVE VI E' UNA TENDENZA E SERVIRSI ANCHE DI QUESTO MEZZO PUR DI COGLIERE VOTI E A NON SAPERNE DECISAMENTE USCIRE. NOI INSORGIAMO CONTRO QUESTO PERSONALISMO, E QUANDO PARLIAMO DELLA RIFORMA REGIONALE CHE VA FATTA, E QUANDO NE PARLAVANO DORSO E STURZO, NE PARLAVANO PROPRIO COME DI UNA ESIGENZA MORALE, COME DI UNA NECESSITA' , CHE NEPPURE L' ABBRACCIO TRA GLI OPERAI DEL NORD E I CONTADINI DEL SUD PUO' SOSTITUIRE CON EFFICACIA. CI BATTIAMO TENACEMENTE PER LA FORMAZIONE DI UNA CLASSE DIRIGENTE CHE NON SIA PERSONALISTICA, PER LA FORMAZIONE DI UNA CLASSE DIRIGENTE CHE SIA IL POPOLO E CHE DAL POPOLO SIA ESPRESSA. QUANDO GRAMSCI RITENEVA CHE PER IL RINNOVAMENTO DEL SUD QUESTA FORMULA NON FOSSE ADATTA E FOSSE UTOPISTICA, EGLI RITENEVA CHE IN ITALIA SOLTANTO CON LA CONQUISTA DEL POTERE, CONQUISTA DIRETTA, SI POTESSE OTTENERE LA ELEVAZIONE SOCIALE DEL PROLETARIATO AGRICOLO DEL SUD, E CHE SOLTANTO QUESTO PROLETARIATO POTESSE ESPRIMERE UNA NUOVA CLASSE DIRIGENTE. NOI CIO' NEGHIAMO. SE SI PARTE DA QUESTO PUNTO DI VISTA, NON VI PUO' ESSERE ACCORDO CON I COMUNISTI, PERCHE' NOI CREDIAMO ALLA RESURREZIONE DEL MEZZOGIORNO ATTRAVERSO IL MEZZOGIORNO, NON ATTRAVERSO DI UNA FORMA DI PROTEZIONISMO POLITICO DEGLI OPERAI RISPETTO AI CONTADINI, NON ATTRAVERSO L' ABBRACCIO CHE VENGA DAL NORD, MA CHE NON MODIFICA SE NON L' ESTERNO, PERCHE' LA VERA EDUCAZIONE ALLA LIBERTA' DEVE VENIRE DALL' INTERNO, E GLI ATTI DI CONQUISTA NON RAPPRESENTANO MAI AFFERMAZIONI DURATURE. NOI PENSIAMO, ONOREVOLI COLLEGHI DELLA SINISTRA, CHE, SE OGGI ANCHE LA SINISTRA PENSA CHE LA CONQUISTA DEL POTERE POSSA ESSERE RAGGIUNTA ATTRAVERSO LA DEMOCRAZIA CON GRADUALITA' E ATTRAVERSO PRESE NON DIRETTE, NON CI SIA NULLA DA TEMERE PER QUANTO RIGUARDA LE AUTONOMIE REGIONALI E SIA DA ABBANDONARE LA PREVENZIONE DI GRAMSCI CONTRO LA POSSIBILITA' DI UNA FORMAZIONE AUTONOMA DI UNA PREPARATA ELITE MERIDIONALE. PENSIAMO CHE QUESTA SVALUTAZIONE DEGLI INTELLETTUALI DEL SUD CHE HA SOSTENUTO GRAMSCI DIPENDA DA UN PREGIUDIZIO: CHE NON SI POSSA MODIFICARE LA MENTALITA' DELL' INTELLETTUALE DEL SUD, PONENDOLO A COLLABORARE CON LA MASSA DEL PROLETARIATO, CON CUI INVECE A NOSTRO AVVISO BISOGNA TROVARE IL MODO DI FARLO COLLABORARE. ( INTERRUZIONE DELL' ONOREVOLE MANCINI). NON HO UDITO L' INTERRUZIONE DELL' ONOREVOLE MANCINI E NON POSSO REPLICARE. VOGLIAMO FORMARE QUESTA CLASSE DIRIGENTE STACCANDO, ESTIRPANDO QUELL' APPOGGIO AI DEPUTATI DEL MINISTERO DELL' INTERNO CHE CONSENTE LORO DI FARE DELLA POLITICA SEMPLICEMENTE UNA PROFESSIONE VUOTA E UNTUOSA. SOPRATTUTTO E' PER RAGIONI DI CARATTERE MORALE, PER LA FEDE CHE NOI ABBIAMO CHE L' ITALIA MERIDIONALE POSSA ESSERE UNIFICATA ATTRAVERSO QUESTA AZIONE CONCRETA DELLA CLASSE DIRIGENTE, CHE SIAMO REGIONALISTI. IO DEBBO RICORDARE QUELLO CHE ACCADDE A CAVOUR QUANDO, NEL PARLAMENTO SUBALPINO, PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, SI TROVO' DI FRONTE AD UOMINI DELLA SINISTRA COME VALERIO E BROFFERIO, CHE SAPEVANO FARE GRANDI DISCORSI E AMMANTAVANO DI POMPA VANA PENSIERI TALORA INCONSISTENTI. MA IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO TROVO' LA FORMULA: FARE DISCUTERE I BILANCI, FARE DISCUTERE LE LEGGI CONCRETE E DA QUEL MOMENTO- LO DICE ADOLFO OMODEO- BROFFERIO E VALERIO NON PARLARONO PIU' O PARLARONO POCO. COSI' SI FORMA LA CLASSE DIRIGENTE, DEMOCRATICA, DEL PROLETARIATO: QUANDO NON SI FARANNO SOLTANTO PAROLE, QUANDO NON SI PARLERA' SOLO PER DISTRIBUIRE AGLI ELETTORI L' ESTRATTO PARLAMENTARE, MA IN UNA COMPOSTA, SERIA E LABORIOSA ASSEMBLEA REGIONALE SI TRATTERANNO ARGOMENTI MODESTI, CON CONTINUITA' E CON QUEL SENSO DI RESPONSABILITA' CHE VIENE DATO DALLA VISIONE DELLE IMMEDIATE CONSEGUENZE; ALLORA SI SARA' FATTO DAVVERO UN BEL PASSO AVANTI SULLA STRADA DEL PROGRESSO POLITICO DEL NOSTRO PAESE. QUI SI TRATTA DI CREARE QUEI PILASTRI DI LAVORO E DI ATTIVITA' CHE CERTAMENTE NON ESISTONO NELLA PROVINCIA, COME OGGI E' CONCEPITA' . OGGI, NELLA PROVINCIA, DA UN LATO C' E' IL PREFETTO CHE ATTENDE LA CRISI MINISTERIALE PER SAPERE CHI SARA' IL NUOVO MINISTRO DELL' INTERNO, E CONTINUERA' AD ATTENDERE EGUALEMENTE DOMANI; DALL' ALTRO LATO ABBIAMO UNA AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE CHE E' LIMITATA A SETTORI DI MINIMA, DI NON GRANDE IMPORTANZA, CONTRARIAMENTE A QUELLO CHE CREDE IL COLLEGA RESCIGNO. QUASI NESSUNO SI ACCORGE DI QUESTO: CHE E' LA CATENA CHE IMBAVAGLIA L' ITALIA MERIDIONALE QUESTA CONGIUNZIONE DEL POTERE ESECUTIVO CON LA PROVINCIA, CATENA CHE CONTINUA A PERMETTERE IL PREDOMINIO A GRUPPI DI INTELLETTUALI MEDIOCRI, VANI, VUOTI, TRONFI. E' DA AUSPICARE CHE IL PROLETARIATO TROVI UNA VIA DI INTESA CON LA CLASSE MEDIA E CHE TROVI IN QUESTA CLASSE MEDIA UNA GUIDA; COLORO CHE VERAMENTE VOGLIONO RIFORME GRADUALI E LENTE E IL MIGLIORAMENTO EFFETTIVO E CONCRETO DELLA NOSTRA CLASSE DIRIGENTE, NON POSSONO NON PENSARE A QUESTO LATO POSITIVO DELLA NOSTRA CONCEZIONE REGIONALE, PERCHE' SOLTANTO ATTRAVERSO UNA PALESTRA DI VITA POLITICA NOI POTREMO FARE QUALCOSA DI PIU' DI QUELLO CHE NON HA FATTO LA CLASSE DIRIGENTE PASSATA ITALIANA. IO SONO GIOVANE E CERTI GIUDIZI SULLA BOCCA DI UN GIOVANE SONO TROPPO FORTI; MA DEVO DIRE CON FRANCHEZZA CHE, PUR GIOVANE E COME GIOVANE, SONO RIMASTO NON CERTO MOLTO SODDISFATTO IN QUEST' AULA RIPENSANDO A QUELLA CHE POTEVA ESSERE LA LEVATURA IDEALE DI UNA COSTITUENTE. MA POI, IN FONDO, MI SONO DETTO CHE ERA LOGICO E NATURALE CHE FOSSE COSI' : CON L' ORGANIZZAZIONE DEI PARTITI MODERNI, CON QUEL GRUPPISMO , CON QUELLA SIMMETRIA ACCENTRATRICE CHE C' E' ADESSO DI FATTO, IL CAMPO DI AZIONE DEI DEPUTATI E' LIMITATO. IL BASSO TONO DELL' ASSEMBLEA E' FATALE E LOGICO, ED IO CHE HO PARLATO A FAVORE DEI PARTITI ORGANIZZATI, NON POSSO NON CONVENIRE CHE QUESTO E' UN PORTATO DEI TEMPI. BISOGNA PROVVEDERE PERO' AI RIPARI PER ELEVARE QUESTO BASSO TONO: SE NON SI FA QUALCHE COSA DI PIU' , SE L' AZIONE CONCRETA NON VIENE SVILUPPATA IN ALTRI ORGANISMI, SE IL PARLAMENTO E' L' UNICA FORMA DI ESPRESSIONE DELLA SOVRANITA' POPOLARE E NON ESISTONO ASSEMBLEE PIU' PICCOLE, PIU' CONCRETE PER RISOLVERE I PROBLEMI DEL NOSTRO PAESE, NON SO SE AVREMO UN AVVENIRE MOLTO BRILLANTE. SENTIVO DIRE DA UN AUTOREVOLE COLLEGA ANZIANO CHE I PARLAMENTI OGGI NON POSSONO FUNZIONARE PIU' COME NEL 1919 O PRIMA, CHE OGGI C' E' BISOGNO DELL' AGILITA' DELLE COMMISSIONI, DELL' AGILITA' DELLA VISIONE DIRETTA E DEL COLLOQUIO, DIREBBE CALOSSO. EBBENE, NON E' SOLO ATTRAVERO LE COMMISSIONI LEGISLATIVE O PARLAMENTARI CHE SI PUO' RAGGIUNGERE QUESTO INTENTO. SI DEVE RAGGIUNGERE ANCHE NELLO SNELLIMENTO ISTITUZIONALE DELLO STATO, DANDO QUALCHE COSA DA FARE ALLE REGIONI, COSI' COME NOI LE CONCEPIAMO- COLLEGHI DELL' ESTREMA SINISTRA- COME ENTI CHE ABBIANO UN DETERMINATO E LIMITATO POTERE LEGISLATIVO, COME ENTI CHE ABBIANO UNA DETERMINATA, LIMITATA E BEN DEFINITA AUTONOMIA FINANZIARIA, PERCHE' ALTRIMENTI CREEREMMO SOLTANTO SUPERSTRUTTURE E NON FAREMMO NULLA DI DURATURO. PERCHE' LA REGIONE DEVE ESISTERE? DEVE ESISTERE INDUBBIAMENTE PER ADATTARE CERTE LEGGI DI CARATTERE NAZIONALE ALLA REGIONE E PER LEGIFERARE IN CERTE MATERIE. QUESTO PUO' ESSERE EFFETTIVAMENTE IL BANCO DI PROVA DELLA CLASSE DIRIGENTE, E NEL TEMPO STESSO L' AGONE IN CUI LA CLASSE DIRIGENTE POTRA' MISURARSI. VI E' IN QUESTA ISTITUZIONE SUFFICIENTE GARANZIA SIA PER LA DESTRA SIA PER LA SINISTRA. LA SINISTRA, FORSE, PREFERIREBBE IL METODO DI AFFERMARSI NELLE SUE CONQUISTE, BATTENDO SU CERTE ZONE E DILAGANDO POI IN ALTRE ZONE. PURTROPPO, NOI ABBIAMO RISENTITO SEMPRE DI CIO' CHE SI E' FATTO NELLA PIANURA PADANA: I GRANDI MOVIMENTI SONO SORTI DI LI' ED HANNO DILAGATO PER TUTTO IL PAESE. INDUBBIAMENTE, E' PIU' FACILE CHE UN DETERMINATO PIANO POLITICO-IDEOLOGICO SI SVILUPPI IN UNA CERTA REGIONE E, IN UNO STATO ACCENTRATO, DILAGHI POI IN TUTTO IL RESTO DEL TERRITORIO NAZIONALE. MA QUELLE NON SONO SEMPRE CONQUISTE. IL FASCISMO, PER ESEMPIO, CHE ANCHE DI LI' E' DILAGATO, DI FATTO E' STATO NEL SUD UNA SUPERSTRUTTURA E ANCHE IN PERIODO FASCISTA, DI FATTO, NEL SUD NON VI ERA SE NON PERSONALISMO: INVECE DEL SINDACO C' ERA IL SEGRETARIO DEL FASCIO E LE NOMINE AVVENIVANO NELLA STESSA MANIERA E LE LOTTE IN FAMIGLIA ERANO PERFETTAMENTE IDENTICHE. SE VI E' DA PARTE DEI COLLEGHI DELLA SINISTRA, I QUALI VOGLIONO LE RIFORME, IL DESIDERIO CHE ESSE SIANO VERAMENTE DURATURE, BENE E' CHE ESSE VENGANO, SPECIALMENTE IN CERTI SETTORI, ATTRAVERSO QUESTA FORMA CHE LE RENDE APPUNTO PIU' DURATURE. E, D' ALTRA PARTE, LA DESTRA CHE FORSE E' MECCANICAMENTE OSSEQUIENTE A CERTI PRINCIPI ACCENTRATORI, A CERTI CANONI CHE SONO NELLA TRADIZIONE STORICA DELLA DESTRA ITALIANA, CHE HA TANTO TIMORE DI QUESTO ORDINAMENTO REGIONALE, DEVE RIFLETTERE, CHE IN FONDO, LE REGIONI POSSONO ANCHE RAPPRESENTARE LA GARANZIA DELLA GRADUALITA' NELLE RIFORME, SENZA SPAVENTARE NESSUNO E SENZA MANDAR NULLA IN ROVINA. NOI, COME DEMOCRISTIANI, COME PARTITO DI CENTRO, VOGLIAMO LE RIFORME NON SOLTANTO COME FOLATE DI VENTO CHE PASSANO, MA COME ISTITUZIONI CHE DIANO SICUREZZA E GARANZIE SIA A COLORO CHE VOGLIONO CONSERVARE CIO' CHE E' ONESTO CONSERVARE; SIA A COLORO CHE VOGLIONO RINNOVARE TUTTO CIO' CHE VA RINNOVATO CON LA CERTEZZA CHE CIO' CHE SARA' STATO RINNOVATO RESTERA' PER I NOSTRI FIGLI: NOI ABBIAMO BISOGNO DELL' AUTONOMIA REGIONALE A QUESTO FINE. E' VERISSIMO CHE, DAL PUNTO DI VISTA FISCALE, LE REGIONI DELL' ITALIA SETTENTRIONALE SI TROVERANNO, IN UN ORDINAMENTO REGIONALE, IN UNA CONDIZIONE PIU' FAVOREVOLE RISPETTO A QUELLE DELL' ITALIA MERIDIONALE. MA RICORDERO' , A TALE PROPOSITO, CHE L' ARTICOLO 38 SS DELLO STATUTO SICILIANO HA RICONOSCIUTO CHE LO STATO ITALIANO HA, PER QUANTO RIGUARDA, NATURALMENTE, I TEMPI PASSATI, DEI DEBITI NEI CONFRONTI DELLA SICILIA E CHE E' NECESSARIO PER CONTO RIPARAZIONI DARE UN CONTRIBUTO ANNUO PER OPERE PUBBLICHE E DI BONIFICA; EBBENE, LO STESSO SI POTRA' FARE, CON DISPOSIZIONI COSTITUZIONALI TRANSITORIE , PER L' ITALIA MERIDIONALE. MA, D' ALTRA PARTE, ANCHE SE UNA DISPOSIZIONE TRANSITORIA POTRA' SANCIRE QUESTO, BISOGNA RICORDARE CHE SOLTANTO ATTRAVERSO UN AUTOCONTROLLO FINANZIARIO, L' AUTONOMIA FINANZIARIA, CIOE' SOLTANTO ATTRAVERSO I CALCOLI FATTI SULLE CIFRE, SI PUO' EDUCARE LA CLASSE DIRIGENTE. IN FONDO, RIPETO, ANCHE A COSTO D' ESSERE NOIOSO, LA RAGIONE PIU' IMPORTANTE PER LA QUALE NOI VOGLIAMO LE AUTONOMIE E' PROPRIO QUELLA DI FORMARE LA CLASSE DIRIGENTE; NE' POSSIAMO AVERLA OVE NON SIA CHIAMATA A DELIBERARE SU QUALCHE COSA DI CONCRETO. E NON V' E' NULLA DI PIU' CONCRETO DEL PORTAFOGLIO DEI CITTADINI. AL MOMENTO OPPORTUNO, IO PRESENTERO' UNA PROPOSTA DI EMENDAMENTI ALL' ARTICOLO 113 PR, IL QUALE HA DELLE FORME CHE POTREBBERO SUONARE UN PO' AMBIGUE. MA, A PARTE QUESTE QUESTIONI DI DETTAGLIO, DEVE RIMANERE FERMA L' IMPOSTAZIONE DEL PROBLEMA, CON QUELLA INTEGRAZIONE DI CUI PRIMA HO DISCORSO, QUANDO HO PARLATO DELL' ARTICOLO 38 SS. E CHE QUESTA MIA POSIZIONE NON SIA, AMICI DI SINISTRA, LA POSIZIONE SOLTANTO DI CHI E' APPASSIONATO SOSTENITORE DELLE IDEE DEL PROPRIO CAMPO POLITICO E NON VADA OLTRE IL SETTORE DELLA PROPRIA FEDE, MA SIA UN ATTEGGIAMENTO MOLTO VICINO A QUELLO DI PENSATORI DI DIVERSA TENDENZA E DIVERSA FEDE, E' DIMOSTRATO DAL FATTO CHE, NEL RECENTE CONGRESSO NAPOLETANO TENUTO DAL PARTITO SOCIALISTA DEI LAVORATORI ITALIANI, SI E' GIUNTI PROPRIO A QUESTA CONCLUSIONE, CHE CIOE' IL DECENTRAMENTO RAPPRESENTA UNA CONDIZIONE DI MIGLIORAMENTO PER L' ITALIA MERIDIONALE E CHE VI DEVE ESSERE DA PARTE DELLO STATO UN CONTRIBUTO PER CIO' CHE NON E' STATO FATTO PER IL PASSATO O E' STATO FATTO IN DANNO DELL' ITALIA DEL SUD. TESTUALMENTE IL CONGRESSO DEL P. S. L. I. ( INDETTO DALL' ISTITUTO DI STUDI ECONOMICO-SOCIALI) HA CONCLUSO: IL CONGRESSO RITIENE CHE L' AUTONOMIA LOCALE, IN TANTO PUO' AVERE VITALITA' IN QUANTO SIA FONDATA SULLA REGIONE, LA QUALE HA UNA AMPIEZZA TERRITORIALE, TRADIZIONE STORICA E COMPAGINE SOCIALE SUFFICIENTI A GARENTIRE LA SUA CONSISTENZA ECONOMICA, FINANZIARIA E POLITICA. L' ORDINAMENTO REGIONALE DOVRA' AVERE AUTONOMIA POLITICA OLTRE CHE AMMINISTRATIVA E CARATTERE ELETTIVO COL SOLO CONTROLLO DI LEGITTIMITA' DA PARTE DELLO STATO. IN ESSO DOVRA' ESSERE ASSORBITA L' ORGANIZZAZIONE DELL' ARTIFICIOSA ED INEFFICIENTE CIRCOSCRIZIONE PROVINCIALE. E ANCORA: TENUTE INOLTRE PRESENTI LE CONDIZIONI DISAGIATISSIME IN CUI LE REGIONI DEL MEZZOGIORNO SONO ORA RIDOTTE E PER RAGIONI STORICHE E PER EFFETTO DELLA POLITICA SEGUITA NEI LORO CONFRONTI DALLA UNIFICAZIONE D' ITALIA IN POI; INFINE PER LE DEVASTAZIONI ARRECATE DALLA GUERRA NELLE LORO ZONE IN MISURA PIU' GRAVE CHE ALTROVE, IL CONGRESSO RITIENE CHE L' ATTUAZIONE DEL NUOVO ORDINAMENTO, LUNGI DAL PREGIUDICARLO, SIA INDIRIZZATA A FAVORIRE L' AVVIAMENTO DELL' INTERO PROBLEMA MERIDIONALE ALLA SOLUZIONE CHE SI ATTENDE DA DECENNI E CHE GLI EVENTI E LA GUERRA HANNO RESO ANCORA PIU' URGENTE. AGGIUNGE ESPRIMENDO IL VOTO CHE LO STATO CONCORRA, MEDIANTE CONGRUE ISTITUZIONI, SIA PURE PROVVISORIE, E CON CONCESSIONI OPPORTUNE, SPECIE TRIBUTARIE, ALLA PEREQUAZIONE FINANZIARIA DEGLI ENTI REGIONALI DEL SUD CON QUELLI DEL NORD E NON CI SI MERAVIGLI CHE SI PARLI DI CONCESSIONI TRIBUTARIE. E' VERO, PAGHIAMO MENO TASSE DI QUELLE CHE SI PAGANO NEL NORD, O NELLE ALTRE PARTI D' ITALIA. ( COMMENTI) . MA NOI PAGHIAMO LE TASSE IN ALTRO MODO; NOI LE PAGHIAMO CON I DAZI DOGANALI, CON LE IMPOSTE DI FABBRICAZIONE. NON POTENDO IMPORTARE DALL' ESTERO QUEI PRODOTTI CHE VORREMMO E CHE POTREMMO IMPORTARE IN ITALIA MERIDIONALE AD UN PREZZO PIU' BASSO PAGHIAMO COSI' UN SOVRAPREZZO. DI FATTO LE TASSE SONO EGUALMENTE E IN MAGGIOR COPIA ESATTE. IL PROTEZIONISMO CHE HA DATO ALL' ITALIA DEL NORD IL FIORE DEGLI OPERAI SPECIALIZZATI ( E QUALCHE VOLTA ANCHE IL FIORE DEI DISOCCUPATI) E' UN PROTEZIONISMO A TUTTO DANNO DEI LAVORATORI E DELL' AGRICOLTURA DELL' ITALIA MERIDIONALE. VOI NON DOVETE CONSIDERARE, EGREGI COLLEGHI, SOLTANTO LE TASSE CHE UFFICIALMENTE NOI PAGHIAMO; DOVETE CONSIDERARE ANCHE QUELLO CHE ABBIAMO PAGATO- E NITTI LO HA DIMOSTRATO IN NORD E SUD- ATTRAVERSO L' UNIFICAZIONE FINANZIARIA DEL REGNO, CONFISCA DEI BENI ECCLESIASTICI, IL POMPAGGIO DEI NOSTRI RISPARMI, SICCHE' PERFINO- NON RIDETE: RISUM TENEATIS- SI DEVONO QUALCHE VOLTA RICORDARE CON RIMPIANTO I BORBONI, E POI CIO' CHE VERSIAMO PER COLPA DI TUTTA LA NOSTRA LEGISLAZIONE CHE E' STATA PROTEZIONISTA SINO A IERI E CHE RICOMINCIA ( O CONTINUA) AD ESSERE PROTEZIONISTA OGGI, COME E' STATO DIMOSTRATO DALLA RECENTE LEGGE SULLA CINEMATOGRAFIA. CONSIDERATE TUTTO QUESTO, E ALLORA, QUANDO PARLIAMO INSIEME DELL' ARTICOLO 38 SS DELLA REGIONE SICILIANA E CIO' NONOSTANTE DELLA NECESSITA' DELL' AUTONOMIA FINANZIARIA, E QUANDO DICIAMO CHE VI E' NECESSITA' PER LO STATO ITALIANO NEI RIGUARDI DEL MEZZOGIORNO DEL SODDISFACIMENTO, PER COSI' DIRE, DI QUEL DEBITO CHE SI E' ACCUMULATO ATTRAVERSO LA STORIA, NON DITE CHE IO SONO IN CONTRADDIZIONE. NOI L' AUTONOMIA LA VOGLIAMO COME MEZZO DI EDUCAZIONE POLITICA, COME MEZZO DI RIPARAZIONE DI CIO' CHE IN PASSATO E' AVVENUTO, FORSE INDIPENDENTEMENTE DALLA VOLONTA' DEGLI UOMINI- FORSE ANCHE PER COLPA DI NOI MERIDIONALI, NON DICO DI NO- MA CHE COMUNQUE E' AVVENUTO, E DI CUI BISOGNA TENERE CONTO EFFETTIVAMENTE. BISOGNA CHE QUESTE RAGIONI VENGANO VALUTATE CON TUTTA SERENITA' . E' UNA GRANDE PROVA QUELLA A CUI SIAMO CHIAMATI. E MOLTI CHE OGGI PARLANO CONTRO LE REGIONI ASSOMIGLIANO PERFETTAMENTE A QUELLI CHE PRIMA DEL 2 GIUGNO 1946 ERANO MONARCHICI E REPUBBLICANI CONTEMPORANEAMENTE, PARLAVANO FRA DI LORO, E NON SAPEVANO CHE COSA FARE. ERA UNA PARTICOLARE CATEGORIA DI REPUBBLICANI IDEALI, MA MONARCHICI DI FATTO, I QUALI DICEVANO: IO SONO REPUBBLICANO, PERO' IN QUESTE CONDIZIONI DELL' ITALIA CHI SA LA COSA COME VA; NON SO CHE COSA FARE; NON SO COSA FARO' E FINIRONO PER VOTARE PER LA MONARCHIA. MOLTI ASSOMIGLIANO A QUESTA CATEGORIA E PONGONO QUESTA QUESTIONE NEGLI STESSI TERMINI. IL POPOLO ITALIANO NON AVEVA UNA TRADIZIONE REPUBBLICANA; C' ERA UNA TRADIZIONE DEL PARTITO REPUBBLICANO, NON UNA TRADIZIONE REPUBBLICANA; SI E' VOTATA LA REPUBBLICA COME UN MEZZO DI MIGLIORAMENTO POLITICO, DI AUTODECISIONE, DI AUTOGOVERNO. ANALOGAMENTE IL POPOLO ITALIANO NON HA UNA TRADIZIONE REGIONALISTICA, SOTTO UN CERTO PUNTO DI VISTA ( BENCHE' DA UN PUNTO DI VISTA STORICO IO, COME MODESTO CULTORE DI SCIENZE STORICHE, DEBBA DIRE CHE LA TRADIZIONE REGIONALISTICA PRIMA DEL 1860 ESISTEVA) PERCHE' LA TRADIZIONE REGIONALISTICA DOPO IL 1860 SI RIDUCE AD UNA TRADIZIONE PROVINCIALE MOLTO MODESTA; MA DOBBIAMO FARE LA STESSA CONSIDERAZIONE CHE FACEVAMO ALLORA, QUANDO RITENEVAMO CHE, A PARTE OGNI CONSIDERAZIONE, LA REPUBBLICA RAPPRESENTAVA UN ATTO DI FEDE. ANCHE LE REGIONI DEVONO RAPPRESENTARE PER NOI UN ATTO DI FEDE NEL POPOLO ITALIANO, NELLA SUA VOLONTA' DI AUTODECISIONE. DOBBIAMO LASCIARE DA PARTE LE PROTESTE INTERESSATE. ABBIAMO RICEVUTO UN' INFINITA' DI LETTERE. DA CHI? DA SINDACATI, DA AMMINISTRAZIONI PROVINCIALI- DI AVELLINO, DI SALERNO, DI BENEVENTO, ECC. - DA IMPIEGATI I QUALI TEMONO- SEMBRA- CHE CI SIANO DELLE MODIFICHE NELLA LORO VITA PRIVATA, NEL LORO TENORE DI VITA PRATICA A CAUSA DI QUESTA NOSTRA INNOVAZIONE O PER GLI EFFETTI DI ESSA E SI METTONO IN SOLLEVAZIONE. NON POSSIAMO POSPORRE EVIDENTEMENTE LE NECESSITA' DELLA COLLETTIVITA' ALLE NECESSITA' DI TRENTA, QUARANTA, CENTO IMPIEGATI PER OGNI PROVINCIA, I QUALI SONO PRESI DAL TERRORE DI CAMBIAMENTI. SENTIAMO D' ALTRA PARTE IN TUTTI I MINISTERI CHE LA BUROCRAZIA MINISTERIALE E' IN ALLARME PERCHE' CREDE, E SE NE ADONTA, SIA PURE IN BUONA FEDE, CHE SI VENGANO AD ABBATTERE COMPLETAMENTE LE IMPALCATURE DEL PASSATO. IN EFFETTI, POSSIAMO DIRE CHE LA BUROCRAZIA MINISTERIALE RENDEREBBE MOLTO DI PIU' SE IL SUO COLLEGAMENTO CON LA CLASSE POLITICA FOSSE MAGGIORE. ATTUALMENTE UN' INTERDIPENDENZA, UNO SCAMBIO NON C' E' . LA BUROCRAZIA DEVE PENSARE CHE CON L' ISTITUZIONE DELLE REGIONI QUESTO SCAMBIO CI SARA' . E QUINDI GLI IMPIEGATI, SE DESIDERANO VERAMENTE DI AIUTARE PIU' CHE SIA POSSIBILE LA RICOSTRUZIONE DEL NOSTRO PAESE, DEVONO SAPER SUPERARE IL LORO PUNTO DI VISTA PARTICOLARISTICO, IL LORO CONSERVATORISMO CLASSISTA. E' UN CONSERVATORISMO PERFETTAMENTE UMANO E NATURALE IN CHI HA UNA CASA E UNA CITTA' E CREDE CHE AD UN TRATTO DEBBA CAMBIAR CASA E CITTA' . TANTI MUTAMENTI CERTO SI FARANNO, MA NESSUNO DEVE TEMERE INGIUSTIFICATAMENTE AVVENTATE SOLUZIONI CONCRETE. SOTTO IL PUNTO DI VISTA IDEALE, POLITICO, DEL NOSTRO FUTURO E DEL NOSTRO AVVENIRE, NOI OTTERREMO, ATTRAVERSO QUESTA RIFORMA REGIONALE, QUELLO SCAMBIO, QUELLA INTERCOMUNICAZIONE FRA AMMINISTRATORI BUROCRATI E LEGISLATORI CHE OGGI DI FATTO NON C' E' . QUESTO E' LO HIATUS CHE IO HO NOTATO NELLA MIA, PUR BREVE, ESPERIENZA PARLAMENTARE. IO MI POSSO ANCHE SBAGLIARE, S' INTENDE, MA NON MI PARE CHE IN QUESTO CASO MI SBAGLI. ONOREVOLI COLLEGHI, NON VOGLIO TEDIARVI E LASCIO DA PARTE LO SVOLGIMENTO DI ALTRI PROFILI DELLA QUESTIONE. HO VOLUTO SOLTANTO DIRVI CHE QUANDO FACCIAMO LA DIFESA DEL REGIONALISMO, LA FACCIAMO IN NOME DI PRINCIPI IDEALI CHE NON DEVONO ESSERE FACILMENTE DISCONOSCIUTI DA COLORO CHE CI ACCUSANO DI FARLA SOLO PER UN PRINCIPIO DI CONSERVAZIONE. NON SIAMO ATTRAVERSO IL REGIONALISMO ( COME LE SINISTRE VOGLIONO CREDERE) CONSERVATORI. MA SE PER PRINCIPIO DI CONSERVAZIONE SI VUOLE INTENDERE CONSERVAZIONE DEL PRINCIPIO DEL BENE, SE CONSERVARE VUOL DIRE FARE IN MODO CHE SI PROGREDISCA CON IL SISTEMA DELLE GARANZIE, E SE ATTRAVERSO LA REGIONE POSSIAMO GIUNGERE A QUESTO SISTEMA DI GARANZIE, NOI ALLORA SI' CHE SIAMO CONSERVATORI. NOI VOGLIAMO CHE ATTRAVERSO LA REGIONE SI RAGGIUNGA IL BENE IN EQUILIBRIO. LA DEMOCRAZIA E' METODO DI EQUILIBRIO, E NOI TENDIAMO AD ESSO. NOI ABBIAMO FEDE CHE L' UNITA' NELLA DEMOCRAZIA RAPPRESENTI LA CONCORDIA DISCORS E NON LA CONCORDIA FRA COLORO CHE LA PENSANO ALLA STESSA MANIERA. E ABBIAMO FIDUCIA CHE ATTRAVERSO QUESTA INTEGRAZIONE DI FORZE REGIONALI DISCORDI PARZIALMENTE, L' ITALIA SARA' QUALCHE COSA DI PIU' CHE UNA UNIFORME ADDIZIONE DI ADDENDI UGUALI, NE' PIU' AVRA' A VERIFICARSI IN PARLAMENTO O ALTROVE IL SOLITO MONOLOGO, PERCHE' L' ITALIA MERIDIONALE E CENTRALE SAPRANNO ESSERE QUALCHE COSA DI PIU' DI QUEL CHE SONO STATE IN TANTI PERIODI. ( APPLAUSI) . | |