| NON HO VOLUTO PRENDER PARTE ALLA DISCUSSIONE GENERALE PER NON AUMENTARE DI UN ALTRO COMBATTENTE LA SCHIERA GIA' TROPPO NUMEROSA DEI GIOSTRATORI PRO E CONTRO LA REGIONE, COL RISCHIO DI FARE DELLA FACILE RETORICA. QUI NON DOBBIAMO FARE DELLA LETTERATURA, MA DELLE LEGGI; POSSIBILMENTE DELLE BUONE LEGGI. ECCO PERCHE' MI SONO LIMITATO A PREPARARE DEGLI EMENDAMENTI, CHE HO TRASFORMATO NELL' ORDINE DEL GIORNO DI CUI IL PRESIDENTE HA DATO LETTURA. IO TENTO QUELL' OPERA DI CONCILIAZIONE FRA LE OPPOSTE TENDENZE, DI CUI HANNO PARLATO DIVERSI ORATORI, UNA SPECIE DI COMPROMESSO. SANTO ALCIDE ANTICRISI MI ASSISTA ( SI RIDE) . PER SOSTENERE LA MIA TESI, E, CIOE' , CHE LE REGIONI POSSANO COSTITUIRSI, MA NON DEBBANO INFLIGGERSI ALLE POPOLAZIONI, IO POSSO FAR MIEI TUTTI GLI ARGOMENTI CHE SONO STATI SVOLTI DAGLI ORATORI FAVOREVOLI AL PROGETTO. INFATTI IO NON SONO CONTRARIO ALLA REGIONE. PENSO SOLTANTO CHE UN GRUPPO DI PROVINCIE POSSA E DEBBA COSTITUIRSI IN REGIONE QUANDO LE SUE POPOLAZIONI NE ABBIANO SENTITO IL BISOGNO E L' ABBIANO ESPRESSO IN UN MODO PARTICOLARE, CHE HO COPIATO DALL' EMENDAMENTO RECCA ( SE NON SBAGLIO) , CIOE' CON LA RICHIESTA DI TANTI COMUNI CHE RAPPRESENTINO I DUE TERZI DELLE POPOLAZIONI INTERESSATE, E, QUINDI, COL REFERENDUM. NOTATE ANCORA CHE L' AUTONOMIA DI CUI AL TITOLO V POTRA' , NON DOVRA' , ESSERE CONCESSA A QUESTI GRUPPI DI PROVINCIE. QUINDI, IN FONDO, FINIRA' CON L' ESSERE ARBITRO IL PARLAMENTO DI CONCEDERE O NON CONCEDERE L' UNIFICAZIONE REGIONALE. COSI' POSSO ANCHE FAR MIEI TUTTI GLI ARGOMENTI SVOLTI CONTRO LA REGIONE, PERCHE' SONO CONTRARIO ALLA SISTEMAZIONE REGIONALE QUANDO LE POPOLAZIONI INTERESSATE NON NE ABBIANO SENTITO IL BISOGNO E DI TALE BISOGNO, DI TALE NECESSITA' , NON ABBIANO DATA UNA RASSICURANTE DOCUMENTAZIONE. ALLORCHE' SI TRATTA DI DECENTRAMENTO, NOI POSSIAMO CONCEDERLO SENZA CHE SIA CHIESTO, O PER LO MENO, SENZA CHE SIA ESPRESSAMENTE CHIESTO, PERCHE' E' NOTORIO CHE TUTTI GLI ITALIANI SONO D'ACCORDO SULLA NECESSITA' DI UN LARGO DECENTRAMENTO AMMINISTRATIVO. E SI COMPRENDE PERCHE': L' ITALIA E' IN QUELLA TAL FORMA COSTITUITA DA DIO, PER CUI NELLE SCUOLE CI DICEVANO CHE SOMIGLIA AD UNO STIVALE. E POI NOI ABBIAMO UNA TENDENZA ALLA BUROCRAZIA, LA QUALE BUROCRAZIA, SE NORMALMENTE E' TARDIGRADA, DA NOI E' ADDIRITTURA STAGNANTE. UN BRILLANTE SCRITTORE HA CHIAMATO ESTASI AMMINISTRATIVA L' INDUGIARSI DEL FUNZIONARIO ALLO SPORTELLO CON TRONFIA SUFFICIENZA. DUNQUE, PER RENDERE PIU' SNELLI I RAPPORTI FRA CITTADINI, COMUNI, PROVINCIE E STATO, BISOGNA SENZA DUBBIO ACCEDERE A LARGHE FORME DI DECENTRAMENTO AMMINISTRATIVO. MA PER LA REGIONE LE COSE SI PRESENTANO DIVERSAMENTE. NON STARO' A RIPETERE GLI ARGOMENTI GIA' TRATTATI DA ALTRI. MA DOMANDEREI AI REGIONALISTI CONVINTI I QUALI CI DICONO CHE SICURAMENTE LA REGIONALIZZAZIONE DELL' ITALIA SARA' UN BENE, SE QUESTO POSSONO DIRCELO A GUISA DI PROFEZIA OD A GUISA DI SPERANZA. E' UNA SPERANZA, AMICI MIEI, ONOREVOLI COLLEGHI; MA NON PUO' ESSERE UNA CERTEZZA MENTRE I VANTAGGI DELLO STATO UNITARIO SONO CONOSCIUTI DA TUTTI. IO PENSO, IO SENTO, IO TEMO CHE L' ITALIA TORNEREBBE AD ESSERE QUELLA CHE ABBIAMO IMPARATO A CONOSCERE SUI BANCHI DELLA SCUOLA: UN ASSEMBRAMENTO DI PICCOLI STATERELLI. GLI ORATORI CHE HANNO PARLATO CONTRO LA REGIONE HANNO ADDITATO I PERICOLI CHE SAREBBERO IN QUESTO PROGETTATO SPEZZETTAMENTO DEL TERRITORIO NAZIONALE. VORREI FARE, PERO' , UNA PROPOSTA D' INDOLE PRATICA: SE PER CASO L' ASSEMBLEA COSTITUENTE APPROVASSE COSI' COME' E' IL TITOLO CHE RIGUARDA LE REGIONI, SI DOVREBBE COGLIERE L' OCCASIONE PER SCARICARE NEGLI ENTI REGIONALI TUTTI GLI IMPIEGATI DELLA SEPRAL E DI TUTTI QUEGLI ALTRI GRUPPI DI LETTERE ALFABETICHE CHE TENGONO LA NAZIONE COME IN UNA CAMICIA DI NESSO. PER GIUSTIFICARE IL MANTENIMENTO IN VITA DI QUESTI ISTITUTI SONO STATI FATTI VARI ARGOMENTI, MA IL VERO ARGOMENTO NON E' STATO MAI CONFESSATO, ED E' QUESTO: CHE I LORO IMPIEGATI NON POSSONO ANDARE A CASA A FAR NIENTE. QUINDI HANNO BISOGNO DI AVERE UN' ALTRA OCCUPAZIONE; E POTREBBERO TROVARLA NELLA BUROCRAZIA REGIONALE. AVREMMO COSI' IL VANTAGGIO DI TOGLIERE FINALMENTE ALLA NAZIONE LA PASTOIA DI CODESTI ENTI, CHE SONO COME UNA INGESSATURA POSTA INTORNO AD UNA GAMBA SANA. LEVATE L' INGESSATURA, LEVATE QUESTO STRUMENTO ORTOPEDICO, E VEDRETE CHE LE GAMBE TORNERANNO A CAMMINARE SPEDITAMENTE. HO FINITO PER QUANTO RIGUARDA LA MIA PROPOSTA DI CONCILIAZIONE. MA QUALCUNO POTREBBE TROVARE STRANO CHE IO SICILIANO, CHE SONO STATO, PER QUANTO RIGUARDA LA MIA REGIONE, UN FERVIDO AUTONOMISTA, FINO A SFIORARE I CONFINI DEL SEPARATISMO ( MA NON LI HO MAI VARCATI: L' AMICO FINOCCHIARO LO SA) MI TROVI IN QUESTA APPARENTE CONTRADDIZIONE: REGIONALISTA PER LA SICILIA E UNITARIO PER IL RESTO D' ITALIA. CONSENTITE CHE, A QUESTO PUNTO, IO DIA UNA RISPOSTA ALL' ONOREVOLE NITTI, IL QUALE PARLANDO DELL' AUTONOMIA GIA' CONCESSA ALLA SICILIA, TROVO' ASSURDA L' ISTITUZIONE DELLA CORTE DI CASSAZIONE REGIONALE; PERCHE' SOLTANTO CON LA CORTE NAZIONALE UNICA, EGLI DISSE, SI PUO' AVERE L' UNICITA' DELLA GIURISPRUDENZA. IO MI APPELLO AL NOSTRO GRANDE MAESTRO VITTORIO EMANUELE ORLANDO. EGLI CI PUO' DIRE SE VERAMENTE LA CASSAZIONE UNICA IMPORTI UNICITA' DI GIURISPRUDENZA. SONO DIVERSE SEZIONI E QUINDI SPESSO SI HA DIVERSITA' DI GIUDICATI. SE I GIUDICATI SONO DIFFERENTI, NON HA IMPORTANZA CHE LE SEZIONI DELLA CORTE SUPREMA CHE LI HANNO EMESSI SI SIANO RIUNITE IN DUE AULE DELLO STESSO PALAZZO DI GIUSTIZIA A ROMA, OPPURE UNA A ROMA, L' ALTRA A PALERMO E L' ALTRA A TORINO. SAPPIAMO PER ESPERIENZA CHE NELLA STESSA SEZIONE DELLA CORTE SUPREMA BASTA CHE CAMBI UN MAGISTRATO PERCHE' CAMBI LA GIURISPRUDENZA DELLA SEZIONE. QUINDI NON E' ESATTO CHE LA CORTE UNIFICATA ABBIA DATO L' UNICITA' DELLA GIURISPRUDENZA, MA E' VERO IL CONTRARIO. BASTA SFOGLIARE QUALSIASI RIVISTA DI GIURISPRUDENZA PER AVERNE LA CONFERMA. RIGUARDO ALL' AUTONOMIA SICILIANA, L' ONOREVOLE NITTI HA DETTO QUALCHE ALTRA COSA CHE MI E' SEMBRATA ANCORA PIU' STRANA. ESSERE REVERENTI VERSO I PIU' ANZIANI E' UN PRIVILEGIO ED UN DOVERE DEI PIU' GIOVANI; E DI FATTI, QUANDO PARLANO QUESTI NOSTRI MAESTRI, LI ASCOLTIAMO SEMPRE CON REVERENZA, ANCHE SE DICONO COSE CHE, SE FOSSERO DETTE DALL' ONOREVOLE CALOSSO O DA QUALCHE ALTRO, FAREBBERO RIDERE. COSI' QUANDO L' ONOREVOLE NITTI HA DETTO CHE LA SICILIA HA COMINCIATO A PARLARE DI AUTONOMIA QUANDO NE HANNO PARLATO I VALDOSTANI.( INTERRUZIONE NITTI. NON NE HA PARLATO: HA SENTITO IL MOVIMENTO) . QUESTO NOSTRO MOVIMENTO E' SECOLARE. FRANCESCO PAOLO PEREZ, NEL 1860, INSIEME CON GLI ALTRI ILLUSTRI SICILIANI DEL SUO TEMPO, VOLEVA PER LA SICILIA L' AUTONOMIA, NEL SENSO CHE ESSA DOVESSE ESSERE FEDERATA ALL' ITALIA, VICEVERSA IL FURBO CAVOUR PENSO' ALLA ANNESSIONE. E POI PIU' CHE DI REGIONE AVREMMO DOVUTO PARLARE DI NAZIONE. LA SICILIA E' STATA UN REGNO PER DODICI SECOLI. PRIMA CHE UMBERTO BIANCAMANO FOSSE PRINCIPE, LA REGGIA DI PALERMO OSPITAVA DEI RE. ( INTERRUZIONE NITTI. UMBERTO BIANCAMANO E' UNA LEGGENDA) . LEGGENDA PIU' LEGGENDARIA E' QUELLA PER CUI LA SICILIA ABBIA PENSATO ALLA REGIONE DOPO CHE CI HANNO PENSATO I VALDOSTANI. IERI L' AMICO FINOCCHIARO APRILE MI HA INVIATO UN OPUSCOLO VERAMENTE PREZIOSO. NON RICORDO IL NOME DELL' AUTORE, MA VI SONO RIPORTATI DEI PASSI D' ANTICHI AUTORI COME IL MONITORE, CHE E' DEL SEICENTO ( NON E' LEGGENDA) E IL PADRE GIOACCHINO VENTURA, NEI QUALI SI AFFERMA CHE LA SICILIA E' STATA SEMPRE UN REGNO. L' ONOREVOLE NITTI SA BENE CHE L' ITALIANO E' TANTO FIGLIO DEL TOSCANO QUANTO DEL SICILIANO. DANTE HA DETTO CHE TUTTO QUELLO CHE PRIMA DI LUI VENIVA SCRITTO IN VOLGARE ERA CHIAMATO SICILIANO. DUNQUE VI SONO PER LA SICILIA QUELLE PREMESSE DELLE QUALI NON SO QUALE COLLEGA PARLAVA RICORDANDO FILIPPO MEDA, CIOE' ESIGENZE STORICHE ED ESIGENZE ATTUALI. LA CONCESSIONE DELLA AUTONOMIA ALLA SICILIA E' , QUINDI, UNA CORREZIONE DELLE INGIUSRIZIE CHE LE SONO STATE FATTE SEMPRE DA TUTTI I GOVERNI SUCCEDUTISI IN ITALIA DAL ' 60 AD OGGI. E QUESTO E' RICONOSCIUTO DA TUTTI I SETTORI, DA TUTTI GLI STUDIOSI DI OGNI CONTRADA D' ITALIA, DA TUTTI I PARTITI. ANCHE OGGI, SE IL MINISTRO DEI TRASPORTI VOLESSE VENIRE IN SICILIA, TROVEREBBE UN ELETTROTRENO COMPOSTO DI VETTURE DI TERZA CLASSE TRASFORMATE IN PRIMA; STAREBBE IN UNO SPAZIO ASSOLUTAMENTE ANGUSTO E, CON GLI SCOSSONI CHE RICEVEREBBE, ARRIVEREBBE A PALERMO TRAMORTITO. INVECE, SE PRENDE IL TRENO PER MILANO, SU PERCORSO MOLTO PIU' BREVE, HA UNA MAGNIFICA VETTURA DI PRIMA CLASSE CON MOLTO SPAZIO PER I SUOI RIPOSI E UNA VETTURA RISTORANTE PER I SUOI PASTI. QUESTO E' IL TRATTAMENTO CHE TUTTI I GOVERNI HANNO FATTO SEMPRE ALLA SICILIA DAL ' 60 AD OGGI. DUNQUE, ANZITUTTO UN ATTO DI GIUSTIZIA, IN SECONDO LUOGO, UN ATTO DI SAGGEZZA POLITICA. LA CONTINUA E DENEGATA GIUSTIZIA HA FATTO NASCERE IL SEPARATISMO, CHE DIVENTAVA UNA COSA VERAMENTE PERICOLOSA PER L' UNITA' DELLA PATRIA. I MIGLIORI SICILIANI, LA MAGGIOR PARTE DEI SICILIANI, PENSAVANO CHE, SE FOSSE STATA A NOI CONCESSA L' AUTONOMIA REGIONALE, NOI CI SAREMMO AVVICINATI COL CUORE, CON L' ANIMA, CON LO SPIRITO, OLTRE CHE CON GLI INTERESSI, ALLA MADRE COMUNE, MENTRE, A NEGARE QUESTA AUTONOMIA, CI SAREMMO SEMPRE PIU' ALLONTANATI. IN FONDO, NON VI SEMBRI ASSURDO: ERANO I SEPARATISTI, GLI AUTONOMISTI, CHE LAVORAVANO IN FAVORE DELLA UNITA' DELLA PATRIA. QUANDO FU IMPRIGIONATO L' ONOREVOLE FINOCCHIARO APRILE, IL MIO AMICO ALDISIO FECE SORVEGLIARE PER PIU' GIORNI ANCHE ME. NON GLIENE FACCIO COLPA, DATE LE SUE FUNZIONI. EGLI FACEVA IL SUO DOVERE. LE INFORMAZIONI DELLA QUESTURA ERANO CHE IO FOSSI UN CAPO SEPARATISTA. L' ONOREVOLE FINOCCHIARO APRILE SA CHE NON LO ERO, MA LE INFORMAZIONI ERANO QUESTE. ORA, SE GENTE CON LA TESTA SULLE SPALLE, CHE PER L' UNIFICAZIONE DELLA PATRIA HA DATO QUALCHE COSA DI SE STESSO, SI AVVICINAVA CON SIMPATIA A QUEL MOVIMENTO, ERA NECESSITA' POLITICA, SAGGEZZA POLITICA, CONCEDERE L' AUTONOMIA ALLA SICILIA PER TOGLIERE L' ARDENZA, IL MORDENTE AL PERICOLOSO MOVIMENTO SEPARATISTA. ADESSO IL MOVIMENTO C' E' ANCORA. IO PENSO CHE ABBIA UNA FUNZIONE. ADESSO SONO MOLTI I PARTITI CHE SI ARROGANO IL MERITO DELLA AUTONOMIA CONCESSA ALLA SICILIA, ANCHE QUELLI CHE L' HANNO OSTACOLATA. RICORDATE LA PROPOSTA NASI-LA MALFA PER IL RINVIO DELLE ELEZIONI IN SICILIA, SOSTENUTA DAI PARTITI DI SINISTRA. IL PARTITO DEMOCRISTIANO SI E' ARROGATO TUTTO IL MERITO DELLA CONCESSIONE. INDISCUTIBILMENTE, ESSO HA IL MERITO DI AVERLA FATTA APPROVARE DAL GOVERNO. SONO FATTI STORICI CHE NON SI DISCUTONO. MA E' ANCHE VERO CHE, SE IL MOVIMENTO SEPARATISTA SICIALIANO, DI CUI HO SEMPRE CONDANNATO LE FORME MORBOSE, NON AVESSE POSTO ALLA RIBALTA DELLA NAZIONE, COME UNA NECESSITA' NAZIONALE, IL PROBLEMA DELLA AUTONOMIA, CREDO CHE L' AVREMO ASPETTATA E CONTINUEREMMO AD ASPETTARLA INVANO. ( INTERRUZIONE UNA VOCE. NOI AVREMMO LAVORATO UGUALMENTE) . HO IL DOVERE DI CREDERE ALLA PAROLA D' UN GENTILUOMO, MA NON SI PUO' DIRE CHE COSA SAREBBE AVVENUTO. ORA C' E' ANCORA UN PARTITO REPUBBLICANO. MA NON C' E' FORSE LA REPUBBLICA? I REPUBBLICANI DIRANNO: NOI SIAMO LA GUARDIA DISARMATA DELLA REPUBBLICA. I SEPARATISTI SARANNO LA GUARDIA DISARMATA DELL' AUTONOMIA. IO PARLO DA ESTRANEO, NON HO MAI FATTO PARTE, L' HO DETTO, DI QUEL MOVIMENTO; SI E' TRATTATO SOLTANTO D' UNA SIMPATIA, NIENT' ALTRO CHE QUESTO; HO DISAPPROVATO, IN ALCUNI DEI SUOI DIRIGENTI PIU' AUTOREVOLI, CERTE DEGENERAZIONI DEL SEPARATISMO SICILIANO, CERTI ATTEGGIAMENTI. MA SONO CONVINTO CHE, QUANDO LA SICILIA SI SARA' ACCORTA, COL TRASCORRERE DEL TEMPO, CHE CIO' CHE FU CONCESSO FORSE A MALINCUORE, E CHE FORSE ALCUNI VORREBBERO RITOGLIERE, SARA' MANTENUTO, SARA' OFFERTO DALL' ITALIA CON CUORE APERTO E FRATERNO; QUANDO I SICILIANI VEDRANNO CHE L' ITALIA, NOSTRA PATRIA COMUNE, CONTINUERA' A SORREGGERLI ED AIUTARLI, ALLORA VOI AVRETE RAGGIUNTO, ATTRAVERSO L' AUTONOMIA REGIONALE, QUELLA PERFETTA FUSIONE TRA SICILIA E ITALIA, CHE ERA STATA INCRINATA DALLA DENEGATA GIUSTIZIA DEI GOVERNI ITALIANI. ECCO PERCHE' , AMICI MIEI, NON VI E' CONTRADDIZIONE FRA IL MIO FILOREGIONALISMO, PER QUANTO RIGUARDA LA SICILIA, ED IL MIO ANTIREGIONALISMO CONDIZIONATO PER QUANTO RIGUARDA IL RESTO DELLA NAZIONE. ( INTERRUZIONE UNA VOCE. E LA SARDEGNA? ) PER LA SARDEGNA C' E' ABOZZI CHE SI ACCAPIGLIA CON LUSSU. SONO DUE SARDI. SULL' AUTONOMIA DELLA SICILIA SIAMO STATI SEMPRE TUTTI D' ACCORDO. AD OGNI MODO, NON IMPORTA. IO DICO: QUELLO E' IL MIO ORDINE DEL GIORNO. QUANDO UN ALTRO GRUPPO DI PROVINCIE AVRA' DIMOSTRATO DI AVERE LE STESSE ESIGENZE STORICHE E LE STESSE ESIGENZE ATTUALI DELLA SICILIA, SARA' ANCH' ESSO COSTITUITO IN REGIONE. MA SARA' UNA POSSIBILITA' , NON UNA CERTEZZA. NON TUTTE LE REGIONI ITALIANE DEVONO AVERE L' AUTONOMIA, COME E' STABILITO DAL TITOLO V. IN FONDO, TRA I VARI MOTIVI PER CUI SONO CONTRARIO ALLA GENERALIZZAZIONE DELLE REGIONI, VE N' E' UNA SENTIMENTALE, CHE SI PUO' PIUTTOSTO SENTIRE CHE ESPRIMERE A PAROLE. VI DIRO' CHE IL MIO FILOSEPARATISMO, DIRO' MEGLIO IL MIO AUTONOMISMO, RICEVETTE UN FIERO COLPO IL GIORNO IN CUI IL GOVERNO ITALIANO CREDETTE OPPORTUNO- ED ERA INOPPORTUNO- DI FIRMARE IL TRATTATO DI PACE. QUANDO CI VENIVA STRAPPATA TRIESTE, IO PENSAI CHE, NEL MOMENTO IN CUI LEMBI PREZIOSI DI TERRITORIO NAZIONALE VENIVANO STACCATI DALLA MADRE PATRIA, QUESTO DISTACCO DI STATERELLI REGIONALI FOSSE COME UNA CATTIVERIA, UNA CATTIVA AZIONE; MI PARVE COME SE OGNUNO DI NOI VOLESSE PIANGERE SOLTANTO SULLE PROPRIE SVENTURE E RIFIUTARSI DI PIANGERE SULLE SVENTURE DELLA PATRIA. AMICI DEMOCRISTIANI, NON FATE QUESTIONE DI PRINCIPIO, ACCOGLIETE QUESTO TEMPERAMENTO. LE REGIONI POTRANNO ESSERE, MA NON DOVRANNO ESSERE. CREDO CHE SIA PROPRIO QUELLA LA SOLUZIONE VAGHEGGIATA DALL' ONOREVOLE RUINI E DA ALTRI ILLUSTRI PARLAMENTARI. SE FARETE COSI' , AVREMO VERAMENTE RAGGIUNTO L' OBIETTIVO. ( APPLAUSI A DESTRA E AL CENTRO) . | |