| ONOREVOLI COLLEGHI, LA MIA DISCUSSIONE, IN RIFERIMENTO ALL' ORDINE DEL GIORNO PRESENTATO, SARA' LIMITATA ESSENZIALMENTE AI CRITERI DI FORMAZIONE DELLE CIRCOSCRIZIONI REGIONALI, CON SPECIALE RIGUARDO ALLA REGIONE PUGLIESE. NON M' INTRATTERRO' PERCIO' ( SIA PERCHE' L' ARGOMENTO E' STATO GIA' DA ALTRI ESAURIENTEMENTE TRATTATO, SIA PER LA BREVITA' DEL TEMPO A DISPOSIZIONE) NE' SULLA STRUTTURA, NE' SUI PREGI DELL' ORDINAMENTO REGIONALE, ESPRESSIONE DI LIBERTA' POLITICA IMPOSTA DALLA NECESSITA' DI AVVICINARE L' AMMINISTRAZIONE AL POPOLO E DI ELIMINARE I GRAVI INCONVENIENTI DELLA BUROCRATIZZAZIONE. ACCENNERO' SOLTANTO, BREVEMENTE, A QUALCUNA DELLE OBIEZIONI SOLLEVATE IN ORDINE ALLA OPPORTUNITA' DELLE AUTONOMIE DELLE REGIONI, LIETO SE LA MIA MODESTA PAROLA POTRA' CONTRIBUIRE AD ELIMINARE LE OMBRE DI DUBBI ARTIFICIOSAMENTE CREATE, DENTRO E FUORI DI QUESTA ASSEMBLEA, CONTRO LA PROPOSTA ISTITUZIONE. IL PRIMO ARGOMENTO ( CHE ERA IL PIU' FORTE E CHE DETERMINO' IL FALLIMENTO DI TUTTI I PROGETTI PRECEDENTI) E' COSTITUTITO DALLA PREOCCUPAZIONE CHE LA RIFORMA POSSA RAPPRESENTARE UN PERICOLO PER L' UNITA' NAZIONALE. E' FACILE PERO' INNANZI TUTTO RISPONDERE CHE SE TALE PERICOLO POTEVA SUSSISTERE NEL 1860, AL TEMPO DEI PROGETTI FARINI-MINGHETTI, E' OGGI COMPLETAMENTE INESISTENTE; OGGI CHE L' UNITA' DELLA PATRIA, CONQUISTATA, DIFESA, CEMENTATA DAL SANGUE ITALIANO, E' ORMAI SALDA NELLA COSCIENZA POPOLARE, E' ORMAI SACRA ED INTANGIBILE NEL CUORE, NELLO SPIRITO, NELLA VOLONTA' DI TUTTI. LA PATRIA, INVERO, E' UNA COME LA VITA, E NON SONO LE LIBERTA' LOCALI, LE AUTONOMIE REGIONALI CHE POSSONO INFIRMARE LA COSCIENZA DELL' UNITA' NAZIONALE, LA QUALE ANZI RIMANE RAFFORZATA QUANDO SI AGISCA SUL PIANO UNITARIO DELLA NAZIONE. D' ALTRA PARTE L' ESAME DEL PROGETTO RIVELA TALE UNA SERIE DI CONTROLLI ALLA POTESTA' DELLE REGIONI ( CONTROLLI CHE VANNO DALL' ESAME DI LEGITTIMITA' DEGLI ATTI, PREVISTO DALL' ARTICOLO 122 PR AL RINVIO DEI DISEGNI DI LEGGI ( ARTICOLO 118 PR) IN CONTRASTO CON GLI INTERESSI NAZIONALI O DI ALTRE REGIONI, ALL' IMPUGNATIVA PER INCOSTITUZIONALITA' ED ALLO SCIOGLIMENTO ( ARTICOLO 117 PR) DEI CONSIGLI REGIONALI) ; TALI CONTROLLI E TEMPERAMENTI, DICEVO, DA TOGLIERE OGNI DUBBIO ED OGNI TIMORE A COLORE CHE PAVENTANO LA MINACCIA PER L' UNITA' POLITICA E LEGISLATIVA. SI E' PARLATO PURE DI ESALTAZIONE DEL CAMPANILISMO. MA ANCHE QUI BISOGNA INTENDERSI: SE IL CAMPANILISMO SI IDENTIFICA CON LE PICCOLE BEGHE LOCALI INDUBBIAMENTE E' DA COMBATTERSI COME ESPRESSIONE DI RISTRETTEZZA MENTALE E DI IMMATURITA' POLITICA: MA, SE CAMPANILISMO VUOL DIRE ATTACCAMENTO ALLA PROPRIA TERRA E CONSEGUENTE DESIDERIO DI AFFERMARNE LE VIRTU' , DI METTERNE IN LUCE LE CAPACITA' , ALLORA ESSO SFOCIA NELLA EMULAZIONE, CHE E' IMPULSO A MIGLIORARE E PROGREDIRE; E NOI VEDIAMO UNA SANA EMULAZIONE REGIONALE, IN UNA NOBILE GARA DI SUPERAMENTO, UN FATTORE NUOVO DI FECONDE REALIZZAZIONI E DI PROSPERITA' NON SOLO LOCALI, MA NAZIONALI. RICONOSCIUTA COSI' LA NECESSITA' DELL' AUTONOMIA REGIONALE, CHE RISPONDE VERAMENTE AD ESIGENZE DI LIBERTA' E DI DEMOCRAZIA, COME E' STATO LARGAMENTE DIMOSTRATO DA TANTI ONOREVOLI COLLEGHI CHE MI HANNO PRECEDUTO, OCCORRE STABILIRE COME IN CONCRETO DEBBANO ESSERE FORMATE LE CIRCOSCRIZIONI POLITICO-AMMINISTRATIVE DELLE REGIONI, POICHE' , COME BEN DICEVA L' ONOREVOLE DE PRETIS, FRA LE PRIME E PIU' IMPORTANTI QUESTIONI CHE SI AFFACCIANO NEL DARE OPERA AD UNA RIFORMA DEGLI ORDINI POLITICO-AMMINISTRATIVI DELLO STATO, E' INDUBBIAMENTE QUELLA DELLE CIRCOSCRIZIONI. RITENGO CHE NELLA DETERMINAZIONE DELLE CIRCOSCRIZIONI OCCORRA INNANZI TUTTO TENERE PRESENTI LE RAGIONI GEOGRAFICHE-TRADIZIONALI, PER CUI LE UNITA' TERRITORIALI AMMINISTRATIVE DOVREBBERO TENDERE A COINCIDERE CON UNITA' GEOGRAFICHE, ETNICHE, ECONOMICHE. OCCORRE CIOE' EVITARE LE CREAZIONI ARTIFICIOSE, ED ADEGUARE LE CIRCOSCRIZIONI POLITICO-AMMINISTRATIVE ALLE REGIONI NATURALI, CIOE' A QUEI TRATTI DI PAESE- PER DIRLA CON LA DEFINIZIONE DEI GEOGRAFICI- CHE SI INDIVIDUANO IN SE' E SI DISTINGUONO DAGLI ALTRI PER I LORO CARATTERI DI INSIEME. ALTRO ELEMENTO CHE OCCORRE TENER PRESENTE E' LA VITALITA' DELLA REGIONE, L' AUTOSUFFICIENZA: AUTOSUFFICIENZA, SI INTENDE, IN SENSO RELATIVO, PERCHE' , IN REALTA' , NESSUNA REGIONE PUO' AVERE UN' AUTOSUFFICIENZA PIENA. TALE AUTOSUFFICIENZA SARA' TANTO PIU' CERTA, QUANTO PIU' VASTA E COMPLETA SARA' LA STRUTTURA ECONOMICA DELLA REGIONE, E QUANTO PIU' IL COMPLESSO REGIONALE SARA' DOTATO DI CAPACITA' CONTRIBUTIVE, IL CUI COEFFICIENTE, IN ULTIMA ANALISI, E' IN RELAZIONE ALLA MASSA DELLA POPOLAZIONE, ALL' ESTENSIONE DEL TERRITORIO ED ALL' ENTITA' DELLE RISORSE. PERTANTO SONO PARTICOLARI CARATTERI GEOMORFOLOGICI, CLIMATICI, ANTROPOLOGICI, INSIEME CON CRITERI INDUSTRIALI, AGRICOLI E COMMERCIALI, QUELLI CHE SERVIRANNO A INDIVIDUARE LA REGIONE. ORA, NON MI PARE CHE A TALI CRITERI SI SIA ISPIRATA, NEI CONFRONTI DELLA PUGLIA, LA SECONDA COMMISSIONE CHE HA INTESO DIVIDERE IN DUE TRONCONI LA REGIONE PUGLIESE. ( LA DAUNIA OGGI VORREBBE ANCORA UN' ULTERIORE SUDDIVISIONE) . LA SECONDA COMMISSIONE, DICEVO, CHE HA VOLUTO DIVIDERE IN DUE TRONCONI LA REGIONE, CHE INVECE HA CARATTERI ETNICI, ECONOMICI E GEOMORFOLOGICI VERAMENTE UNITARI. ANCHE IL PIU' SINTETICO ESAME DEI CARATTERI DELLA PUGLIA, INVERO, RILEVA NEL SUO COMPLESSO, DA UN LATO UNA UNIFORMITA' ED UNA OMOGENEITA' , E DALL' ALTRO UNA ORIGINALITA' CHE VALGONO VERAMENTE AD INDIVIDUARE IN SE' QUESTA REGIONE, A DARLE UNA FISIONOMIA TUTTA PROPRIA, A DIFFERENZIARLA ED A DISTINGUERLA NETTAMENTE DALLE REGIONI CIRCOSTANTI ED A SALDARNE IN UNITA' LE VARIE PARTI. INNANZI TUTTO SI RILEVA UNA UNIFORMITA' ( TRANNE LIEVI DIFFERENZE, CHE SI NOTANO PIU' FRA IL LITORALE E L' INTERNO CHE NON FRA NORD-OVEST E SUD-EST) NEGLI STESSI ELEMENTI CLIMATICI, POICHE' SE E' VERO CHE LE PIOGGIE RAGGIUNGONO ALCUNI MASSIMI AI DUE ESTREMI, CIOE' SUL GARGANO E SUL CAPO, IL CLIMA E' DOVUNQUE SEMIARIDO E LA SICCITA' ESTIVA FORTEMENTE ACCENTUATA; UNIFORME E' PURE LA STESSA COSTITUZIONE GEOMORFOLOGICA ( ANCHE L' UOMO DELLA STRADA SA CHE CARATTERISTICA DELLA REGIONE PUGLIESE E' LA MONOTONIA DELLE FORME E LA GRANDE UNIFORMITA' DEL TERRENO) ; UNIFORME E' ANCHE L' IDROGRAFIA, PER CUI E' SORTO ED E' STATO RISOLTO SUL PIANO REGIONALE IL GRAVISSIMO PROBLEMA DELLA DEFICIENZA DEI CORSI D' ACQUA, CON LA GRANDIOSA COSTRUZIONE DELL' ACQUEDOTTO PUGLIESE, CHE E' UNO DEI PIU' EFFICACI ELEMENTI DELL' UNITA' DELLA PUGLIA. ED UNIFORMI SONO ANCHE I CARATTERI ANTROPOLOGICI ( TRANNE LA DIVERSITA' DEI DIALETTI NEL SALENTO) , COSI' COME CARATTERISTICA E' LA DENSITA' DELLA POPOLAZIONE E L' AGGLOMERAMENTO NEI CENTRI ABITATI. CHE ANCHE NELLA PUGLIA ESISTANO DELLE DIFFERENZIAZIONI INTERNE NON SI PUO' NEGARE, E D' ALTRA PARTE, SE PER TALUNI ASPETTI SI NOTANO DELLE DIFFERENZE NELLA CAPITANATA E NEL SALENTO, APPAIONO DIFFERENZIATI, DENTRO LA STESSA CAPITANATA, IL GARGANO ED IL TAVOLIERE, E DENTRO IL SALENTO LA REGIONE DELLE SERRE E QUELLA DEL CAPO, E COSI' VIA; MA PIU' CHE DI CONTRASTI, PIU' CHE DI NETTE DIFFERENZIAZIONI, SI TRATTA DI GRADAZIONI DEGLI STESSI CARATTERI PRINCIPALI, SFUMATURE CHE NON ANNULLANO I CARATTERI OMOGENEI DELLA REGIONE. E COSI' OMOGENEA E' NELLA PUGLIA L' ECONOMIA RURALE, FONDATA DAPPERTUTTO NELL' AGRICOLTURA: CARATTERISTICA ( DOLOROSA CARATTERISTICA) LA GRANDE DIFFUSIONE DEL BRACCIANTATO. TIPICHE ANCHE LE COLTURE ( IL MANDORLO, LA VITE, L' ULIVO) . E SE E' VERO CHE ESISTONO PROBLEMI AGRICOLI PARTICOLARI NEL FOGGIANO, NEL LECCESE, NEL TARANTINO ( COSI' COME ESISTONO IN OGNI PROVINCIA E FORSE ANCHE IN OGNI COMUNE) , VI SONO INDUBBIAMENTE PODEROSI PROBLEMI GENERALI DELLA IRRIGAZIONE, DELLA CEREALICOLTURA, DELLE COLTURE INDUSTRIALI, DELLE FORAGGERE E CONNESSO ALLEVAMENTO, DEL LATIFONDO E DEL BRACCIANTATO. PROBLEMI, LA CUI SOLUZIONE SI IMPONE SU UN PIANO REGIONALE, UNITARIO, COORDINATO, E NON SU PIANI ISOLATI, FRAMMENTARI, DISARTICOLATI. ANCHE NEL CAMPO DELL' INDUSTRIA, PIU' CHE PROBLEMI ISOLATI, LIMITATI AL SALENTO, ALLA CAPITANATA, AL BARESE, ESISTE UN GRANDE PROBLEMA GENERALE: L' INDUSTRIALIZZAZIONE DELLA PUGLIA, CHE E' UN ASPETTO DEL PROBLEMA GENERALE DELL' INDUSTRIALIZZAZIONE DEL MEZZOGIORNO; L' INDUSTRIALIZZAZIONE DELLA PUGLIA, OVE ( TRANNE GLI STABILIMENTI PER LA CELLULOSA A FOGGIA E PER L' IDROGENAZIONE DEI COMBUSTIBILI LIQUIDI A BARI) MANCANO LE GRANDI INDUSTRIE ED ESISTONO SOLTANTO PICCOLE IMPRESE SPARSE ED ESERCIZI INDUSTRIALI OLEARI E VINICOLI. PURE I PROBLEMI DEL COMMERCIO SONO ESSENZIALMENTE PROBLEMI PUGLIESI, PROBLEMI UNITARI, CHE INVANO SI POTREBBERO DISTINGUERE IN PROBLEMI SALENTINI, FOGGIANI, BARESI; E LA PUGLIA, NEL COMMERCIO SIA COL NORD ITALIA, SIA CON L' ESTERO, SI COMPORTA COME UNITA' NON SOLO PER LE MANDORLE, MA PER GLI OLII E PER GLI STESSI VINI, DI CUI IL PIU' IMPORTANTE CONTRIBUTO VIENE PROPRIO DAL SALENTO. E LA SCARSA DIFFERENZIAZIONE INTERNA DELLA PUGLIA SI RIVELA FINANCHE NEL SISTEMA DELLE RETI DI COMUNICAZIONI, CHE HANNO DOVUNQUE LO STESSO CARATTERE: GRANDI DIRETTRICI DI MOVIMENTO, MA DEFICIENTI LE VIE DI ALLACCIAMENTO ALLA BORGATE E ALLE CAMPAGNE. PERFINO I PORTI APPAIONO, NON PER VOLONTA' DEGLI UOMINI, MA PER SVILUPPO SPONTANEO DELLE SITUAZIONI, ORDINATI IN SISTEMA NELLE PUGLIE, OVE I DUE GRANDI PORTI COMMERCIALI, BARI E BRINDISI, HANNO ARMONICAMENTE DIVISI I COMPITI MERCANTILI; IL PRIMO DEDITO AL MAGGIOR SVILUPPIO DEL MOVIMENTO DEL COMMERCIO, SIA PER EFFETTO DELLA SUA POSIZIONE SIA PER L' ATTIVITA' COMMERCIALE DELLA SUA PIAZZA; L' ALTRO ADIBITO SPECIALMENTE COME PORTO DI VELOCITA' PER PASSEGGERI E CORRIERI POSTALI. ATTORNO A QUESTI PORTI MAGGIORI, ALTRI SUSSIDIARI ( CHE SI SEGUONO DA BARLETTA A GALLIPOLI) NE INTEGRANO IN MODO DAVVERO ARMONICO L' ATTIVITA' . NESSUNA REGIONE PERTANTO PIU' DELLE REGIONE PUGLIESE PRESENTA, SOTTO TUTTI GLI ASPETTI, CARATTERI PIU' OMOGENEI ED UNIFORMI, NESSUNA PIU' DELLA PUGLIA ( CHE IL MIGLIORINI, NEL SUO STUDIO LA TERRA E GLI STATI, IN EPOCA NON SOSPETTA, PORTA AD ESEMPIO DI REGIONE NATURALE BEN DELIMITATA) , NESSUNA PIU' DELLA PUGLIA, DICO, DEVE RIMANERE UNITA PER RISOLVERE SUL PIANO REGIONALE PROBLEMI VITALI ( COME QUELLO GIA' EFFETTUATO DALL' ACQUEDOTTO E QUELLO CHE STA PER RISOLVERE DELL' ENTE IRRIGAZIONE) . SPEZZARE IN TRONCONI DISTINTI L' UNITA' DELLA PUGLIA ( I CUI CARATTERI UNITARI SONO STATI INVECE RICONOSCIUTI DA ECONOMISTI E GEOGRAFI INSIGNI DA COLAMANICO A BERTACCHI A SACCO) , SPEZZARE, DICEVO, L' UNITA' DELLA PUGLIA, SIGNIFICA SPEZZARE LA VITALITA' DELLA REGIONE PUGLIESE, SIGNIFICA ARRESTARNE IL PROCESSO DI ESPANSIONE INDUSTRIALE, AGRICOLA E COMMERCIALE, SIGNIFICA DISPERDERE NEL CONTEMPO UN PATRIMONIO DI ESPERIENZE ED UN COMPLESSO DI ORGANISMI GIA' ESISTENTI, POICHE' , FRA L' ALTRO, NUMEROSISSIMI SONO GLI ENTI A CARATTERE REGIONALE CON COMPETENZA SU TUTTA LA PUGLIA, CHE ESISTONO NELLA REGIONE PUGLIESE. D' ALTRA PARTE, SOLTANTO LECCE ( E NEPPURE TUTTA) DELLE TRE PROVINCIE CHE DOVREBBERO COSTITUIRE LA NUOVA REGIONE SALENTINA, RIVENDICA L' AUTONOMIA DEL SALENTO. TARANTO INVECE SOSTIENE CHE, SE UNA SECONDA REGIONE PUGLIESE DOVESSE SORGERE, QUESTA DOVREBBE ESSERE LA REGIONE IONICO-SALENTINA CON CAPOLUOGO TARANTO E CON ESTENSIONE SUL LITORALE IONICO VERSO LA CALABRIA, IN MODO DA COMPRENDERE UN CERTO NUMERO DI COMUNI DELLA PROVINCIA DI MATERA E DI QUELLA DI COSENZA. ANCHE BRINDISI SI E' SOLO PREOCCUPATA DELLA CONSERVAZIONE DELLA SUA PROVINCIA, MA NON SI E' AFFATTO OCCUPATA DEL PROBLEMA REGIONALE SALENTINO; IL CHE FA RITENERE CH' ESSA PROPENDA VERSO L' UNICA REGIONE PUGLIESE, ECONOMICAMENTE PIU' SALDA E CAPACE DI FAR FRONTE AI PROPRI IMPEGNI. LA RIVENDICAZIONE DELLA PROVINCIA DI FOGGIA, POI, COME SI RILEVA DALLE STESSE PRECISAZIONI DEL PRESIDENTE DEL COMITATO DI AGITAZIONE, ONOREVOLE RUGGIERO, SORGE SOLTANTO DI RIMBALZO E COME CORRETTIVO DELLE CONSEGUENZE DELLA SECESSIONE SALENTINA; MA MANCANO DI CONSISTENZA LE RAGIONI ADDOTTE PER SOSTENERE L' INDIVIDUALITA' GEOECONOMICA DELLA DAUNIA. A PRO DELLA REGIONE SALENTINA VENGONO ANCHE ADDOTTE RAGIONI STORICHE E SI RICHIAMA ALLA MEMORIA L' ESISTENZA DI UNA CONTEA DI TARANTO; MA E' FACILE RISPONDERE CHE IL PASSATO RIEVOCATO E' SUPERATO FRA L' ALTRO DALL' OPERA SECOLARE DELL' UNITARIO REGNO DI NAPOLI, CHE PER SECOLI HA DATO AL TERRITORIO DELLA PUGLIA, CHE VA DAL GARGANO A SANTA MARIA DI LEUCA, UN TRATTAMENTO DI UNITA'; INVOCARE PERTANTO REMINISCENZE STORICHE PER UN RITORNO ALL' ANTICO FEUDO DI TARANTO COME BASE DI UNA NUOVA REGIONE, SIGNIFICA NON ACCOGLIERE LE RAGIONI E GLI INSEGNAMENTI DELLA STORIA, SIGNIFICA ANDARE CONTRO IL MOTO DEI TEMPI. INOLTRE, VA RILEVATO CHE SE SI SEGUISSERO LE TENDENZE SEPARATISTE IN OGGETTO, SI DAREBBE IN SOSTANZA UN ORDINAMENTO REGIONALE A QUELLO CHE ERA L' ANTICO ORDINAMENTO PROVINCIALE PREFASCISTA; SI FAREBBERO CIOE' ASSURGERE A REGIONI LE TRE PROVINCIE IN CUI PRIMA DEL FASCISMO ERA DIVISA LA PUGLIA. L' ONOREVOLE CODACCI PISANELLI, IN SEDE DI SOTTOCOMMISSIONE, DICHIARAVA CHE CON IL DISTACCO DELLA ZONA DEL SALENTO DAL RESTO DELLA PUGLIA NON SI AVREBBE, FRA L' ALTRO, PIU' UNA SOLA REGIONE DI COSI' ECCESSIVA LUNGHEZZA COME L' ATTUALE REGIONE PUGLIESE; ED AGGIUNGEVA CHE SE LA CITTA' DI BRINDISI DOVESSE CONTINUARE A FAR PARTE DI UNA STESSA REGIONE, CON CENTRO LA CITTA' DI BARI, IL PORTO DI BRINDISI, CHE E' UNO DEI PIU' SICURI SUL LITORALE ADRIATICO, SICURAMENTE NON VERREBBE SFRUTTATO. MA, COME RILEVAVA L' ONOREVOLE PRESIDENTE, L' ESTENSIONE DELLA PUGLIA POTEVA ESSERE NEL PASSATO UN MOTIVO PER INDURRE A COSTITUIRE PIU' REGIONI NELL' AMBITO DELL' ATTUALE CIRCOSCRIZIONE PUGLIESE; NON PIU' OGGI COL GRANDE SVILUPPO DEI MEZZI DI COMUNICAZIONE. LO STESSO PRESIDENTE RILEVAVA CHE, PER QUANTO RIGUARDA IL TRAFFICO DEI PORTI, SAREBBE ASSAI DANNOSO ALLO SVILUPPO ECONOMICO DELLA NAZIONE SE LE REGIONI TENTASSERO, CON PROPRIE DISPOSIZIONI INTERNE, DI DEVIARE LE CORRENTI DEL TRAFFICO DALLE LORO VIE NORMALI, POICHE' ( SONO SEMPRE LE PAROLE DELL' ONOREVOLE PRESIDENTE) NON E' GIA' PER MIGLIORARE SOLTANTO LE CONDIZIONI ECONOMICHE DELLE REGIONI, MA ANCHE SOPRATTUTTO PER AVVANTAGGIARE L' ECONOMIA UNITARIA DEL PAESE CHE OGGI SI VUOLE INSTAURARE UN ORDINAMENTO DELLO STATO SU BASE REGIONALE. LASCIAMO PERCIO' , AMICI DI FOGGIA E DI LECCE, I GRETTI INTERESSI PERSONALI, CHE CI FANNO PERDERE LA VISIONE D' INSIEME, METTIAMO DA PARTE LE CITAZIONI DI PLINIO E DI STRABONE, ED ANZICHE' AFFANNARCI CONTRO GLI INTERESSI ECONOMICI E SOCIALI DELLE POPOLAZIONI, A SPEZZETTARE LA PUGLIA IN DUE O PIU' ORGANISMI REGIONALI CHE, PER LA SCARSITA' DELLE RISORSE POTENZIALI ED ATTUALI, AVREBBERO NECESSARIAMENTE UNA VITALITA' GRAMA, CERCHIAMO INVECE, NEL COMUNE INTERESSE, DI POTENZIARE SEMPRE PIU' LA NATURALE UNITA' DI QUELLA REGIONE CHE, ATTRAVERSO LA VOLONTA' TENACE DELLA SUA GENTE, POTRA' TROVARE NEL NUOVO ORDINAMENTO REGIONALE GLI ELEMENTI CERTI DI UNA RINASCITA FECONDA E LUMINOSA. NON POSSIAMO ACCEDERE ALLE VOSTRE PRETESE, O AMICI DELLA CAPITANATA E DEL SALENTO, PERCHE' NON POSSIAMO CONSENTIRE CHE LE AUTONOMIE REGIONALI, CHE DOVRANNO COSTITUIRE PROVE DECISIVE PER LA NUOVA DEMOCRAZIA ITALIANA, ABBIANO SUL NASCERE CAUSE D' INTRINSECA E FATALE DEBOLEZZA, ED APPAIANO A PRIORI DESTINATE A PARZIALI INSUCCESSI. CON LA CREAZIONE DELLE REGIONI, INVERO, SI DEVE DAR VITA AD ORGANISMI CHE ABBIANO LA CAPACITA' DI AUTOGOVERNO, DI ALLEGGERIRE LO STATO DI ALCUNE FUNZIONI, E DI DARE INPULSO AD ATTIVITA' LOCALI, SIA ECONOMICHE SIA AMMINISTRATIVE, LIBERE DAGLI IMPACCI BUROCRATICI CENTRALI E DALLA GRAVOSA TUTELA STATALE. COME INVECE SI POTREBBERO RAGGIUNGERE TALI FINI CON COMPLESSI REGIONALI PRIVI IN SE' DEI NECESSARI REQUISITI DI VITALITA' E DI FORZA? SI AVREBBERO DELLE AUTONOMIE ILLUSORIE. QUESTO E' STATO BEN SENTITO IN TANTA PARTE D' ITALIA, OVE IL RICORDO DI ANTICHE SIGNORIE NON VALE A DIVIDERE MA A CEMENTARE SEMPRE PIU' LA MODERNA COMPAGINE DI REGIONI COME IL PIEMONTE E LA LOMBARDIA. PERCHE' TUTTO CIO' NON DEVE AVVENIRE IN PUGLIA? NOI NON DISCONOSCIAMO, AMICI DI LECCE, NE' IL FERVIDO INGEGNO DELLE VOSTRE POPOLAZIONI, NE' IL LUSTRO DELLE VOSTRE TRADIZIONI GENTILIZIE E DI CULTURA; NOI NON VI DOMANDIAMO NEPPURE IN VIRTU' DI QUALE DIRITTO LECCE, CITTA' DI APPENA 50 MILA ABITANTI, VUOLE COSTITUIRSI A CAPOLUOGO DI UNA REGIONE, IN CUI DOVREBBE, CONTRO LA SUA VOLONTA' , ENTRARE TARANTO CON I SUOI 137 MILA ABITANTI; NOI NON VI RIMPROVERIAMO TANTA ECCESSIVA AMBIZIONE, SPECIE SE POSTA A CONFRONTO CON ALTRE CITTA' D' ITALIA RICCHE DI BENESSERE E DI STORIA, CHE PUR NON HANNO ESITATO A RINUNZIARE A POSIZIONE DI PREMINENZA REGIONALE. DICIAMO SOLTANTO CHE MANCANO LE CONDIZIONI OPPORTUNE PER LA CREAZIONE DELLE REGIONI SALENTINA E DAUNA, E CHE E' NELL' INTERESSE DI TUTTI EVITARE IL SORGERE DI REGIONI PICCOLE ED ANEMICHE IN UN SISTEMA DI REGIONI VASTE E SALDE. EVITIAMO, DUNQUE, OGNI FRAZIONAMENTO CHE AGGRAVEREBBE DEFINITIVAMENTE LA GIA' PENOSA INFERIORITA' DI QUESTE TERRE DI FRONTE ALLE PIU' PROGREDITE E FORTUNATE REGIONI DELL' ITALIA CENTRO-SETTENTRIONALE, E FACCIAMO CHE LA PUGLIA, UNA E CONCORDE, DALLE ESTREME PENDICI DELL' APPENNINO ABRUZZESE ALLA PUNTA DEL GARGANO ED AL CAPO DI SANTA MARIA DI LEUCA, COSTITUISCA, NELL' INDISTRUTTIBILE UNITA' DELLA PATRIA, UN SALDO E COMPLESSO ORGANISMO ISTITUZIONALE, UN IMPONENTE CENTRO D' INIZIATIVE ECONOMICHE E DI FORZE POLITICHE E SOCIALI; COSTITUISCA NEL CONTEMPO UN CENTRO DI ESPANSIONE ECONOMICA DELL' ITALIA VERSO L' ORIENTE. VE LO CHIEDO NELL' INTERESSE DELLE VOSTRE PROVINCIE; NELL' INTERESSE DELLE VOSTRE POPOLAZIONI, AMICI DEL SALENTO, CUI PROCURERESTE UN MAGGIOR ISOLAMENTO ALL' ESTREMO SUD-EST DELLA PENISOLA, INSIEME CON UN NOTEVOLE ONERE FINANZIARIO CONNESSO ALL' ORGANIZZAZIONE REGIONALE; NEL VOSTRO INTERESSE, AMICI DELLA DAUNIA, OVE LA STESSA VASTITA' DEI PROBLEMI DI TRASFORMAZIONE FONDIARIA, DA VOI IN PARTICOLAR MODO ACCENTUATA, IN UN COMPLESSO PRIVO DI INDUSTRIE, E DI ELEMENTI ECONOMICI EQUILIBRATORI, PESEREBBE ASSAI GRAVEMENTE SULLA VITALITA' DELLA REGIONE; MA SOPRATTUTTO VE LO CHIEDO NELL' INTERESSE DELL' ITALIA, CHE NELLA SALDEZZA DELLE REGIONI DOVRA' TROVARE UNA SICURA BASE PER IL SUO DIVENIRE. ( APPLAUSI AL CENTRO) . | |