| IO PENSO, MODESTAMENTE, CHE ABBIA RAGIONE IL COLLEGA ONOREVOLE RUBILLI QUANDO PROPONE CHE SIA VOTATO INNANZITUTTO IL SUO ORDINE DEL GIORNO ABBINATO CON QUELLO DELL' ONOREVOLE NITTI E NON GIA' QUELLO DELL' ONOREVOLE ABOZZI. INFATTI, L' ORDINE DEL GIORNO DELL' ONOREVOLE ABOZZI ENTRA GIA' NEL MERITO DELLA QUESTIONE CHE ABBIAMO PROPOSTO E DISCUSSO. GLI ORDINI DEL GIORNO, INVECE, PRESENTATI DALL' ONOREVOLE RUBILLI E DALL' ONOREVOLE NITTI RINVIANO SENZ' ALTRO LA DISCUSSIONE AL FUTURO PARLAMENTO SENZA ENTRARE IN MERITO. MA IO HO PRESO LA PAROLA ANCHE PER UN' ALTRA QUESTIONE: NELLA EVENTUALITA' CHE LA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE COLLEGA RUBILLI SIA RESPINTA E SI VOTI SULL' ORDINE DEL GIORNO ABOZZI, IO PREGHEREI I COLLEGHI ONOREVOLI CASTIGLIA E CANNIZZO, CHE HANNO PROPOSTO ALCUNE MODIFICHE, DI RITIRARLE. ESSI INFATTI, ACCENNANDO ALL' AUTONOMIA REGIONALE GIA' ATTUATA IN SICILIA, DIMENTICANO CHE LA SARDEGNA E' ABBINATA INDISSOLUBILMENTE ALLA SICILIA; DIMENTICANO CHE LA VAL D' AOSTA, CON PROVVEDIMENTI LEGISLATIVI NORMALI, HA GIA' AVUTA UN' AUTONOMIA, CHE NON PUO' NON ESSERE MANTENUTA, E DIMENTICANO CHE IMPEGNI INTERNAZIONALI OBBLIGANO IL NOSTRO PAESE A TENER CONTO DELLA SITUAZIONE PARTICOLARE DELL' ALTO ADIGE- TRENTINO. | |