| IO RITENGO CHE NON SIA GIUSTIFICATA LA PRECEDENZA DELL' ORDINE DEL GIORNO BONOMI NELLA VOTAZIONE CHE STIAMO PER FARE. A MIO AVVISO, DOPO L' AMPIA DISCUSSIONE CHE SI E' AVUTA IERI MATTINA, CONCLUSA CON IL VOTO, PER QUANTO NEGATIVAMENTE ESPRESSO, SULL' ORDINE DEL GIORNO RUBILLI, L' ASSEMBLEA IMPLICITAMENTE HA RICONOSCIUTO LA NECESSITA' DELL' INCLUSIONE NELLA COSTITUZIONE DELL' ORDINAMENTO REGIONALE. A SEGUITO DI CIO' , MI PARE CHE OGGI SI DEBBA COMINCIARE LA VOTAZIONE, METTENDO IN DECISIONE L' ORDINE DEL GIORNO PIU' AMPIO NELL' INTERPRETAZIONE E NELLA CONCEZIONE DELL' ORDINAMENTO REGIONALE. NON PUO' VALERE IL CRITERIO CHE SI SEGUE CIRCA GLI EMENDAMENTI SU PARTICOLARI ORDINI DEL GIORNO, MA DEVE VALERE INVECE IL CRITERIO DELL' AMPIEZZA DELLA NOZIONE DELL' ISTITUTO CHE INTENDIAMO INTRODURRE NELLA COSTITUZIONE; PER POI, DALLA POSIZIONE PIU' AMPIA, DEGRADARE EVENTUALMENTE AD UNA POSIZIONE CHE SIA PIU' RISTRETTA. ALTRIMENTI LA LIBERTA' DI VOTAZIONE DELL' ASSEMBLEA MI PARE VINCOLATA SENZA LA POSSIBILITA' DI MANIFESTARSI NELLA FORMA PIU' AMPIA. QUINDI RITENGO CHE FRA I DIVERSI ORDINI DEL GIORNO CHE SONO IN DISCUSSIONE CI SIA COME CONCEZIONE MASSIMA L' ORDINE DEL GIORNO DA ME FIRMATO CHE RIPRODUCE SOSTANZIALMENTE QUELLO VOTATO ALL' INIZIO DEI LAVORI DALLA SECONDA SOTTOCOMMISSIONE. IMMEDIATAMENTE DOPO C' E' L' ORDINE DEL GIORNO CONTI CHE SI LIMITA A PRENDERE ATTO DEL RISULTATO GIA' ACQUISITO CON LA VOTAZIONE DI IERI E PASSA SENZ' ALTRO ALL' ESAME DEGLI ARTICOLI DEL PROGETTO. L' ORDINE DEL GIORNO BONOMI IVANOE ED ALTRI E' UNA CONCEZIONE DIVERSA DI QUELLO CHE E' L' ORDINAMENTO REGIONALE COSI' COME E' RISULTATO PRELIMINARMENTE DALL' ESAME E DALLA DISCUSSIONE DELL' ASSEMBLEA. LOGICAMENTE QUINDI DEVE VENIRE PER ULTIMO, SE L' ORDINE DEL GIORNO PIU' AMPIO NON RACCOGLIERA' I DOVUTI SUFFRAGI DELL' ASSEMBLEA. IN QUESTO SENSO FACCIO FORMALE PROPOSTA ALLA PRESIDENZA PERCHE' COMINCI A PORRE IN VOTAZIONE GLI ORDINI DEL GIORNO PIU' AMPI. | |