| PRENDO LA PAROLA, NON SOLO PER DIRE LA MIA OPINIONE SU QUESTA QUESTIONE, MA ANCHE PER RISPONDERE UN PO' ALL' ONOREVOLE TOGLIATTI, IL QUALE, NON SO CON QUANTA OPPORTUNITA' , HA RIPORTATO UNA QUESTIONE CHE ERA STATA GIA' RISOLUTA IN SENO ALLA COMMISSIONE. CI TENGO A DIRE CHE, DINANZI ALLA COMMISSIONE PER LA PROROGA, INTERVENNI SOLTANTO PER DARE DEI CHIARIMENTI, ESSENDO STATA FATTA LA BREVISSIMA RELAZIONE IN FRETTA, DATO L' IMPEGNO PRESO DINANZI ALL' ASSEMBLEA DI PORTARE CON URGENZA IL DISEGNO DI LEGGE PER LA PROROGA. IN OGNI MODO, IO, ENTRANDO NELLA COMMISSIONE- CON L' OSSEQUIO CHE HO SEMPRE AVUTO PER LE COMMISSIONI PARLAMENTARI- ESPOSI LE RAGIONI DEL MIO INTERVENTO E MI MISI A DISPOSIZIONE DELLA COMMISSIONE STESSA. CREDO CHE LA MIA OPERA NON FU INUTILE, IN QUANTO POTEI DARE SPIEGAZIONI SUFFICIENTI SULLA GIUSTIFICAZIONE DEL PROVVEDIMENTO E SULLE RAGIONI CHE LO AVEVANO DETERMINATO. PER QUANTO RIGUARDA LA PRESENTE DISCUSSIONE, IO PARTO DAL CONCETTO CHE IL REGOLAMENTO DEVE ESSERE RISPETTATO, INQUANTOCHE' ESSO E' LA GARANZIA DELLE MAGGIORANZE E DELLE MINORANZE, OSSIA E' LA GARANZIA DI OGNI ASSEMBLEA DEMOCRATICA. PENSO CHE IN QUESTA OCCASIONE NON CI SIA UNA GRANDE DISCUSSIONE DA FARE. LA VERITA' E' QUESTA: DA VECCHIO PARLAMENTARE, RICORDO CHE VI SONO DUE TIPI DI ORDINE DEL GIORNO PURO E SEMPLICE, E CIOE' ORDINE DEL GIORNO PURO E SEMPLICE CHE SI RIFERISCE ALLA CHIUSURA DELLA DISCUSSIONE GENERALE, ED ORDINE DEL GIORNO PURO E SEMPLICE DI CUI ALL' ARTICOLO 92 R, RELATIVO AGLI EMENDAMENTI. NON C' E' DUBBIO CHE, CHIUSA LA DISCUSSIONE GENERALE, L' ORDINE DEL GIORNO PURO E SEMPLICE SIGNIFICA QUESTO: APPROVAZIONE O DISAPPROVAZIONE DELL' INTERO TESTO PRESENTATO DINANZI ALLA ASSEMBLEA. L' ULTIMO COMMA DELL' ARTICOLO 87 R STABILISCE, A QUESTO RIGUARDO, CHE L' ASSEMBLEA, IN LINEA DI MASSIMA, DEVE DIRE SE VUOLE PASSARE O NO AGLI ARTICOLI. CIO' NON TOGLIE CHE DIVERSI ORDINI DEL GIORNO, CHE SI AVVICINANO O SI DISCOSTANO DI PIU' DAL TESTO, O CHE STABILISCONO DIRETTIVE, POSSANO ESSERE PRESI SUCCESSIVAMENTE IN CONSIDERAZIONE. IN OGNI MODO, DAL MOMENTO CHE GLI ONOREVOLI LUSSU E PICCIONI ACCETTANO LA PROPOSTA DI DEFERIRE AL PRESIDENTE DELL' ASSEMBLEA LA SCELTA DELLA SOLUZIONE, CIOE' QUALE ORDINE DEL GIORNO DEBBA ESSERE VOTATO IN PRECEDENZA, IO PENSO CHE L' UNICA SOLUZIONE PER USCIRE DA QUESTA QUESTIONE PROCEDURALE- CHE NON DA' BUONA IMPRESSIONE AL PAESE, IL QUALE ATTENDE SOLUZIONI CONCRETE- SIA QUELLA CHE IL PRESIDENTE STABILISCA L' ORDINE DELLE VOTAZIONI, IN MODO DA USCIRE SUBITO DA QUESTA LUNGA DISCUSSIONE SU DI UNA QUESTIONE PROCEDURALE. | |