| DESIDERO PRECISARE CHE, A MIO PARERE, QUESTO EMENDAMENTO NON PUO' ESSERE POSTO IN VOTAZIONE. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. LE FACCIO PRESENTE, ONOREVOLE ZUCCARINI, CHE NON SIAMO ANCORA IN SEDE DI VOTAZIONE: SIAMO ALLO SVOLGIMENTO DEGLI EMENDAMENTI) . APPUNTO PERCHE' SIAMO IN TEMA DI SVOLGIMENTO DEGLI EMENDAMENTI, MI PARE CHE SIA IL CASO DI PORRE QUESTA PREGIUDIZIALE: SE QUESTO EMENDAMENTO DEBBA CIOE' O NON DEBBA RIENTRARE NELL' ARTICOLO 107 PR. PER ME LA QUESTIONE LA RITENGO GIA' SUPERATA. I COLLEGHI BOZZI E GRASSI HANNO RITIRATO IL LORO EMENDAMENTO, APPUNTO PERCHE' PRESENTARONO, INSIEME ALL' ONOREVOLE BONOMI, UN ORDINE DEL GIORNO SUL QUALE ABBIAMO ORMAI DISCUSSO E L' ASSEMBLEA HA GIA' VOTATO. RIPRENDERE OGGI LO STESSO TEMA MI SEMBRA ANCHE POCO RIGUARDOSO VERSO L' ASSEMBLEA. SIGNIFICHEREBBE PRECISAMENTE DISTRUGGERE QUEL VOTO CHE E' STATO PRESO DA UNA ASSEMBLEA MOLTO PIU' NUMEROSA DI QUESTA E, PER LA LARGA DISCUSSIONE FATTA, CONSAPEVOLE DI CIO' CHE FACEVA. PERCIO' RITENGO CHE QUESTO EMENDAMENTO, CHE NON RIGUARDA UN SOLO ARTICOLO, MA UN COMPLESSO DI ARTICOLI, NON POSSA ESSERE MESSO IN VOTAZIONE. QUI TRATTIAMO ORA DELL' ARTICOLO 107 PR. SI PROPONGANO PURE EMENDAMENTI A QUESTO ARTICOLO, CHE SI POTRANNO RESPINGERE O APPROVARE; MA LA RICHIESTA NOBILE E' TUTTA ALTRA QUESTIONE. MI PARE ANZI CHE CON ESSA CI SI PRENDA GIOCO DELL' ASSEMBLEA. ( APPROVAZIONI AL CENTRO) . | |