| VORREI REPLICARE ALL' ONOREVOLE PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE CHE NEGLI ARTICOLI CHE NOI DOVREMO ORA ESAMINARE, C' E' TUTTA LA DISCIPLINA DELLA REGIONE, CON LA DETERMINAZIONE DELLE VARIE MATERIE DI COMPETENZA DELLA STESSA. QUESTA DISCIPLINA ERA STATA IDEATA DALLA COMMISSIONE DEI SETTANTACINQUE NEL PRESUPPOSTO CHE LA PROVINCIA NON DOVESSE ESSERE UN ENTE AUTARCHICO, MA SOLTANTO UNA CIRCOSCRIZIONE DI DECENTRAMENTO. INVECE, LA PROVINCIA E' STATA CONSERVATA E MI PARE CHE SIA STATA CONSERVATA COME ENTE AUTARCHICO. E' STATA CONSERVATA COME UN ENTE, AL QUALE DEVONO ESSERE ATTRIBUITE DELLE FUNZIONI. ORA, A ME PARE CHE QUESTE FUNZIONI POTREBBERO ESSERE DETERMINATE ANCHE A SCAPITO DELLA REGIONE, POTREBBE CIOE' AVVENIRE CHE LA COMMISSIONE O L' ASSEMBLEA, IN CONSEGUENZA DELLA CONSERVAZIONE DELLA PROVINCIA, AVVERTISSERO LA NECESSITA' DI RIVEDERE LA RIPARTIZIONE, LA DESIGNAZIONE DELLE FUNZIONI ATTRIBUITE ALLE REGIONI. QUINDI IO PENSO CHE PRIMA DI AFFRONTARE L' ESAME DELL' ARTICOLO 109 PR PR E DEI SUCCESSIVI, L' ASSEMBLEA DEBBA ESSER MESSA A CONOSCENZA DELLE DELIBERAZIONI DELLA COMMISSIONE CIRCA LE FUNZIONI DELLA PROVINCIA. | |