| NOI NON POSSIAMO ACCETTARE QUESTA PROPOSTA, CHE E' GIA' STATA PRESA IN ESAME DA TUTTI COLORO CHE HANNO PRESENTATO L' EMENDAMENTO, SIA DA PARTE DEMOCRISTIANA CHE DA PARTE NOSTRA. NON POSSIAMO ACCETTARLA, PERCHE' IN QUESTA PARTE DELL' ARTICOLO VI E' UN PRECISO RIFERIMENTO A QUALCHE COSA CHE E' REALMENTE ACCADUTO IN ITALIA, AL FATTO CIOE' CHE DETERMINATI PRINCIPI RAZZIALI SONO STATI IMPIEGATI COME STRUMENTO DI POLITICA ED HANNO FORNITO UN CRITERIO DI DISCRIMINAZIONE DEGLI ITALIANI, IN DIFFERENTI CATEGORIE DI REPROBI E DI ELETTI. PER QUESTA RAGIONE, E CIOE' PER IL FATTO CHE QUESTO RICHIAMO ALLA RAZZA COSTITUISCE UN RICHIAMO AD UN FATTO STORICO REALMENTE AVVENUTO E CHE NOI VOGLIAMO CONDANNARE, OGGI IN ITALIA, RITENIAMO CHE LA PAROLA RAZZA DEBBA ESSERE MANTENUTA. CIO' NON SIGNIFICA CHE ESSA DEBBA AVERE ALCUN SIGNIFICATO SPREGIATIVO PER COLORO CHE FANNO PARTE DI RAZZE DIFFERENTI DA QUELLA ITALIANA. BASTA APRIRE UN QUALSIASI TESTO DI GEOGRAFIA PER TROVARE CHE GLI UOMINI SI DIVIDONO IN QUATTRO O CINQUE RAZZE: E QUESTA SUDDIVISIONE NON HA MAI COMPORTATO, PER SE STESSA, ALCUN SIGNIFICATO SPREGIATIVO. IL FATTO CHE SI MANTENGA QUESTO TERMINE PER NEGARE IL CONCETTO CHE VI E' LEGATO, E AFFERMARE L' EGUAGLIANZA ASSOLUTA DI TUTTI I CITTADINI, MI PARE SIA POSITIVO E NON NEGATIVO. | |