| RICONOSCO CHE QUELLO CHE HA DETTO L' ONOREVOLE FABBRI E' ESATTISSIMO. L' ELENCO CHE E' STATO PRESENTATO E' UNA SPECIE DI SCHEMA SOPRA IL QUALE DOVREMO DISCUTERE AMPIAMENTE E SORGERANNO MOLTE QUESTIONI. L' ARTICOLO NUOVO SI DIVIDE IN DUE PARTI. COME HO DETTO POCO FA, VE NE E' UNA CHE RIGUARDA LA POTESTA' NORMATIVA E LEGISLATIVA, UN' ALTRA CHE RIGUARDA L' ELENCO. SECONDO ME, BISOGNERA' PRIMA DECIDERE LA PRIMA PARTE E POI LA SECONDA. IN QUANTO AGLI EMENDAMENTI, COMPRENDO CHE VI E' UN PO' DI COMPLICAZIONE, PERCHE' AVENDO PRESENTATO IL NUOVO TESTO SONO STATI PROPOSTI EMENDAMENTI A QUESTO OLTRE QUELLI GIA' PRESENTATI PRIMA AL TESTO ANTERIORE. NON CREDO CHE VI SIA DIFFICOLTA' A DISCUTERE GLI UNI E GLI ALTRI. COME BASE VI E' ORMAI IL TESTO NUOVO, PERCHE' E' PRASSI, RIPETO, CHE QUANDO IL COMITATO ACCOGLIE UN EMENDAMENTO DI ALTRI E LO FA SUO, QUESTO DIVENTA TESTO. CIO' VALE, EVIDENTEMENTE, ANCHE PER GLI EMENDAMENTI CHE IL COMITATO PROPONE A SE STESSO. NIENTE VIETA CHE GLI ONOREVOLI DEPUTATI SVOLGANO E DISCUTANO ANCHE GLI EMENDAMENTI FATTI PRIMA, CERCANDO DI RIDURLI AL TESTO NUOVO. | |