| ONOREVOLE MICHELI, DAL MOMENTO CHE IL REGOLAMENTO STABILISCE CHE SONO SUFFICIENTI I NOMI DI VENTI DEPUTATI PER OTTENERE LO SCRUTINIO SEGRETO, CIO' SIGNIFICA CHE QUESTA VOLONTA' , CHE APPARE NUMERICAMENTE MODESTA, NEI CONFRONTI DEL NUMERO DEI MEMBRI DELL' ASSEMBLEA, VIENE TUTTAVIA CONSIDERATA COME RAPPRESENTATIVA DELLA VOLONTA' DI TUTTA L' ASSEMBLEA. ( COMMENTI AL CENTRO) . SE C' E' UNA GIUSTIFICAZIONE DEL NUMERO DI FIRME RICHIESTO, PUO' ESSERE QUESTA SOLTANTO, E NON CERTAMENTE L' ASSERZIONE CHE VENTI VALGONO PIU' DI CINQUECENTO. IN QUESTA PROCEDURA SI SUPPONE CHE LA VOLONTA' DI VENTI SIGNIFICA LA VOLONTA' DELL' ASSEMBLEA STESSA, ALTRIMENTI NON SI IMPORREBBE LA VOLONTA' DI UNA MINORANZA AD UNA STRAGRANDE MAGGIORANZA. PER QUESTA RAGIONE, CHI SOSTIENE CHE NON SI PUO' IMPORRE LA SEGRETEZZA A COLORO CHE NON L' ACCETTANO, MI PARE CHE PROPONGA UNA TESI INSOSTENIBILE, PERCHE' , A TERMINI DEL REGOLAMENTO, BASTANO VENTI DEPUTATI PER PROCEDERE ALLA VOTAZIONE A SCRUTINIO SEGRETO. CHIEDO AI COLLEGHI CHE RITENGONO CHE D' ORA INNANZI SI DEBBA APPLICARE UNA DIVERSA PROCEDURA, DI ADIRE LA VIA CHE E' LORO APERTA: FACCIANO LA PROPOSTA ALLA GIUNTA DEL REGOLAMENTO. | |