| SARO' BREVISSIMO, PERCHE' IN GRAN PARTE QUELLO CHE IO AVREI DOVUTO DIRE E' STATO GIA' BRILLANTEMENTE DETTO DALL' ONOREVOLE ZUCCARINI PER ALCUNI EMENDAMENTI CHE SONO UGUALI A QUELLI DA ME PRESENTATI. NON VENGO QUINDI A PARLARE DELL' OPPORTUNINITA' CHE SIA ESTESA ALLA REGIONE LA FACOLTA' DI LEGIFERARE, OLTRE CHE SULL' AGRICOLTURA E FORESTE, SULL' INDUSTRIA E IL COMMERCIO. NON MI FERMO A PARLARE SULLA QUESTIONE RIGUARDANTE LE COMUNICAZIONI STRADALI, FERROVIARIE, LACUALI, FLUVIALI ED AEREE, NEI LIMITI DELLA REGIONE; AGGIUNGO SOLTANTO CHE SAREBBE OPPORTUNO RISERVARE ALLA POTESTA' LEGISLATIVA DELLA REGIONE LE COMUNICAZIONI FRA PORTO E PORTO DELLA STESSA REGIONE, SPECIALMENTE PER IL PICCOLO CABOTAGGIO. E PASSO AI PUNTI CUI L' ONOREVOLE ZUCCARINI NON HA ACCENNATO: IN PRIMO LUOGO ALL' ISTRUZIONE PUBBLICA. HO SENTITO CHE PARECCHI SONO OSTILI A CHE ALLA REGIONE VENGA AFFIDATA L' ISTRUZIONE PUBBLICA FINO AL PUNTO DA NEGARE ALLA REGIONE ANCHE LA POTESTA' DI REGOLARE L' ISTRUZIONE ARTIGIANA E PROFESSIONALE, CHE HA CARATTERE ESCLUSIVAMENTE LOCALE. IO RITENGO INVECE CHE SAREBBE OPPORTUNO ESTENDERE A TUTTE LE REGIONI LA COMPETENZA SULL' ISTRUZIONE PUBBLICA DI OGNI ORDINE E GRADO. ( COMMENTI) . SENTO DELLE ESCLAMAZIONI DI MERAVIGLIA, CHE NON CREDO SIANO GIUSTIFICATE. PERCHE' DEVE ESSERE VIETATO ALLA REGIONE DI LEGIFERARE SULLE PROPRIE ACCADEMIE, SULLE BIBLIOTECHE, SUI PROPRI MUSEI, SULLE BELLE ARTI, SULLE ANTICHITA' ? PERCHE' NON DEVE REGOLARE LE PROPRIE SCUOLE? QUANDO ABBIAMO APPROVATO IL 1 COMMA DELL' ARTICOLO 109 PR, IL QUALE STABILISCE CHE LA REGIONE PUO' EMANARE NORME LEGISLATIVE ENTRO I PRINCIPI GENERALI STABILITI DALLE LEGGI DELLO STATO, E' PIU' OLTRE GIUSTIFICATA LA PREOCCUPAZIONE CHE L' INDIRIZZO SEGUITO SUI PROBLEMI DELLA SCUOLA DALLA REGIONE POSSA ESSERE IN CONTRASTO CON QUELLO SEGUITO DALLO STATO? LA REGIONE PUO' MEGLIO TENER CONTO DEI BISOGNI E DELLE TRADIZIONI LOCALI, PUO' PIU' FACILMENTE AVVICINARE LA SCUOLA AL POPOLO, PUO' MEGLIO REGOLAMENTARE LA FUNZIONE DELLA SCUOLA CON VANTAGGIO PROPRIO E DELLA NAZIONE. INSISTO PERTANTO CHE ANCHE QUESTA MATERIA SIA COMPRESA NELLA COMPETENZA DELLA REGIONE. DIRO' BREVEMENTE SUI LAVORI PUBBLICI. NON TROVO ALCUN MOTIVO PER CUI I LAVORI PUBBLICI DI INTERESSE LOCALE NON DEBBANO ESSERE DI COMPETENZA DELLA REGIONE. IN CHE COSA QUESTO POTERE DELLA REGIONE PUO' MENOMARE LE FUNZIONI DELLO STATO? ALTRO PUNTO RIGUARDA I PORTI. PERCHE' LA REGIONE NON DEVE CURARE I PROPRI PORTI, I PROPRI BACINI DI ALAGGIO E DI CARENAGGIO? LA REGIONE NON PUO' CHE AVERE L' INTERESSE DI SEMPRE MEGLIO VALORIZZARE I PROPRI PORTI E DA QUESTO NON PUO' CHE VENIRNE VANTAGGIO ALLO STATO. IL COMMA SULLA PESCA NELLA ACQUE INTERNE E' INCOMPLETO. NON AVREBBE ALCUN VALORE PER REGIONI SENZA ACQUE INTERNE PESCOSE, SE NON VI SI AGGIUNGESSE LE ACQUE TERRITORIALI MARITTIME. CONCHIUDO RICORDANDO LE DUE PRINCIPALI FINALITA' DELLA RIFORMA REGIONALE. UNA E' QUELLA DI SEMPRE PIU' EDUCARE IL NOSTRO POPOLO ALL' AUTOGOVERNO, DI AVVICINARE IL CITTADINO AL GOVERNO, ABITUANDOLO A TRATTARE I PROBLEMI LOCALI ED ATTRAVERSO DI ESSI COMPRENDERE ANCHE QUELLO DELLO STATO. L' ALTRA E' QUELLA DI SPEZZARE LA PESANTE CORAZZA BUROCRATICA CHE PARALIZZA LA NAZIONE. ESTENDENDO I POTERI DELLA REGIONE SI ALLEGGERISCE LA MACCHINA BUROCRATICA CENTRALE E SI RENDE PIU' AGILE LA VITA DEL PAESE. IL DECENTRAMENTO AMMINISTRATIVO, CHE PARECCHI ONOREVOLI COLLEGHI PROPUGNANO, PORTEREBBE SI' AD UN PIU' DANNOSO INCREMENTO DELLA BUROCRAZIA. INSISTO PERCIO' PERCHE' IL MASSIMO DI ATTRIBUZIONI SIA DATO ALLA REGIONE, NELLA CONVINZIONE CHE DA QUESTO TRARRA' SICURAMENTE VANTAGGIO LA NOSTRA VITA DEMOCRATICA E LA NOSTRA NAZIONE . ( APPROVAZIONI) . | |