| HO UN' OSSERVAZIONE DI POCO CONTO DA FARE. PREMETTO CHE NON CORRISPONDE ALLE MIE SIMPATIE CHE SI ATTRIBUISCA ALLA REGIONE LA POTESTA' DI CAMBIARE LE CIRCOSCRIZIONI DEI COMUNI. NELL' EVENTUALITA' - PERO' - CHE SI VOGLIA DARE ALLA REGIONE UN' ATTRIBUZIONE DI QUESTO GENERE, PENSO CHE BISOGNEREBBE COMPLETARE LA DISPOSIZIONE DICENDO CHE LA REGIONE PUO' DISPORRE DEGLI EVENTUALI MUTAMENTI DI DENOMINAZIONE DEI COMUNI, PERCHE' SE CIO' NON SI FACESSE SI AVREBBE QUESTA CONSEGUENZA, CHE LA REGIONE HA POTESTA' DI MODIFICARE LA CIRCOSCRIZIONE DEI COMUNI; VICEVERSA, QUANDO SI TRATTA DI CAMBIARE IL NOME DI UN COMUNE ( E BADATE CHE CI SONO COMUNI CHE MERITANO IL CAMBIAMENTO DEL NOME, PERCHE' PER ESEMPIO BORGO LODIGIANO SI CHIAMA BORGO DEL LITTORIO; SAN FELICE DEL MOLISE SI CHIAMA SAN FELICE DEL LITTORIO) , OCCORREREBBE UN DECRETO REALE, SECONDO LA LEGGE COMUNALE E PROVINCIALE ( ADESSO DEL CAPO DELLO STATO) , SENTITO IL PARERE DELLA DEPUTAZIONE PROVINCIALE. SAREBBE ASSURDO, QUINDI, CHE NEI RIGUARDI DEL CAMBIAMENTO DELLA DENOMINAZIONE DEL COMUNE PERMANESSE LA COMPETENZA SPECIALE DEL CAPO DELLO STATO; MENTRE LA REGIONE AVREBBE LA POSSIBILITA' DI CAMBIARE LA CIRCOSCRIZIONE DEI COMUNI. DICO, SE L' ARTICOLO RELATIVO A QUESTO GENERE DI ATTRIBUZIONE PASSA NELLA COSTITUZIONE, SI TENGA PRESENTE CHE VALE LA PENA DI COMPLETARE LA DISPOSIZIONE ATTRIBUENDO ALLA REGIONE LA POTESTA' DI MODIFICARE, OLTRE LE CIRCOSCRIZIONI DEI COMUNI, ANCHE LE DENOMINAZIONI DEGLI STESSI. | |