| IO VOTERO' CONTRO, PERCHE' VEDO QUANTO SIA PERICOLOSO STABILIRE UN PRINCIPIO CHE CONSENTA ALLE REGIONI UN' INTERFERENZA IN UN PROBLEMA COME QUELLO DELL' ASSISTENZA SANITARIA ED OSPEDALIERA, PROBLEMA CHE DOVRA' ESSERE OGGETTO DI UNA PROFONDA TRASFORMAZIONE. BASTERA' RIFERIRSI SOLTANTO AL PROBLEMA DELL' ASSISTENZA AI TUBERCOLOTICI, CHE DOVRA' ESSERE FONDAMENTALMENTE BASATO SU UN' ASSICURAZIONE STATALE, PER CAPIRE CHE DISASTRO ECONOMICO, AMMINISTRATIVO, DIRETTIVO SI AVREBBE SE NOI DOVESSIMO AFFIDARE ALLE SINGOLE REGIONI FACOLTA' NORMATIVE SU QUESTO ARGOMENTO. QUANDO PENSIAMO CHE E' OPINIONE ORMAI GENERALIZZATA CHE L' ASSISTENZA PUBBLICA DEBBA ESSERE NIENTEMENO CHE AFFIDATA AD UN MINISTERO DELLA SANITA' PUBBLICA IN COLLEGAMENTO CON TUTTI I MINISTERI VERAMENTE ATTIVI DELLA VITA SOCIALE ( QUINDI, COL MINISTERO DEL LAVORO, COL MINISTERO DELL' AGRICOLTURA, COL MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE) , UN MINISTERO EFFICIENTISSIMO, CENTRALIZZATO IN RAPPORTO CON TUTTE LE AUTONOMIE LOCALI, SI' , MA CHE ABBIA UNA UNICITA' DI INDIRIZZO, COM' E' UNITARIO IL PROBLEMA DELL' ASSISTENZA SANITARIA, CHE, PUR CON DIFFERENZE MINIME FRA REGIONE E REGIONE, INTERESSA LA VITA DI TUTTA LA NAZIONE, NOI VEDIAMO L' ASSURDITA' DELLA PROPOSTA REGIONALISTICA IN TALE MATERIA. SIAMO DI FRONTE A PROBLEMI DI UNA GRANDE ALTEZZA, DI UNA VERA NOBILTA' SOCIALE, E STIAMO PER FRAZIONARNE L' ATTUAZIONE AFFIDANDOLA ALLE REGIONI ED ALLE PROVINCE CHE, IN MOLTI CASI, SARANNO INCOMPETENTI E, IN MOLTI ALTRI CASI, SARANNO ESPRESSIONE DI INTERESSI DOMINANTI CHE SPESSO NON RISPONDERANNO AGLI INTERESSI DEL PUBBLICO BENE. ( INTERRUZIONE MICHELI. LE CRICCHE OSPEDALIERE ) GIA' , LE CRICCHE OSPEDALIERE QUINDI NOI DOBBIAMO VOTARE CONTRO. | |