| QUALSIASI FORMA VENGA ADOTTATA, IO DICHIARO CHE VOTERO' CONTRO, ANCHE SE SONO MOLTO SCETTICO SULL' EFFICACIA DEL MIO O DEGLI ALTRI PRESUMIBILI VOTI CONTRARI, A CAUSA DELL' INTERVENTO MASSICCIO DEI COLLEGHI REGIONALISTI CHE RENDE PRATICAMENTE SENZA EFFETTI LA NOSTRA OPPOSIZIONE. MI PARE INFATTI CHE IN PROPOSITO VI SIA GIA' UN' ESPERIENZA SIGNIFICATIVA NEL SETTORE UNIVERSITARIO. ALTRI POTREBBE, SOTTO QUESTO RIGUARDO, PARLARE CON MAGGIOR COMPETENZA DI ME DEGLI INCONVENIENTI CHE SI SONO MANIFESTATI SIA DAL PUNTO DI VISTA AMMINISTRATIVO- RICORDIAMO CHE ALCUNE UNIVERSITA' SI SONO TROVATE PERSINO DI FRONTE AL PERICOLO DI DOVERE CHIUDERE I BATTENTI- SIA DA QUELLO PIU' SPECIFICO DELL' ORDINAMENTO DEGLI STUDI. VI E' STATO UN TEMPO IN CUI PRESSO ALCUNE UNIVERSITA' I GIOVANI POTEVANO LAUREARSI IN LEGGE SENZA SOSTENERE ESAMI IN DISCIPLINE FONDAMENTALI, COME IL DIRITTO CIVILE. ( INTERRUZIONE- PERASSI. MA QUESTO NON DIPENDE DALL' AUTONOMIA: QUESTO VA IMPUTATO A UNA LEGGE DEL MINISTRO GENTILE) . UNA LEGGE CHE CONSENTIVA DIVERSITA' DI ORDINAMENTI. MA A PARTE QUESTO, MI PARE CHE ANCHE DA UN ALTRO PUNTO DI VISTA SI DEBBA RICHIAMARE L' ATTENZIONE DEGLI AMICI DEMO-CRISTIANI SULLA NECESSITA' CHE LA ISTRUZIONE TECNICO-PROFESSIONALE SIA REGOLATA DA LEGGI UNIFORMI. IO NON SONO UN CULTORE DELLA MATERIA, MA, PER UNA MIA PERSONALE ESPERIENZA, POSSO DIRE CHE UN PROBLEMA DI PARTICOLARE IMPORTANZA E' OGGI QUELLO DI TRASFORMARE LA MANOVALANZA GENERICA IN OPERAI SPECIALIZZATI, E UN ALTRO PROBLEMA IMPORTANTE E' QUELLO DI MANDARE ALL' ESTERO LAVORATORI CHE SIANO ISTRUITI TECNICAMENTE. MI PARE PERCIO' CHE SIA QUANTO MAI NECESSARIO, ORA CHE IL PROBLEMA DELL' EMIGRAZIONE E' SUL TAPPETO COME UNO DEI PIU' GRAVI ED URGENTI, CHE L' ISTRUZIONE PROFESSIONALE SIA REGOLATA DA LEGGI UNIFORMI IN TUTTO LO STATO. E' PER QUESTE RAGIONI CHE VOTERO' CONTRO. | |