| CHIEDO DI PARLARE PER UN CHIARIMENTO, POICHE' CON LA NUOVA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE FORESI, E' EVIDENTE CHE SI VOTA SU QUALCHE COSA DI DIVERSO DI QUELLO CHE SI AVEVA INTENZIONE DI VOTARE. LA QUESTIONE E' QUESTA: PENSAVO DI POTER ACCEDERE ALLA PROPOSTA FATTA DALL' ONOREVOLE FORESI CIRCA LE SCUOLE DI AVVIAMENTO PROFESSIONALE. BISOGNA NOTARE CHE IN SENSO GENERALE OGNI SCUOLA E' PROFESSIONALE ED E' DI AVVIAMENTO A UNA DETERMINATA PROFESSIONE. QUINDI, SE NOI DOVESSIMO USARE UN TERMINE GENERICO, E' CHIARO CHE NON POTREBBE MAI AVER QUEL SIGNIFICATO LIMITATIVO, PRECISO E CONCRETO CHE NOI VOGLIAMO. IO ACCETTAVO LA FORMULAZIONE DELL' ONOREVOLE FORESI, PROPRIO PERCHE' CI VEDEVO UN RIFERIMENTO A UN DETERMINATO TIPO DI SCUOLE CHE OGGI VENGONO COSI' DENOMINATE E CHE, SE NON SONO ARTIGIANE, SONO PERO' SCUOLE CHE TENDONO A FORMARE A DETERMINATI MESTIERI ED ARTI, DISTINTE DALLE SCUOLE CLASSICHE E TECNICHE, CHE INDIRIZZANO ALLE PROFESSIONI IN SENSO GENERICO E HANNO DUNQUE UN DIVERSO ORIENTAMENTO E UN DIVERSO INDIRIZZO. PER QUESTO INSISTEREI PERCHE' ANCHE L' ONOREVOLE MORO ACCEDESSE A QUESTA FORMULAZIONE, CHE E' TALE DA ELIMINARE GLI EQUIVOCI A CUI SI PRESTA INVECE LA FORMULAZIONE DEL COMITATO, LA QUALE NON SI RIFERISCE A UN TIPO DI SCUOLE GIA' ESISTENTI; E PREGHEREI L' ONOREVOLE FORESI DI MANTENERE LA SUA FORMULAZIONE, SULLA QUALE DICHIARO CHE VOTERO' FAVOREVOLMENTE. | |