| MI ASSOCIO A COLORO CHE HANNO PROPOSTO LA SOPPRESSIONE DI QUESTO COMMA. RITENGO NON POSSA ESSERE FORMULATA NESSUNA RISERVA, LA QUALE VENGA A MENOMARE, IN QUALUNQUE MODO, IL GRAVISSIMO PERICOLO DI ATTRIBUIRE ALLA REGIONE LA LEGISLAZIONE SULLE ACQUE PUBBLICHE; E CIO' E' VERO PUR FACENDO ASTRAZIONE DALLA PAROLA INCIDA, CHE NON SO COSA VOGLIA DIRE. IN REALTA' , BISOGNA AFFERMARE RECISAMENTE CHE NON ESISTE NESSUNA POSSIBILITA' DI LEGIFERARE, IN MATERIA DI ACQUE PUBBLICHE, REGIONALMENTE, EVITANDO CHE SIFFATTA LEGISLAZIONE CONTRASTI CON LA LEGISLAZIONE NAZIONALE. LA LEGISLAZIONE SULLE ACQUE PUBBLICHE E' ESSENZIALMENTE NAZIONALE, ANZI TENDE A DIVENTARE INTERNAZIONALE. HO AVUTO OCCASIONE ALTRA VOLTA DI ILLUSTRARE QUESTO PUNTO. SE NOI ACCETTIAMO IL COMMA, FACCIAMO UN PASSO INDIETRO NELL' ECONOMIA E NELLA LEGISLAZIONE ITALIANA. E' IMPOSSIBILE, ASSOLUTAMENTE, LEGIFERARE LOCALMENTE SULLE ACQUE PUBBLICHE, SULLE DERIVAZIONI SIA PER L' IRRIGAZIONE, COME PER LA PRODUZIONE DELL' ENERGIA ELETTRICA, SENZA MENOMARE IL VALORE DELLA REGOLAMENTAZIONE NAZIONALE. LA REGOLAMENTAZIONE DELLE ACQUE PUBBLICHE NON PUO' ASSOLUTAMENTE AVERE CARATTERE REGIONALE. PER QUESTE PERENTORIE RAGIONI, MI ASSOCIO A COLORO CHE HANNO CHIESTO LA SOPPRESSIONE DEL COMMA. ( APPLAUSI) . | |