| VORREI PREGARE L' ONOREVOLE UBERTI DI RITIRARE IL SUO EMENDAMENTO. L' EMENDAMENTO STESSO, COME HA GIA' IN PARTE OSSERVATO L' ONOREVOLE BOZZI, SIGNIFICA FAR SORGERE UN CONTRASTO, IL QUALE E' INESISTENTE, PERCHE' NON PUO' ESISTERE CONTRASTO FRA L' INTERESSE NAZIONALE E L' INTERESSE REGIONALE. LO SCOPO DI TUTTI NOI QUALE E' ? E' QUELLO DI CERCARE QUELLA UTILIZZAZIONE DELLE ACQUE PUBBLICHE LA QUALE DIA IL MASSIMO RENDIMENTO. ED E' SOLTANTO UNA QUESTA UTILIZZAZIONE: QUELLA CHE DANDO IL MASSIMO RENDIMENTO NAZIONALE DIA LA POSSIBILITA' , ALTRESI' , SI OTTENERE IL MASSIMO VANTAGGIO PER LE SINGOLE REGIONI E PER I SINGOLI COMUNI. IO ACCETTEREI L' EMENDAMENTO UBERTI, NON COME EMENDAMENTO, MA COME RACCOMANDAZIONE AL LEGISLATORE; RACCOMANDAZIONE CHE DEL RESTO SI POTREBBE RITENERE SUPERFLUA. RICORDO ALL' ASSEMBLEA IL FATTO CHE LA NOSTRA LEGISLAZIONE SULLE ACQUE E' LA MIGLIORE LEGISLAZIONE CHE ESISTA AL MONDO. NON ESISTE NESSUNA LEGISLAZIONE SULLE ACQUE LA QUALE ABBIA TENUTO TANTO CONTO DEGLI INTERESSI NAZIONALI E DI QUELLI LOCALI. GIA' QUESTA LEGISLAZIONE NAZIONALE, DANDO UN CERTO PRIVILEGIO PER L' USO DELL' ACQUA AI COMUNI RIVIERASCHI, HA AFFERMATO IL CONCETTO DELLA TUTELA DEGLI INTERESSI REGIONALI. LO SI POTRA' IN SEGUITO, MA SEMPRE NELLA LEGISLAZIONE NAZIONALE, AFFERMARE ANCORA MEGLIO. IO NON AVREI NESSUNA OBIEZIONE A CHE NELLA LEGISLAZIONE NAZIONALE SI SANCISSE ANCHE IL PRINCIPIO- E NELLA COMMISSIONE PER IL REGOLAMENTO DELLA REGIONE TRIDENTINA HO ANCHE FATTO MIO QUESTO PRINCIPIO- CHE LO STATO INVECE DI INCAMERARE TUTTO IL CANONE PAGATO DAI CONCESSIONARI POTRA' CEDERE, A VANTAGGIO DELLA REGIONE E DEI SINGOLI COMUNI RIVIERASCHI, ANCHE IL 90, ANCHE IL 99 PER CENTO DEL CANONE STESSO. QUELLO CHE IMPORTA, DAL PUNTO DI VISTA NAZIONALE, E' CHE VI SIA LA MASSIMA UTILIZZAZIONE. OTTENENDO QUESTA MASSIMA UTILIZZAZIONE, DIAMO PURE AI COMUNI L' INTERO CANONE, E RISERVIAMO ALLO STATO ANCHE SOLO UN DIRITTO NOMINALE ALLO SCOPO DI AFFERMARE IL PRINCIPIO DELLA DEMANIALITA' DELLE ACQUE. NON E' IL VANTAGGIO PECUNIARIO CIO' CHE MASSIMAMENTE INTERESSA. INTERESSA IL VANTAGGIO DELLA MASSIMA UTILIZZAZIONE RAZIONALE, ED IN QUESTA LEGISLAZIONE NAZIONALE POTRA' ANCHE ESSERE AMMESSO CHE NON SOLO I COMUNI RIVIERASCHI, MA ANCHE LE REGIONI, POSSANO AVANZARE UN CERTO DIRITTO DI AVERE UNA QUOTA NELL' USO DELLE ACQUE. MA QUESTO E' AFFARE NON DELLA REGIONE, MA DELLA LEGISLAZIONE NAZIONALE, LA QUALE DOVRA' CURARE, NEL TEMPO STESSO, TANTO L' INTERESSE NAZIONALE QUANTO QUELLO REGIONALE. ( APPROVAZIONI) . | |