| NON INTENDO FRAPPORRE DIFFICOLTA' . VOTERO' ANCHE QUESTA VOCE, CHE STAVA PER PASSARE INOSSERVATA, MA CON QUESTA CHIARIFICAZIONE. NON VORREI CHE, SENZA L' INTERPRETAZIONE AUTENTICA CHE RICHIEDO AL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE, VENISSE A DIMENTICARSI QUELLA LEGGE UNICA SULLA CACCIA, CHE FU FATICA LEGISLATIVA DI 50 ANNI, PERCHE' E' RISAPUTO CHE PRIMA DELLA LEGGE PROPOSTA DAL MINISTRO ANGELO MAURI, ACCETTATA DAL MINISTRO DE CAPITANI E DIVENTATA TESTO LEGISLATIVO NEL 1924, LA LEGISLAZIONE DELLA CACCIA ERA FRAMMENTARIA; CIOE' SI RIPORTAVA ALLE ORDINANZE DEGLI ANTICHI STATI COMPRESE, PER IL VENETO E LA LOMBARDIA, LE ORDINANZE DI NAPOLEONE E DEL PRINCIPE BEAUHARNAIS, VICERE' D' ITALIA. LA SCIENZA ED I CACCIATORI RECLAMARONO A GRAN VOCE UNA LEGGE UNICA, E ATTRAVERSO SUDATI TENTATIVI, ATTRAVERSO QUELLO DEL PERUZZI, DEL BACCELLI, DEL RAINERI E TANTI ALTRI, SI E' GIUNTI NEL 1924 ALL' AUSPICATA E GIUSTIFICATA UNIFICAZIONE. AUSPICATA E GIUSTIFICATA PERCHE' ? PERCHE' LA CACCIA SI DISTINGUE IN CACCIA ALLA SELVAGGINA STANZIALE CHE SI PUO' DIRE CHE NON ESISTA QUASI PIU' , SALVO QUELLA DI ALLEVAMENTO, CHE PUO' ESSERE ATTRIBUITA ALLA REGOLAMENTAZIONE REGIONALE O PROVINCIALE; E IN CACCIA ALLA SELVAGGINA EMIGRATORIA CHE ATTRAVERSA LA PENISOLA ITALIANA DA NORD-EST A SUD-OVEST E CHE APPARTIENE A TUTTI E A NESSUNO E INTERESSA L' INTERO TERRITORIO DEL PAESE. ORA, NEI RIGUARDI DI QUESTA CACCIA ( ALLA SELVAGGINA CIOE' MIGRATORIA) , IL PROVVEDIMENTO NON PUO' ESSERE CHE GENERALE PER TUTTO IL PAESE, IN QUANTO, ALTRIMENTI, VERREBBE A CREARSI UNA CONCORRENZA FRA REGIONE E REGIONE, FRA PROVINCIA E PROVINCIA, AL FINE DI OTTENERE IL MAGGIORE SFRUTTAMENTO PARTICOLARE. PER ESEMPIO, LA LEGGE UNIFICATA PROIBISCE, IN MASSIMA, LA CACCIA PRIMAVERILE. SE NOI ABBANDONASSIMO ALLA LEGISLAZIONE REGIONALE QUESTA MATERIA, AVVERREBBE CHE PER RAGIONI DI EGOISMO LOCALE POTREBBE RITORNARE IN ONORE QUELLA CACCIA PRIMAVERILE CHE E' REALMENTE DISTRUTTRICE DELLA SELVAGGINA, E, COME TALE, DOVREBBE ESSERE ABOLITA IN TUTTO LO STATO. DI CONSEGUENZA APPROVO LA VOCE CACCIA, IN QUANTO CHE IL PRIMO COMMA DELL' ARTICOLO SI RICHIAMA AI PRINCIPI GENERALI DELLE LEGGI NAZIONALI E QUINDI DICO E DOMANDO AL PRESIDENTE SE INTENDA CON QUESTO DI RISPETTARE NEI PRINCIPI SUOI FONDAMENTALI QUELLA LEGISLAZIONE UNICA CHE E' STATA, COME DISSI, FATICA E CONQUISTA LEGISLATIVA DI 50 ANNI. | |