| ONOREVOLI COLLEGHI, SU QUESTO ARGOMENTO IO CREDO NON CI SIANO PIU' MOLTE COSE DA DIRE, ESSENDO STATO GIA' SVISCERATO SUL PIANO GIURIDICO , SUL PIANO IDEOLOGICO E DOTTRINARIO; NON VORREI RIPETERE COSE GIA' DETTE. MI LIMITERO' , QUINDI, A SVOLGERE, SOVRATTUTTO DA UN PUNTO DI VISTA POLITICO, L' EMENDAMENTO CHE HO PRESENTATO A NOME DEL GRUPPO PARLAMENTARE SOCIALISTA. IL GRUPPO PARLAMENTARE SOCIALISTA HA AVUTO SEMPRE IN QUESTA DISCUSSIONE UNA GRANDE PREOCCUPAZIONE, CHE HO GIA' FATTA PRESENTE IN SEDE DI DISCUSSIONE GENERALE. LA PREOCCUPAZIONE FONDAMENTALE NOSTRA ERA QUELLA CHE NON SI FACESSE UNA COSTITUZIONE DI PARTE, CHE NESSUN GRUPPO APPROFITTASSE D' UNA ESIGUA E PASSEGGIERA MAGGIORANZA PER IMPORRE LE PROPRIE VEDUTE PARTICOLARI, PER IMPRIMERE UN SUGGELLO DI PARTE ALLA NOSTRA COSTITUZIONE. ORA, IN QUESTA SPECIFICA MATERIA, PARE A NOI CHE QUELLO CHE VERAMENTE ESPRIME LA COSCIENZA POPOLARE, QUELLO CHE INTERESSA L' IMMENSA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI, SIA CHE NON VENGA TURBATA IN NESSUN MODO LA PACE RELIGIOSA. NON DESIDERANO CERTAMENTE TURBARLA I PARTITI DI SINISTRA, PREOCCUPATI DI FONDARE UNA REPUBBLICA CHE RISPONDA A QUELLO CHE ABBIAMO SCRITTO NEI NOSTRI PRIMI ARTICOLI COSTITUZIONALI, CIOE' UNA REPUBBLICA CHE SIA VERAMENTE DEMOCRATICA, CHE SIA VERAMENTE APERTA ALLA PARTECIPAZIONE DEI LAVORATORI; NON DESIDERANO TURBARLA, RIPETO, I PARTITI DI SINISTRA CHE SONO ESSENZIALMENTE PREOCCUPATI DI INDIRIZZARE IN QUESTO SENSO LO SFORZO DEGLI ITALIANI. PER QUANTO RIGUARDA POI L' OPINIONE DEI COLLEGHI DEMOCRATICI CRISTIANI, L' ONOREVOLE DOSSETTI L' ALTRO GIORNO DICEVA NEL SUO DISCORSO CHE ESSI HANNO UNA PREOCCUPAZIONE FONDAMENTALE, QUELLA DI FARE IN MODO CHE LO STATO ITALIANO NON SOLO RICONOSCA CHE LA CHIESA HA UN PROPRIO ORDINAMENTO CHE NON PUO' ESSERE MANOMESSO DALLO STATO, MA DESIDERANO ALTRESI' LA GARANZIA CHE QUESTA SITUAZIONE SANCITA NEI PATTI LATERANENSI NON POSSA ESSERE MUTATA, SE NON ATTRAVERSO UNA MODIFICA DELLA COSTITUZIONE. NOI NON VOGLIAMO INSERIRE NELLA CARTA COSTITUZIONALE- DICEVA L' ONOREVOLE DOSSETTI- I PATTI LATERANENSI; PER NOI QUESTO ARTICOLO 5 PR HA SOLTANTO UN VALORE STRUMENTALE, QUELLO CIOE' D' IMPEDIRE CHE DOMANI, CON UNA SEMPLICE LEGGE, POSSA LO STATO ITALIANO INTERFERIRE NELL' INDIPENDENZA INTERNA DELLA CHIESA . ORA, IO PENSO CHE IL NOSTRO EMENDAMENTO RISPONDA APPUNTO A QUESTA ESIGENZA. ESSO DICE INFATTI NEL SUO PRIMO COMMA CHE LA CHIESA CATTOLICA E' NEL PROPRIO AMBITO LIBERA E INDIPENDENTE; QUINDI RIPETE L' ENUNCIAZIONE FORMULATA NELL' ARTICOLO PROPOSTO DALLA COMMISSIONE, SOPPRIMENDO SOLO LA PARTE CHE RIGUARDA LA SOVRANITA' DELLO STATO, IN QUANTO LA RITIENE SUPERFLUA, ESSENDO ESSA GIA' IMPLICITA NELLA COSTITUZIONE CHE E' PROPRIO, DI PER SE STESSA, IL PRIMO ATTO DI SOVRANITA' DELLO STATO. QUESTO PRIMO COMMA DUNQUE, COSI' COME NOI L' ABBIAMO FORMULATO, RISPONDE IN PIENO ALLA RICHIESTA DEI DEMOCRATICI CRISTIANI. PER QUELLO CHE RIGUARDA POI IL SECONDO COMMA, L' EMENDAMENTO DA NOI PRESENTATO RISPONDE PURE A QUELLE CHE SONO LE RICHIESTE AVANZATE DALLA DEMOCRAZIA CRISTIANA PERCHE' , QUANDO NOI AFFERMIAMO CHE I RAPPORTI FRA LA CHIESA E LO STATO SONO REGOLATI IN TERMINI CONCORDATARI, DIAMO AI CATTOLICI ITALIANI PRECISAMENTE LA GARANZIA CHE LO STATO ITALIANO NON POSSA RITORNARE, SENZA UNA MODIFICA COSTITUZIONALE, AD UN ATTO DI INTERVENTO UNILATERALE NELLA DISCIPLINA DEI RAPPORTI TRA LA CHIESA E LO STATO. NON V' E' DUNQUE NULLA, NEL NOSTRO EMENDAMENTO, CHE NON POSSA ESSERE ACCETTATO DALLA DEMOCRAZIA CRISTIANA, SE QUANTO ESSA HA DICHIARATO PER BOCCA DELL' ONOREVOLE DOSSETTI RISPONDE VERAMENTE ALLA SUA POSIZIONE AL RIGUARDO. SE INFATTI QUI SI RICERCA SOLTANTO UNO STRUMENTO PER QUESTI FINI, E' EVIDENTE CHE IL NOSTRO EMENDAMENTO OFFRA QUESTO STRUMENTO E CHE LA MENZIONE SPECIFICA DEI PATTI NULLA AGGIUNGEREBBE. MA E' STATO DETTO ED E' STATO SCRITTO DALL' ONOREVOLE ROMANO CHE IL NON ACCETTARE L' ARTICOLO 5 PR, COSI' COME E' STATO PROPOSTO, POTREBBE TURBARE LA PACE RELIGIOSA, RIAPRENDO IN ITALIA UNA CONTROVERSIA IN TAL SENSO: EBBENE, IO CREDO CHE CIO' NON RISPONDA A VERITA' . L' ONOREVOLE NENNI VI DIRA' PER QUALI RAGIONI NON POSSIAMO VOTARE L' ARTICOLO 5 PR COSI' COM' E' ; MA PER QUELLO CHE ATTIENE ALL' EMENDAMENTO DA NOI PRESENTATO, IO DEBBO INSISTERE NEL DIRE CHE LA PACE RELIGIOSA NON PUO ESSERE TURBATA IN ITALIA, PER QUESTO FATTO, PERCHE' IO DICO CHE LA PACE RELIGIOSA RAGGIUNTA NON E' LA CONSEGUENZA DEGLI ACCORDI LATERANENSI. LA PACE RELIGIOSA IN ITALIA SI E' RAGGIUNTA PERCHE' LA DEMOCRAZIA ITALIANA SI E' FATTA PIU' MODERNA, SI E' FATTA PIU' COSCIENTE DI QUELLE CHE SONO OGGI LE PREOCCUPAZIONI FONDAMENTALI DELLA NUOVA DEMOCRAZIA; LA PACE RELIGIOSA ITALIANA SI E' CONSEGUITA ATTRAVERSO UN LUNGO PROCESSO DI DECENNI, VIA VIA CHE CI SI ALLONTANAVA DALL' EPOCA IN CUI LA CONTROVERSIA ERA APERTA, SOPRATTUTTO SUL TEMA DEL POTERE TEMPORALE SOPPRESSO NEL 1870. E CHE LA PACE RELIGIOSA FOSSE GIA' MATURATA NEL CLIMA SPIRITUALE D' ITALIA E' STATO CONFERMATO DAGLI ONOREVOLI NITTI E ORLANDO, QUANDO HANNO DICHIARATO CHE NEL 1917 E NEL 1919 SAREBBE STATO POSSIBILE RAGGIUNGERE UN' INTESA CON LA CHIESA CATTOLICA. NON E' VERO QUINDI CHE LA PACE RELIGIOSA, CHE NOI OGGI DOBBIAMO DIFENDERE , NASCA DAI PATTI LATERANENSI: ESSA NASCE E SI FONDA SULLA COSCIENZA DEMOCRATICA ITALIANA, ED E' IN QUESTA COSCIENZA DEMOCRATICA CHE NOI DOBBIAMO TROVARNE IL PRESIDIO. ECCO PERCHE' ABBIAMO PREFERITO, E PREFERIAMO ANCORA, ANZICHE' UN VOTO DI PARTE, CHE RIAPRIRA' UNA POLEMICA RELIGIOSA, CHE PER NOI ERA CHIUSA, E DI CUI LA RESPONSABILITA' NON SARA' NOSTRA, UN VOTO UNANIME CHE- COME NEL NOSTRO RICORDO IL NOME DI DON MINZONI SI ASSOCIA A QUELLI DI AMENDOLA , DI GRAMSCI, DI MATTEOTTI, E IL SANGUE VERSATO DAI PARTIGIANI SOCIALISTI E COMUNISTI SI CONFONDE CON QUELLO VERSATO DAI PARTIGIANI DEMOCRATICI CRISTIANI- RAPPRESENTI LA VOLONTA' DI TUTTI GLI ITALIANI PER SIGNIFICARE CHE VERAMENTE LA DEMOCRAZIA ITALIANA HA SUPERATO DA UN LATO I VECCHI SCHEMI DELL' ANTICLERICALISMO E SI E' APERTA AD ORIZZONTI PIU' VASTI, E PER SIGNIFICARE D' ALTRA PARTE CHE LA CHIESA CATTOLICA HA APPRESO DALLA PROPRIA ESPERIENZA CHE LE RELIGIONI NON SI DIFENDONO E NON SI FORTIFICANO CON ARTICOLI DI LEGGE, CON DELLE CONCESSIONI STRAPPATE A REGIMI DITTATORIALI, MA SI DIFENDONO E FORTIFICANO IN UN REGIME DI LIBERTA' E DI RISPETTO DELLA PERSONA UMANA. ( VIVI APPLAUSI A SINISTRA) . ABBIAMO OFFERTO ALL' ASSEMBLEA QUESTA POSSIBILITA' : STA AI COLLEGHI DELLA DEMOCRAZIA CRISTIANA DIRCI SE ANCH' ESSI HANNO, COME NOI, A CUORE L' UNITA' MORALE DEL POPOLO ITALIANO, O SE PREFERISCONO UNA COSTITUZIONE DI PARTE CHE RAPPRESENTA UN PERICOLO PER QUESTA UNITA' . QUANTO A NOI, FAREMO IL NOSTRO DOVERE. AL DI LA' DI QUEST' AULA, AL DI LA' DEGLI ARTICOLI CHE NOI STIAMO PER VOTARE, AL DI LA' DEL RISULTATO DEI VOTI, VI SONO DEI VALORI MORALI PROFONDI, DIFENDERE I QUALI E' COME GETTARE UN SEME AL POPOLO ITALIANO, CHE FRUTTERA' NELLE COSCIENZE ITALIANE. NOI DIFENDEREMO QUESTI VALORI MORALI. ( VIVI APPLAUSI A SINISTRA) . | |