| DEVO DIRE CHE QUESTE SONO COSE STUPEFACENTI, IN QUANTO SI STA RICREANDO LA TRIPLICE DISTINZIONE DELLA FACOLTA' LEGISLATIVA DA PARTE DELLA REGIONE, CHE SI ERA VOLUTA CANCELLARE ABOLENDO IL VECCHIO ARTICOLO UNIFICATO 109- 110- 111 PR. SI ERA DETTO: CREIAMO UN' UNICA FACOLTA' PER LA REGIONE, IN MODO CHE SIA UNIFORME E CHE SIA SENZA POSSIBILITA' DI EQUIVOCI E SOPRATTUTTO CHE SIA ESTREMAMENTE SEMPLICE. OGGI NOI VEDIAMO CHE SI TORNA A CREARE LA FACOLTA' LEGISLATIVA QUASI A TIPO ESCLUSIVO, PERCHE' ATTRAVERSO L' EMENDAMENTO ATTUALE SI RESPINGE VERSO L' ESCLUSIVITA' , CIOE' VERSO UNA MENOMAZIONE DELLA FACOLTA' LEGISLATIVA DELLO STATO. QUESTO E' IL CONCETTO CHE OGGI VIENE FUORI; SI VA VERSO LA RESTRIZIONE DELLA POSSIBILITA' DELLO STATO DI LEGIFERARE SU DETERMINATE MATERIE. ( INTERRUZIONE PERASSI. NON E' VERO) . MA SI' , QUESTO E' IL GIOCO CHE SI STA FACENDO. ( INTERRUZIONE PERASSI. NON FACCIAMO NESSUN GIOCO) . PARLO CON MOLTA PRECISIONE DI LINGUAGGIO. SI STA FACENDO IL GIOCO ( COMMENTI) DI FAR RIENTRARE DALLA FINESTRA QUELLO CHE ERA USCITO DALLA PORTA. IL PROBLEMA CHE SI VIENE PONENDO E' QUESTO: DOPO CHE SI E' TROVATO UN ACCORDO, DOPO CHE SI ERA CERCATO IN TUTTI I MODI DI CONFLUIRE VERSO UN SISTEMA UNICO DI POTESTA' LEGISLATIVA DELLA REGIONE, ADESSO SI STANNO CREANDO I TRE TIPI, CIOE' LA LEGISLAZIONE ESCLUSIVA, LA LEGISLAZIONE INTEGRATIVA E LA LEGISLAZIONE REGOLAMENTARE. SE QUESTO NON SI CHIAMA RIPORTARE DALLA FINESTRA QUELLO CHE L' ASSEMBLEA HA GIA' BUTTATO FUORI DALLA PORTA COL SUO VOTO, IO NON SO CHE COSA QUESTO SIGNIFICHI. NOI CI OPPONIAMO A QUESTO SISTEMA SOPRATTUTTO PER UNA RAGIONE DI LEALTA' . ( COMMENTI) . NON AVENDO TUTTE LE FRECCE AL VOSTRO ARCO, VOI ADOPERATE LE FRECCE DELL' AVVERSARIO QUANDO VI FA COMODO. QUESTO E' UN SISTEMA CHE NON E' GIUSTO E CHE NON E' LEALE E NOI LO RESPINGIAMO CON TUTTE LE NOSTRE FORZE. | |