| MA VI E' UN EMENDAMENTO CHE E' STATO ACCOLTO IN QUESTO ISTANTE. ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. QUALE? ) . VOGLIO ESTERNARE LA MIA PREOCCUPAZIONE. VOGLIO RIFERIRMI ALL' EMENDAMENTO ACCOLTO DALLA MAGGIORANZA DELLA COMMISSIONE DEI DICIOTTO AL SECONDO COMMA DELL' ARTICOLO 113 PR. IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE HA DICHIARATO CHE AVREBBE ACCOLTO L' EMENDAMENTO SECONDO IL QUALE SI CONSENTE UNA DETERMINATA DIFFERENZIAZIONE TRA REGIONE E REGIONE IN ORDINE AI TRIBUTI PROPRI ED ALLE QUOTE ERARIALI. LA MIA PREOCCUPAZIONE, GIA' AFFACCIATA AL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE, E' CHE, AMMETTENDO UNA DIFFERENZIAZIONE IN QUESTA MATERIA, SI VIENE IMPLICITAMENTE A STABILIRE NELLA FINANZA DELLO STATO UNA DIFFERENZIAZIONE TRA REGIONE E REGIONE E A PORTARE IL CAOS. LO STATO, IO CREDO, DEVE POTER CONTARE SOPRA TRIBUTI UNIFORMI RIGUARDO ALLE REGIONI. IO NON NEGO CHE LE REGIONI ABBIANO DIFFERENTI ESIGENZE, MA SI PUO' STABILIRE UNA DIFFERENZIAZIONE IN QUELLE PROVVIDENZE CHE LO STATO RITERRA' DI EMANARE PER VENIRE INCONTRO AI BISOGNI REGIONALI; INTRODURRE INVECE UNA DIFFERENZIAZIONE SU QUESTO PUNTO RELATIVO A TRIBUTI PROPRI ED ALLE QUOTE DEI TRIBUTI ERARIALI, PORTA CONSEGUENZE FORSE UTILI ALLE REGIONI, MA COSTRINGE LO STATO A SEGUIRE NORME PARTICOLARI DA REGIONE A REGIONE. ( COMMENTI- PROTESTE AL CENTRO) . NON V' E' RAGIONE DI ECCITARSI FUOR DI LUOGO: E' UNA PREOCCUPAZIONE CHE AFFACCIO. ( COMMENTI) . | |