| SEMPLICE E BREVISSIMA DICHIARAZIONE DI VOTO, PERCHE' IO NON RAPPRESENTO NESSUN PARTITO. IL MIO PARTITO, DEL RESTO, E' ESILE, ALMENO QUI, NEL QUASI DESERTO MIO SETTORE COME VEDETE: AD OGNI MODO NON POSSO ARROGARMI L' ONORE DI RAPPRESENTARLO. IO SONO UN ISOLATO, UN SOLITARIO NELLA MIA FEDE, CHE COLTIVO DA TANTI ANNI E NON MUTA. CHIEDO ALLA CORTESIA DEL PRESIDENTE E DELL' ASSEMBLEA DI RICORDARE CHE QUANDO I PATTI LATERANENSI VENNERO DINANZI AL SENATO IO VOTAI CONTRO. ( APPROVAZIONI A SINISTRA) . ASPETTATE NON SAPETE ANCORA COME FINIRA' . ( SI RIDE) . FUMMO SEI A VOTARE CONTRO: SEI SU 323 SENATORI. ( COMMENTI) IO FUI MOLTO URLATO, IN QUELL' AULA SEVERA E, PER SOLITO, COMPOSTA: URLATO PIU' DEL GRANDE MAESTRO BENEDETTO CROCE, CHE AVEVA PRONUNCIATO UN DISCORSO ALTO DI DOTTRINA E ACUTO DI PENSIERO, PIU' DI ALBERTINI, PIU' DI RUFFINI E PIU' DEGLI ALTRI DUE, PATERNO' E SINIBALDI. NON HO MAI SAPUTO IL MOTIVO DI QUESTO SPECIALE RIGUARDO, CHE MI USARONO I MIEI COLLEGHI. ORA IO DESIDERO DIRE QUI CHE VOTAI CONTRO PER DUE MOTIVI: IL PRIMO, CHE IO AVEVO IL PROPOSITO FERMO, IRRIDUCIBILE, INFLESSIBILE DI NON VOTARE MAI PER MUSSOLINI, CHE AVEVA CALPESTATO LA LIBERTA' , E PER VENTI ANNI HO SEGUITO QUESTO DELIBERATO PRINCIPIO DI MASSIMA. E' UNA TEORICA DISCUTIBILE E FU DISCUSSA ED EBBI ANCHE OSSERVAZIONI E RAMPOGNE DA AMICI E COLLEGHI. NONOSTATE CIO' , HO PERSISTITO NELLA MIA LINEA. IL SECONDO MOTIVO PER IL QUALE VOTAI CONTRO GLI ACCORDI DEL LATERANO FU QUESTO: IO VEDEVO BENSI' LA BELLEZZA E IL BENEFICIO DELLA PACE RELIGIOSA DATA ALL' ITALIA DOPO UN LUNGO TRAVAGLIO DELLA SUA COSCIENZA, MA PENSAVO CHE UN GRANDE PRESTIGIO SAREBBE DERIVATO A MUSSOLINI, COME UN' AUREOLA, DAL VANTO DI AVER FATTO FINALMENTE LA CONCILIAZIONE FRA LO STATO ITALIANO E LA CHIESA, E QUESTO PRESTIGIO MAGGIORE RISONANTE IN ITALIA, IN EUROPA, NEL MONDO, AVREBBE CRESCIUTO IL POTERE DI MUSSOLINI: E NE SAREBBE DERIVATO UN MALE CHE AVREBBE FORSE ANNULLATO IL BENEFICIO DELLA PACE RELIGIOSA. PURTROPPO IL MALE C' E' STATO, SUPERIORE AD OGNI PREVISIONE. ONOREVOLI COLLEGHI, NEI DISCORSI DI QUESTA LUNGA ED APPASSIONATA E NOBILE DISCUSSIONE, LA QUALE ONORA L' ASSEMBLEA, IO HO SENTITO UNA NOTA VIVA UGUALE INSISTENTE, CIOE' IL DESIDERIO CHE LA PACE RELIGIOSA NON SIA TURBATA, SIA ANZI CONSOLIDATA. QUESTA NOTA E' VIBRATA SPECIALMENTE NEI DISCORSI DEGLI ORATORI DEI GRANDI PARTITI DI MASSA, HA DOMINATO DAL SETTORE DELL' ONOREVOLE DE GASPERI, E SI SPIEGA, AL SETTORE PER ESEMPIO DELL' ONOREVOLE TOGLIATTI, E SI SPIEGA MENO, SPECIALMENTE PER GLI SPIRITI SEMPLICI, NON ADUSATI A PENETRARE NEI MISTERI ELEUSINI DELLA POLITICA. COMUNQUE LA NOTA, CHE HA VIBRATO COME UN DESIDERIO, COME UNA SPERANZA, COME UNA NECESSITA' , E' STATA LA PACE RELIGIOSA. ORBENE, PERCHE' ESSA SIA MEGLIO ASSICURATA, PERCHE' SIA ELEMENTO E AUSPICIO DI UNITA' , DI CONCORDIA NAZIONALE, D' UNIONE DI FORZE TESE ALLA RINASCITA DELL' ITALIA, COSI' DILANIATA E INFELICE, PER QUESTO IO VOTERO' L' ARTICOLO 5 PR DIVENTATO 7 DELLA COSTITUZIONE. E PER UN' ALTRA RAGIONE PERSONALE. IN UN' ORA DIFFICILE, IN CUI IO ERO RIUSCITO A FUGGIRE DA UN LUOGO NON PIACEVOLE, DOMANDAI ASILO AL VATICANO. QUESTO BEN SAPEVA CHE IO AVEVO VOTATO CONTRO I PATTI DEL LATERANO, MA NON ESITO' AD ACCOGLIERMI IN UN PRIMO ASILO, POI IN UN SECONDO, A MANO A MANO CHE SI PALESAVA QUALCHE PERICOLO, POI IN UN TERZO DOVE TROVAI UOMINI POLITICI DI OPPOSTA TENDENZA, ANCHE ANTICLERICALE. PER TUTTI FU UGUALE LA PROTEZIONE DELLA CHIESA. VOTERO' DUNQUE L' ARTICOLO 5 PR, ANCHE PERCHE' NOBLESSE OBLIGE. ( APPLAUSI) . | |