| ONOREVOLI COLLEGHI, LA QUESTIONE SOLLEVATA DAL COLLEGA ONOREVOLE LUSSU PARE ANCHE A ME CHE SIA STATA POSTA IN ANTICIPO. SOPRATTUTTO MI PARE CHE LA CARTA COSTITUZIONALE NON POSSA CONTENERE UNA NORMA COME QUELLA PROPOSTA DALL' ONOREVOLE LUSSU: SIAMO INFATTI TUTTI D' ACCORDO SULLA SOSTANZA DEL PROBLEMA, CHE CIOE' IL PREFETTO DEBBA SCOMPARIRE, IN QUANTO LA NUOVA STRUTTURA DELLO STATO ESCLUDE NON SOLTANTO LA FIGURA DEL PREFETTO, MA SOPRATTUTTO LE FUNZIONI CHE AL PREFETTO SONO AFFIDATE DALL' ATTUALE LEGGE COMUNALE E PROVINCIALE. IO PENSO PERTANTO CHE, PIUTTOSTO CHE CON UNA NORMA DI CARATTERE COSTITUZIONALE- SONO SU QUESTO PUNTO COMPLETAMENTE D' ACCORDO CON L' ONOREVOLE RUINI- QUESTA QUESTIONE DOVRA' ESSERE RISOLTA QUANDO IL PARLAMENTO DISCUTERA' E APPROVERA' LA LEGGE SULLE AMMINISTRAZIONI LOCALI, SUI COMUNI E SULLE PROVINCE. PENSO CIOE' CHE L' ASSEMBLEA COSTITUENTE DEBBA, SE MAI, LIMITARSI A MANIFESTARE LA SUA OPINIONE ATTRAVERSO UN ORDINE DEL GIORNO VINCOLATIVO PER IL GOVERNO E, IN CERTO MODO, PER LA FUTURA CAMERA LEGISLATIVA, NEL QUALE L' ASSEMBLEA STESSA AFFERMI LA SUA VOLONTA' ED IL SUO PROPOSITO DI VOLER VEDERE SOPPRESSA LA FIGURA E LA FUNZIONE DEL PREFETTO. ( INTERRUZIONE FUSCHINI. ALCUNE DELLE FUNZIONI, NON LA FUNZIONE) . | |