Banche dati professionali (ex 3270)
Atti dell'Assemblea Costituente

Documento


1942
IRA000002347
17-07-47 [P03]
TITOLO V/ 2, ARTICOLO 117 PR
DISCUSSIONE GENERALE 2686
TERRACINI
RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE.
QUANDO NOI ABBIAMO DECISO DI MODIFICARE L' ORDINE DEI LAVORI E DI ANTICIPARE LA MATERIA DELLA REGIONE, ABBIAMO, NELLO STESSO TEMPO, DETERMINATO CHE, QUANDO QUESTA MATERIA SI FOSSE TROVATA IN CONNESSIONE CON ALTRE DI TITOLI DIVERSI, COSI' CHE NON FOSSE POSSIBILE DELIBERARE, SENZA AVERE SOTT' OCCHI LE SOLUZIONI ADOTTATE PER QUESTE ALTRE MATERIE, SI SAREBBE ALLORA DOVUTO, PER TALI PUNTI, RINVIARE. CIO' CHE PROPONGO ORA E' CONSEGUENZA DEL CRITERIO DI MASSIMA ALLORA STABILITO. L' ARTICOLO 117 PR RIGUARDA LO SCIOGLIMENTO DEI CONSIGLI REGIONALI, E DISPONE CHE DEBBA INTERVENIRE UNA DELIBERAZIONE CONFORME DELLA CAMERA DEI SENATORI. QUALCUNO HA ANNUNZIATO, NEL COMITATO DI REDAZIONE, CHE SI PROPORREBBE DI SOSTITUIRE LA CAMERA DEI DEPUTATI A QUELLA DEI SENATORI. D' ALTRA PARTE VI SONO EMENDAMENTI CHE FAREBBERO INTERVENIRE LA CORTE COSTITUZIONALE. NON SEMBRA OPPORTUNO DECIDERE, PRIMA CHE LA COSTITUZIONE NON ABBIA DEFINITO L' ESISTENZA E LA NATURA DI TALI ORGANI. FORMALMENTE NON SAPPIAMO ANCORA SE VI SARA' UNA CAMERA DEI SENATORI ED UNA CORTE DI GARANZIA. VIENE POI L' ARTICOLO 118 PR, PER IL QUALE SI RIPRODUCE LA STESSA RAGIONE DI RINVIO. TUTTA L' ECONOMIA DELL' ARTICOLO RIPOSA SULL' INTERVENTO DELLA CORTE COSTITUZIONALE, IN MATERIA DI DICHIARAZIONE DI INCOSTITUZIONALITA' DELLE LEGGI DELLA REGIONE. EVIDENTEMENTE, FINO A CHE NON SI SA SE E COSA SIA LA CORTE COSTITUZIONALE, QUESTA MATERIA NON PUO' ESSERE REGOLATA. VIENE, INFINE, L' ARTICOLO 119 PR, CHE RIGUARDA IL REFERENDUM ED IL DIRITTO DI INIZIATIVA CHE SI ESERCITA NON SOLO SULLE LEGGI REGIONALI, MA ANCHE SU DETERMINATI PROVVEDIMENTI AMMINISTRATIVI; E DICE CHE GLI STATUTI REGIONALI DEBBONO REGOLARE QUESTA MATERIA IN RELAZIONE ED IN ARMONIA CON LE NORME GENERALI STABILITE SUL REFERENDUM. IL COMITATO HA FATTO IL RILIEVO CHE- IN MATERIA DI REFERENDUM REGIONALE- V' E' UN CONSENSO CHE POTREBBE NON ESSERVI IN MATERIA DI REFERENDUM NAZIONALE ED HA RITENUTO CHE NON SIA IL CASO, QUI, DI UN VERO E PROPRIO RINVIO A QUANDO SI SARA' DECISO SUL REFERENDUM PER LE LEGGI DELLO STATO; SALVO PROVVEDERE, IN SEDE DI COORDINAMENTO, QUANDO ANCHE QUESTE NORME SARANNO STABILITE. VI E' PERO' UNA NECESSITA' DI CHIEDERE RINVIO; NEL SENSO CHE L' ARTICOLO 124 SI OCCUPA DEGLI STATUTI REGIONALI, IN CUI DOVREBBERO ESSERE REGOLATE APPUNTO LE MODALITA' PER IL REFERENDUM NELLA REGIONE. E' , DUNQUE, OPPORTUNO ESAMINARE INSIEME L' ARTICOLO 117 PR E L' ARTICOLO 124 PR; E QUI SI TRATTA O DI FARLO SUBITO, A PROPOSITO DELL' ARTICOLO 117 PR, O DI RINVIARE ( COME SI VEDE E' UN RINVIO DIVERSO DAGLI ALTRI) AL PROSSIMO ARTICOLO 124 PR.



Ritorna al menu della banca dati