| L' ASSEMLEA SI TROVA DI FRONTE, IMPROVVISAMENTE, AD UNA PROPOSTA DI RINVIO DI TRE ARTICOLI DI NOTEVOLE IMPORTANZA, IN BLOCCO, QUASI PER DIVIDERE LE DISCUSSIONI, RIMANDARNE UNA ED AFFRONTARNE UN' ALTRA. CI SONO DELLE STRANE PREMURE IN QUESTA DISCUSSIONE. ( RUMORI) . ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. MA NO, ONOREVOLE MICHELI ) CHE NON RIESCO A COMPRENDERE E CHE HO PIACERE CHE COMPRENDANO GLI ALTRI COLLEGHI, COLORO CHE HANNO RUMOREGGIATO, INDUBBIAMENTE PER AVERE COMPRESO. ORA. ( INTERRUZIONE DEL DEPUTATO PRETI) . ORA- E MI SCUSI L' ONOREVOLE PRETI SE IO NON RISPONDO ALLA SUA INTERRUZIONE, PERCHE' RISPONDERO' PIU' VOLENTIERI AI DISCORSI CHE EGLI FARA' , PIUTTOSTO CHE ALLE SUE INTERRUZIONI, CHE DA QUALCHE TEMPO SEMBRANO ALQUANTO INSIPIDE ( SI RIDE) - ORA, DAL PUNTO DI VISTA DELLA PROCEDURA, NON SI PUO' DISCUTERE, IN QUESTO MOMENTO, DEL RINVIO IN BLOCCO DI TRE ARTICOLI, LE CUI CAUSE DI RINVIO SONO FRA DI LORO DIVERSE. INCOMINCIAMO DALL' ARTICOLO 117 PR. IO RITERREI OPPORTUNO CHE FOSSE MESSA IN DISCUSSIONE LA DOMANDA DI RINVIO PROPOSTA DAL SIGNOR PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE. IO NON SAREI DEL SUO AVVISO, CON MIO GRANDE RAMMARICO, PERCHE' IL RINVIO E' MOTIVATO DAL FATTO CHE NELL' ARTICOLO 117 PR VI E' UN ACCENNO ALLA CAMERA DEI SENATORI, CAMERA DEI SENATORI CHE CI SARA' , E CHE POTREBBE ANCHE NON ESSERCI, CHE SI SAPEVA CHE C' ERA NEL PROGETTO O CHE NON C' ERA NELLA MENTE DI MOLTI DI NOI. E ALLORA LA QUESTIONE E' INCERTA ED IO NON POTREI ACCETTARE, QUINDI, QUESTA RAGIONE DI RINVIO. LA CAMERA DEI SENATORI LA POSSIAMO METTERE IN RISERVA. ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. NO, PERCHE' LA QUESTIONE DEL SUO INTERVENTO E' DECISIVA) . NON E' DECISIVA, ONOREVOLE RUINI, PERCHE' , FRA LE ALTRE COSE, DEBBO RIPETERMI, LEI NON SA NEMMENO QUESTO: SE L' ASSEMBLEA L' APPROVERA' , O MENO. ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. APPUNTO PER QUESTO, NON SI PUO' PARLARNE ORA) . L' ACCENNO, QUINDI, ALLA CAMERA DEI SENATORI NON SAREBBE POI QUELLA DIFFICOLTA' INSORMONTABILE. ED ECCO CHE L' ARTICOLO 117 PR SI PRESTA ANCHE AD UNA DISCUSSIONE DI PRINCIPIO ASSAI GRAVE, QUALE QUELLA DELLA CAMERA DEI SENATORI. SE VOGLIAMO DISCUTERLA ORA IO SONO PRONTO, E SONO PRONTI CERTAMENTE ANCHE ALTRI COLLEGHI CHE DA TEMPO SI SONO PREPARATI ED HANNO REPRESSO IL LORO DISSENSO SU QUESTO ARGOMENTO. A ME PARE CHE, UNICAMENTE PER QUESTO, NON VALGA LA SPESA DI RIMANDARE TUTTO L' IMPORTANTE ARTICOLO, CHE STABILISCE LA COMPETENZA DEL CONSIGLIO REGIONALE. RITENGO SIA OPPORTUNO, DAL MOMENTO CHE ABBIAMO APPROVATO LA REGIONE, DI CONCRETARLA NEL MODO MIGLIORE POSSIBILE. NON MI SEMBRA LECITO, CHE DA PARTE DI COLORO CHE SONO STATI I PIU' AUTOREVOLI, VIVACI ED AFFICACI SOSTENITORI DELLA REGIONE SI VENGA AD ELIMINARE TUTTA UNA PARTE LA QUALE SERVE A FISSARE LE LINEE VERE E PROPRIE DELLA REGIONE. NOI CON QUESTO RINVIO AVREMO CREATO UNA REGIONE APPARISCENTE, SOLO E VANA FUOR CHE NELL' ASPETTO, COME DIREBBE IL POETA. IO CREDO CHE UNA BUONA VOLTA CI DOBBIAMO SPIEGARE CHIARAMENTE. NOI DESIDERIAMO COMPLETAMENTE FISSARE TUTTE LE LINEE DELLA REGIONE, AFFINCHE' SI SAPPIA COME DEVE ESSERE E COME DEVE FUNZIONARE DOMANI. QUESTO CONTINUO RINVIO DI CONFIGURAZIONE, DI ATTRIBUZIONI. ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. MA QUALI ALTRE COSE SI SONO RINVIATE, ONOREVOLE MICHELI? ) . LEI ORA HA PROPOSTO DI RINVIARE DIVERSI ARTICOLI, ED IO PARLO, INTANTO, SULL' ARTICOLO 117 PR. ( INTERRUZIONE DUGONI. E' QUESTIONE DI LOGICA. ( INTERRUZIONE DEL DEPUTATO TONELLO) . ) ONOREVOLE TONELLO, E CHI HA NOMINATO LEI CUSTODE DELLA LOGICA; FORSE L' ONOREVOLE DUGONI? ( ILARITA' ) . ( INTERRUZIONE TERRACINI. ONOREVOLI COLLEGHI, CON L' ONOREVOLE MICHELI LE INTERRUZIONI NON VALGONO, PERCHE' SA RISPONDERE A TUTTE ( SI RIDE). CONTINUI ONOREVOLE MICHELI) . LE SONO GRATO, ONOREVOLE PRESIDENTE, DI QUESTA CONSTATAZIONE DI FATTO. ED ALLORA, RITORNANDO ALLA QUESTIONE IN DISCUSSIONE, IO PENSO ANCORA CHE NON SI DEBBA RINVIARE QUESTA DISCUSSIONE. L' ABBIAMO APPENA INCOMINCIATA. SIAMO ARRIVATI AL PUNTO NEL QUALE NOI DOBBIAMO DISEGNARE E STABILIRE QUELLA CHE EFFETTIVAMENTE DOVRA' ESSERE LA REGIONE ATTRAVERSO I SUOI ORGANI. PER QUANTO RIGUARDA IL CONSIGLIO REGIONALE, CHI HA RACCONTATO AL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE CHE L' ASSEMBLEA APPROVERA' IL TESTO PRESENTATO. ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. NESSUNO HA RACCONTATO NIENTE; E' LA COMMISSIONE CHE HA DECISO COSI' ) . STA BENE RICORDARLO ORA, SI TRATTA DELL' ANTICO PROGETTO CHE IL NOSTRO VALOROSISSIMO COLLEGA AMBROSINI HA PREDISPOSTO ATTRAVERSO TANTE DIUTURNE E DILIGENTI FATICHE E CHE LA CAMERA, LA COMMISSIONE E LEI HANNO SPESSO MODIFICATO IN MODO COSI' NOTEVOLE. COL CONSENSO ED IL VOTO DELL' ASSEMBLEA, BENINTESO; CAPISCO, ONOREVOLE RUINI, COSA INTENDA SIGNIFICARE IL SUO GESTO LARGHISSIMO, E LO POTREI AMPLIFICARE ANCHE, SE CREDE, PERCHE' HO LE BRACCIA ANCORA PIU' COMPRENSIVE DELLE SUE; STA DI FATTO CHE IL PROGETTO E' STATO PRESENTATO DALL' ONOREVOLE AMBROSINI COME RELATORE, MA E' STATO IN MOLTI PUNTI VARIATO, ED IN QUALCUNO ANCHE SOSTANZIALMENTE. ED ALLORA, CHE COSA MI VIENE A RACCONTARE LEI CHE QUESTO E' IL PROGETTO DELLA COMMISSIONE? ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. SI, DELLA COMMISSIONE DEI SETTANTACINQUE E DELLE SOTTOCOMMISSIONI) . SIA PURE, MA QUELLO MODIFICATO FRETTOLOSAMENTE STAMANE. AD OGNI MODO, RITENGO CHE NON SIA IL CASO DI RINVIARE L' ARTICOLO 117 PR. PER QUANTO RIGUARDA L' ARTICOLO 118 PR E L' ARTICOLO 119 PR, NE PARLEREMO POI, PERCHE' SONO ALTRE LE RAGIONI CHE IL SIGNOR PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE HA CREDUTO DI ADDURRE, ED ALTRE SARANNO LE ECCEZIONI CHE IO O ALTRI DELL' ASSEMBLEA POTREMO PRESENTARE. PER QUESTO IO PENSO NON SIA IL CASO DI ACCETTARE LA PROPOSTA DI RINVIO MA INVECE DI DISCUTERE, QUANDO SAREMO AL PUNTO CONTROVERSO E CRUCIALE, DELLA CAMERA DEI SENATORI; E, SE LA MAGGIORANZA DELL' ASSEMBLEA NON RITERRA' DI IMPEGNARSI PER UNA CAMERA DEI SENATORI, CHE EFFETTIVAMENTE PUO' ANCHE NON ESSERE NEL CUORE DI MOLTI DI NOI, CERCHEREMO DI ELIMINARLA, IL CHE FAREMO PRESENTANDO UN SEMPLICE EMENDAMENTO, E SENTIREMO ALLORA SE IL SIGNOR PRESIDENTE POTRA' O MENO ACCETTARLO IN VIRTU' DEI SUOI POTERI. PER ORA LA MIA PROPOSTA E' IN QUESTO SENSO. | |