| IO CREDO CHE, SE NOI PERDIAMO DEL TEMPO SU QUESTA QUESTIONE DI PROCEDURA- MI DUOLE IL DIRLO- SI DEBBA ATTRIBUIRE LA COLPA ALLA COMMISSIONE. SE LA COMMISSIONE INFATTI AVESSE RISPETTATO L' ORDINE SCRITTO PRECEDENTE DEI LAVORI, NON SI SAREBBE PERDUTO QUESTO TEMPO. MA DEBBO AGGIUNGERE CHE, CON QUESTE PROPOSTE DI SOSPENSIONE, DI RINVIO, QUALCUNO DI NOI- ED IO SONO FRA QUESTI- SI SENTE IN CERTO MODO PREOCCUPATO. DIRO' POI ALL' ONOREVOLE TONELLO CHE NOI NON PENSIAMO PER NIENTE CHE LA REGIONE SIA INSIDIATA DA LUI; MA NON POTREI CERTO DIRE LA STESSA COSA NEI CONFRONTI DELL' ILLUSTRE COLLEGA ONOREVOLE RUINI. L' ONOREVOLE RUINI INCOMINCIA, INFATTI, AD APPARIRCI COME UNA BALIA COLTA, MA ESTREMAMENTE PERICOLOSA, DI QUESTA NOSTRA BAMBINA CHE E' LA REGIONE. IERI, DAVANTI ALLA CULLA, CI HA FATTO DANZARE. ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. MA IO NON C' ENTRO AVEVO PREPARATO LE DISCUSSIONI. FU IL COMITATO A DIRE, ED IO CONSENTII, CHE ERA OPPORTUNO IL RINVIO. NON C' E' MANOVRA PERTURBATRICE. ANZI. ) . ALLORA, QUAND' E' COSI' , PASSO LE MIE CRITICHE AL COMITATO, PERCHE' IN REALTA' , QUANDO IL COMITATO PROPONE UNA QUESTIONE IN CUI MOLTI DI NOI NON SONO D' ACCORDO, CERTAMENTE ESSO FA UNA COSA CHE VORREI GIUDICARE PER LO MENO NON UTILE, PERCHE' CI FA PERDERE DEL TEMPO. CHIEDO PERTANTO AL COMITATO: PERCHE' SI DEVE RINVIARE LA DISCUSSIONE SULL' ARTICOLO 117 PR, ARTICOLO 118 PR, ARTICOLO 119 PR? QUELLI DI NOI CHE HANNO PRESO PARTE AI LAVORI DELLA SECONDA SOTTOCOMMISSIONE SANNO CHE QUESTE DIFFICOLTA' LE ABBIAMO IN QUELLA SEDE SEMPRE SUPERATE AFFRONTANDOLE IMMEDIATAMENTE E FACENDO DI TUTTO PER NON RINVIARE NULLA. QUESTA E' STATA LA PROCEDURA SEGUITA IN SENO ALLA SECONDA SOTTOCOMMISSIONE ED IO CREDO CHE LA MEDESIMA PROCEDURA DOVREBBE ESSERE RISPETTATA ORA. DEBBO, INOLTRE, FARVI CONSIDERARE CHE NON E' GIA' QUESTA UNA QUESTIONE POLITICA, MA E' UNA QUESTIONE TECNICA. AFFRONTIAMO, DUNQUE, SENZ' ALTRO LA DISCUSSIONE: POI VEDREMO I SINGOLI PUNTI. ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. MA DECIDIAMO, INSOMMA ) MI PERMETTA, ONOREVOLE RUINI, PERCHE' SI DEVE RINVIARE L' ARTICOLO 117 PR? PERCHE' SI PARLA DEL SENATO? MA IL SENATO E' UNA DELLE DUE CAMERE CHE FIGURANO NEL PROGETTO DI COSTITUZIONE; E VEDREMO CHE MOLTI DI NOI SONO FAVOREVOLI, INVECE, A CHE ENTRI LA PRIMA CAMERA E NON LA SECONDA. QUINDI, LA SECONDA CAMERA PUO' ESSERE ABOLITA DEL TUTTO, E, COMUNQUE, PUO' ESSERE MESSO UN RIFERIMENTO A QUELLO CHE FAREMO DOPO. MA LA QUESTIONE DEVE ESSERE AFFRONTATA IMMEDIATAMENTE, PERCHE' NOI ENTREREMO NEL VIVO DELLA QUESTIONE STESSA. ( COMMENTI) . NON C' E' NESSUNA RAGIONE DI RINVIARE. L' ARTICOLO 118 PR. ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. MA PARLIAMO DEL 117 PR) . PARLO DI QUESTIONE ANALOGA. L' ARTICOLO 118 PR CONTEMPLA LA COMPETENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE . ORA LA CORTE COSTITUZIONALE POTRA' AVERE ANCHE UN ASPETTO DIVERSO DA QUELLO FISSATO NEL PROGETTO; E NOI SUBORDINEREMO LE NOSTRE DECISIONI A QUELLA CHE SARA' LA FIGURA DEFINITIVA DELLA CORTE COSTITUZIONALE, MA NON VI E' NESSUNA RAGIONE AL MONDO PERCHE' SI RINVII LE DISCUSSIONI. LO STESSO SI DICA PER IL REFERENDUM. E' CHIARO CHE SONO QUESTI PROBLEMI CHE VANNO AFFRONTATI TUTTI IMMEDIATAMENTE, E CHE NON SI DEVE RINVIARE NULLA. | |